Прощание славянки
Шрифт:
С одной стороны, началась эпоха просвещения, мысль расцвела, но ей на пятки тут же принялись наступать эмоции, в исполнении господ атеистов, решавших несравненно более простую задачу. Они рвались к власти, они стремились обогнать мыслящих граждан, а других препятствий на их пути не было. Отсюда суть соревнования, устроенного эпохой просвещения - кто первый! Умные разыщут гармонию или безумные разрушат божественный распорядок. Философы, как известно, до финиша не добрались. Отсюда вопрос, он же ключ к дверям лабиринта - случайно атеисты нацепили майку лидеров и катаются в ней до сих пор, или на дворе объективный какой-то процесс?
Теперь,
Он искал красоту, он исписал девять вариантов романа, и россияне, признав его победителем, согласились - нашел. А красота, суть, гармония, потому находка Булгакова не могла не оказаться верным логическим решением. В частности, он правильно состыковал наши миры - земной и потусторонний. Правильно сообразил, что "не так страшен черт, как его малюют", и это не мелочь. Вся концепция христианства выстроена на противостоянии хорошего Бога и плохого Дьявола. Она смешная, конечно, поскольку представить, что какой-то падший ангел сможет на равных бороться с самим Создателем, трудно, если не сказать, невозможно.
Скорее, и красота права, и логика - эти ребята одно дело делают. Какое, о том речь впереди, а пока важно подчеркнуть, что мне, блуждающему в рамках одной сухой логики, важно, что Булгаков решал ту же задачу. Значит, можно разбавить мое невзрачное повествование цитатами мастера - для ясности, порядка или красного словца. Теперь, присяду на дорожку, и в двух словах резюмирую задачу.
Итак, предстоит доказать, что Господь Бог любит деяние рук своих, любит человека! Особенно, русского человека любит, невзирая на все невзгоды, которые наши предки по его милости перенесли! Тут, как говорится, все равны, но православные всех ровнее. Даже евреи, хоть и положили начало всему и вся, позади русских, поскольку избрала их не любовь, а целесообразность. А напутствие читателю так же позаимствую у Михаила Афанасьевича, поскольку он сочинил такое красивенное, что никому на свете его уже не переплюнуть! Правда, мастер писал эти строки, держа в уме любовь в исполнении Маргариты Николаевны, но это перебор, конечно. Это слишком, зато, про любовь Господа, оно, подходящего размера красота. Итак,
"За мной читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!
За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь"
Часть первая. Объективность
Глава 1. Прозрение
"К слову "Аннушка"
1. Итак, на повестке вопрос объективности происходящего, рассматривать который проще всего с утверждения - само соревнование философов и атеистов носило приставку "неизбежное", поскольку обойти стороной эпоху просвещения возможности не было. То есть, половина "объективности" налицо, а вторая половина там, где вопрос - могла ли удача улыбнуться философам? Если не могла, тогда процесс объективен, тогда, атеисты просто обязаны были взять корабль христиан на абордаж. Не менее важно, что всего за двести лет они завели его в "тупик". Военная катастрофа, в которую сползает сегодня мир, вполне засуживает такого звания.
То есть, логично предположить, что на дворе не субъективная случайность, а рецидив безбожного процесса, начатого еще французами. Правда, на сегодня "непросвещенной" осталась одна Россия, а весь остальной христианский мир уже полонило безбожие. Оно плодит цветные революции, толкает мир на край ядерной пропасти. Субъективность, конечно, против - ни простой народ, ни руководящий не жаждет войны. Скорее, наоборот, катастрофы так боятся, что западный политический бомонд даже не заикается о ней!
Правда, и плохому предположению есть место - последствия ядерной войны столь ужасны, что политики не допускают мысли о том, что катастрофа возможна. Отсюда обратный эффект и такая логика - раз они рассчитывает победить Россию (ядерную сверхдержаву) втихаря, санкциями, значит, они идут к катастрофе, не думая о ней, не боясь ее. Другое дело, штабы, они не скрывают, что строят планы превентивного ядерного удара. По сути, цивилизация балансирует на грани войны, начаться которой - секунда дело. И народ приветствует такое поведение руководства, а оппозиция и либералы требуют даже расширения санкций, и всестороннего ужесточения конфронтации.
То есть, запад, в целом, уверен, что опасности нет, что реально поставить на колени Россию тихо и мирно, и логика тех счетоводов известна. Некоторые из них надеются, что Путин сдастся, согласится с тем, что Россия не имеет права защищать русских на бывшей, имперской территории. Но большинство полагается на демократию, на то, что русские устанут от санкций, и водворят в Кремль такого своего врага, который распахнет ворота супостатам. Понятно, что логика подобных расчетов не выходят за рамки пословицы "дурак думкою богатеет". Россия, тем не менее, одна-одинешенька, а весь остальной христианский мир либо проводит самоубийственную политику ее удушения, либо приветствует такую политику, либо молчит в тряпочку.
2. Решая вопрос "объективности", так же важно понимать то, что запад задрался с Россией на совершенно ровном месте! Всего-то аналитики МВФ решили прекратить кредитовать Украину, во главе которой тогда находился президент Янукович. До них дошло, наконец, что долги она не вернет никому и никогда. В частности, потому что светлое будущее, посредством членства в ЕС, ей не светит ни при каком раскладе! И злобная российская пропаганда здесь не причем, заокеанские господа сами сообразили, что западный вектор, навязанный Украине Ющенко, и подхваченный его сменщиком Януковичем, однозначно тупиковый.