Против лома нет приема
Шрифт:
— Это я уже понял. Насколько мне показалось, Кирилл Петрович, вас чем-то интересует девушка Аня. И, похоже, вы хотите, чтоб Юра Таран навестил ее в Москве. Или я малость поспешил с выводами?
— Вывод в целом верный.
— А почему Таран? — с заметным недоумением спросил Генрих. — Спору нет, парнишка боевой, отчаянный. Но это, извиняюсь, не его профиль. Он руками работает, а тут, я думаю, нужен профессионал в другой области. Вы ведь, наверно, хотите через эту девушку кое-что прояснить? А это работа скорее интеллектуальная, чем силовая. Наверняка в Москве есть специалисты,
— Специалисты есть. Но именно тем они и плохи, что слишком профессиональны. Во-первых, тех, кто состоит на действительной службе, привлекать к этому делу нежелательно — очень большая опасность засветки. Уволенные тоже контролируются, иногда даже серьезней, чем действующие. Во-вторых, профессионал, он и есть профессионал. То есть специалист, который может поглядеть на те вопросы, которые предстоит выяснить, несколько шире, чем дилетант. И дать, если так можно выразиться, «стоимостную оценку» добытой информации. К сожалению, в нашу рыночную эпоху это фактор очень важный…
— То есть вы опасаетесь, что этот профессионал эту самую информацию на торги выставит?
— Ну, во всяком случае, такое не исключено. Профессионал легко определит, кого еще может заинтересовать то, что он раздобыл. Все морально-этические тормоза, которыми мы раньше пользовались в Комитете, как-то: присяга, патриотизм, офицерская честь, служебный долг, коммунистические принципы, сейчас пришли к эфемерному виду. Тем более что речь идет не о работе на государство. Любой товарищ, которого мы захотим привлечь к этому делу, будет прекрасно сознавать, что в данном случае окажется вне рамок действующего законодательства. А раз так, то станет принимать решения, исходя из двух основных принципов: где меньше риск и где больше дадут. В нашем случае — это я тебе откровенно заявляю! — оба эти принципа будут играть против нас. И профессионал, который сумеет посмотреть на проблему, так сказать, «в диалектической взаимосвязи» с другими событиями и явлениями, может презреть все наши дружеские связи и сделать выбор в пользу… хм!… материального благополучия.
— Так, — кивнул Птицелов. — Аргументы против профессионалов я, считайте, принял. Но мне, извините, нужны и аргументы в пользу Тарана. Потому что, сами понимаете, если парнишка в прошлый раз, выполняя совершенно пустяковое задание, нарвался на кучу неприятностей, то теперь, когда задача будет на два порядка серьезней, он может не только сам влипнуть, но и нас подставить. Все-таки я его лучше знаю. Опыта у него очень мало. К такой работе его никто не готовил. Пропадет ни за грош, если с «той» стороны будут работать люди, знающие хотя бы «азбуку». Он-то и ее не знает. Честно скажу, Кирилл Петрович, если б не наше давнее знакомство, мог бы заподозрить, что вы хотите мне неприятности доставить…
— Приятно слышать! — ухмыльнулся собеседник. — Будем бога благодарить за то, что давно познакомились и таких подозрений у тебя не сложилось. Но что касается Тарана, то я, как ты, наверно, догадываешься, не один раз подумал, прежде чем обратиться к тебе. Или я когда-нибудь принимал необдуманные решения? Напомни, если у меня память отказывает…
— Нет,
— Первое. Он с этой Аней хоть и шапочно, но знаком. И она имеет о нем представление так же, как и ее женишок… Гена, кажется?
— Да, был такой.
— Стало быть, появление Юры не должно вызвать у нее неприязни, а у Гены поводов для ревности.
— Насчет первого, пожалуй, соглашусь, а насчет того, что ревности со стороны Гены не проявится, — сомневаюсь. Это непредсказуемо.
— Пусть так. Но твоему Тарану, между прочим, вовсе не потребуется уводить эту Аню у ее кавалера, соблазнять ее и так далее.
— Я лично этого Гену никогда не видел и характера его не знаю. Конечно, сейчас молодежь пошла достаточно терпимая в вопросах пола, особенно те, что поинтеллигентней, но инстинкты никто не отменял. Иногда, чтоб на пацана ревность накатила, достаточно, чтоб он один раз увидел свою подругу рядом с другим юношей. А это может вызвать целую цепь крайне нежелательных событий.
— Не преувеличивай, Генрих Михайлович. Самое большее, что может случиться,
— небольшой мужской разговор с легким мордобоем.
— Если Таран ударит по-настоящему, он этого Гену может в больницу на месяц отправить. Хотя, конечно, он умеет проявлять выдержку, и даже довольно долго, но если ему по роже заедут — ответит обязательно и очень крепко. Но такой вариант может всю доверительность порушить в один момент.
— Учтем это мнение.
— Ну и хорошо. Что еще, с вашей точки зрения, говорит в пользу Тарана?
— То, что Таран — истинный дилетант в таких делах. И полностью не способен оценить, какие сведения придут в его руки. Больше того, он вряд ли сможет даже понять, что именно держит в руках. То есть, получив информацию, он сможет распорядиться ей только так, как ты ему предписал. Я понятно излагаю?
— Конечно.
— Ну и третье, пожалуй, самое главное. Он всецело у тебя на крючке. Жена молоденькая и сынишка-младенец — под твоим контролем. Если даже поймет что-то лишнее, не сунется торговаться с нежелательными людьми. К тому же опыта у него в таких делах нет. Это в данном случае явно полезное обстоятельство. Не рискнет, не умеючи.
— Ну, это как раз спорно. Хотя я лично знаю, что Таран на подлости не способен и до сих пор никаких паскудных черт в характере не имел, однако по наивности может влипнуть. Перехитрить его могут, вот чего я боюсь. Наверняка за тем же самым могут другие пожаловать.
— Вот тут ты прав на все сто. Пожалуют наверняка, если уже добрались до Колтунова. Но вот это, между прочим, еще один аргумент в пользу твоего дилетанта Юрки. Рыбак рыбака видит издалека. Ни один профессионал от профессионала не замаскируется. А Юрку твоего просто-напросто никто в расчет не примет. Никому и в голову не придет, что в такую серьезную игрушку приспособили сопляка. А это даст ему шанс остаться нераспознанным какое-то время. Может, сутки, может быть, трое. Главное, чтоб он успел раньше тех, других.