ПСС том 12
Шрифт:
Т. Плеханов говорил: мы не отрицаем захвата власти, но мы за такой захват, как в эпоху Конвента 160, а не за заговорщицкий захват власти. Напишите же это, товарищи «меньшевики», в вашей резолюции. Отвергните ленинизм, заклеймите заговорщиков эсеров и пр., и пр., мне это ни капли не страшно, но поставьте пункт о захвате власти по типу Конвента, и мы обеими руками подпишемся под этой резолюцией. Только помните, т. Плеханов, как только вы это напишете, поверьте, кадеты перестанут хвалить вас.
ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ
9
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ, ВНЕСЕННЫЙ НА ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД 161
Принимая во внимание:
что избирательный закон 11 декабря и фактические условия выборов лишили про
летариат и социал-демократию возможности участвовать в выборах, выставляя и само
стоятельно проводя действительно партийных кандидатов;
что ввиду этого реальное значение участия рабочих в выборах неизбежно должно
было свестись и фактически свелось, как показал опыт, к затемнению строго классовой
позиции пролетариата вследствие соглашений с кадетами или другими буржуазными
группами;
что только полный и последовательный бойкот дал возможность с.-д. поддержать
лозунг созыва революционным путем учредительного собрания, возложить всю ответ
ственность за Госуд. думу на партию к.-д. и предостерегать пролетариат и крестьян
скую или революционную демократию от конституционных иллюзий;
что Госуд. дума с обрисовавшимся уже теперь к.-д. (по преимуществу) составом
ни в каком случае не может выполнить роли настоящего народного представительства,
служа лишь косвенно развитию нового, еще более широкого и глубокого революцион
ного кризиса, —
мы признаем и предлагаем съезду признать:
что партийные организации, бойкотируя Госуд. думу и выборы в нее, поступили
правильно;
что попытка создания парламентской фракции с.-д., при современных политиче
ских условиях и при
378 В. И. ЛЕНИН
отсутствии в Думе действительно партийных и способных представлять партию с.-д., не обещает серьезного успеха, грозя скорее скомпрометировать РСДРП и возложить на нее ответственность за особенно вредный тип парламентариев, средний между к.-д. и с-
д·;
что в силу всего вышеизложенного нет еще условий для вступления нашей партии
на
что с.-д. должна использовать Госуд. думу и столкновения ее с правительством
или конфликты внутри нее, борясь с реакционными ее элементами, беспощадно разо
блачая непоследовательность и шаткость к.-д., особенно внимательно следя за элемен
тами крестьянской революционной демократии, объединяя их, противопоставляя их к.-
д., поддерживая те их выступления, которые отвечают интересам пролетариата, гото
вясь призвать пролетариат к решительному натиску на самодержавие в такой момент,
когда, быть может, в связи с думским кризисом — наиболее обострится общий рево
люционный кризис;
ввиду возможности распущения Госуд. думы правительством и созыва ее в новом
составе, съезд постановляет, что в течение новой избирательной кампании недопусти
мы никакие блоки и соглашения с партией к.-д. и им подобными нереволюционными
элементами; самый же вопрос о возможности участия нашей партии в новой избира
тельной кампании будет решаться российской социал-демократией в зависимости от
конкретных обстоятельств момента.
«Волна» № 12, 9 мая 1906 г. Печатается по тексту
газеты «Волна»
ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД РСДРП 379
10
СОДОКЛАД ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
Товарищи! Я не буду читать вам резолюции большевиков, ибо эта резолюция, вероятно, всем вам известна. (Ввиду требования со стороны членов съезда оратор прочитывает, однако, еще раз текст резолюции большевиков.) Сравнение этой резолюции с резолюцией меньшевиков показывает нам следующие четыре основных пункта различия или четыре основных недостатка резолюции меньшевиков.
В резолюции меньшевиков нет оценки выборов, нет учета объективных результа
тов нашего политического опыта в этом отношении.
В этой резолюции сквозит повсюду неосторожное, если выражаться мягко, или
оптимистическое отношение к Государственной думе.
В резолюции нет ясного деления различных течений или партий внутри буржуаз
ной демократии с точки зрения нашей тактики по отношению к ним.
Ваша резолюция постановляет образовать парламентскую фракцию в такой мо