ПСС том 20
Шрифт:
основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена
490 ПРИМЕЧАНИЯ
политической программой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль, его сторонники и преемники, приспособлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали велико-державническую политику Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предательством в пользу
147Речь идет о цитируемых В. И. Лениным ниже письмах К. Маркса к Ф. А. Зорге от 20 июня и 15 декаб
ря 1881 года (см. К. Маркс и Ф, Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 349—351 и К. Маркс и Ф. Эн
гельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 171—173). — 393.
148См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 101—102. —394.
149На тему «Манифест либеральной рабочей партии» Ленин прочитал в Париже 14 (27) ноября 1911 года
публичный реферат. План этого реферата см. в настоящем томе, стр. 414. — 396.
150 Chambre introuvable(бесподобная, несравненная палата) — так назвал Людовик XVIII контрреволю
ционную французскую палату депутатов, выбранную после реставрации Бурбонов в августе 1815 года.
Состав палаты был настолько реакционен, что Людовик, опасаясь нового революционного взрыва,
вынужден был распустить ее. — 406.
151Ленин имеет в виду предисловие П. Б. Струве (за подписью Р. Н. С.) к записке С. Ю. Витте «Само
державие и земство». Предисловие было подвергнуто критике в статье В. И. Ленина «Гонители земст
ва и Аннибалы либерализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21—72). — 408.
152 Мымрецов— персонаж из рассказа Г. И. Успенского «Будка», тип грубого и невежественного городового, олицетворявшего самодержавно-полицейский режим царской России. — 409.
153Данные об ограничении рабочего дня в разных странах приведены в работах К. Каутского «Экономическое учение Карла Маркса» и «Законодательная охрана труда и 8-часовой рабочий день». — 413.
491
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
В. И. ЛЕНИНЫМ
Азра. В. А. Караулов.— «Биржевые Ведомости», Спб., 1910, № 12084, 21 декабря (8 января 1911), стр. 2.
— 97— 98.
[Аксельрод,
— Объединение российской социал-демократии и ее задачи.Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис
кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 120.
Антоний Волынский. Открытое письмо авторам сборника «Вехи».1 мая 1909 г. — «Слово», Спб., 1909, № 791, 10 (23) мая, стр. 3. — 23.
Армавирский погром.— «Речь», Спб., 1911, № 291 (1885), 23 октября (5 ноября), стр. 7. — 377.
Арсенъев, К. Приближающаяся годовщина.— «Вестник Европы», Спб., 1911, кн. 1, стр. 273—284. —
171.
Базаров, В. О том, почему важные вещи кажутся иногда пустяками.— «Наша Заря», Спб., 1910, №4, стр. 80—89. — 109— ПО, 113, 114, 129—132, 133.
— Толстой и русская интеллигенция.— «Наша Заря», Спб., 1910, № 10, стр. 43—52. — 90— 93, 94, 95.
«Биржевые Ведомости»,Спб., 1910, № 12084, 21 декабря (8 января 1911), стр. 2. — 97—98.
Бобрищев-Пушкин, А. В. Необходимое предостережение.— «Голос Москвы», 1911, № 38, 17 февраля (2 марта), стр. 2. Подпись: Громобой. — 149— 150, 153, 156.
— Разрытый муравейник.— «Голос Москвы», 1911, № 72, 30 марта (12 апреля), стр. 2. Подпись: Громо
бой. — 223—224, 226—227.
492 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Богданов, Б. Итоги ремесленного съезда.— «Наша Заря», Спб., 1911, № 2, стр. 62—75. — 208— 211. «Будущее»— см.«L'Avenir».
В кулуарах Гос. думы.— «Голос Москвы», 1910, № 261, 12 ноября, стр. 3. Под общ. загл.: Студенческие манифестации. — 2— 3.
В Петербурге на улице.— «Русские Ведомости», М., 1910, №261, 12 ноября, стр. 2. Под общ. загл.: Сходки и манифестации. — 1.
Верните их с каторги!— «L'Avenir» («Будущее»), Paris, 1911, № 1, 22 octobre, p. 2. — 382. «Вестник Европы»,Спб., 1911, кн. 1, стр. 273—284. — 171. «Вестник Народной Воли»,Женева. — 97.