ПСС том 20
Шрифт:
Пусть попробуют «соглашатели» указать условиясоглашения с ликвидаторами, средстваконтроля за выполнением условий, факты,доказывающие выполнение их. Ни того, ни другого, ни третьего указать нельзя.А потому не подлежит сомнению, что речи о «соглашении» — пустые и неумные речи. Помогают эти речи только интригам заграничных кружков (вроде кружков впередовцев, голосовцев, троцкистов), вполне
298
В. И. ЛЕНИН
доказавших,
А в России нелегальные кружки рабочих отмежевались и с каждым днем все больше отмежевываются от ликвидаторов, строя медленно и трудно революционную РСДРП. Помогать этим кружкам, проводить на деле решения РСДРП, отказаться от игры в соглашения с заграничными пустышками (голосовцы — сильнейшая из заграничных групп, и это сплошь пустышка) — такова задача сторонников С.-Д.Рабочей Партии. Борьба за партию есть партийность. Разговоры о «соглашении» со строящими несоциал-демократическую партию ликвидаторами есть преступление против долга партийности.
Н. Ленин2 августа 1911.
P. S. Необходимо добавить, что данный в «Приложении» разбор «обвинений» против Большевистского Центра представляет наше коллективное мнение и обработан на основании материалов и документов, имеющихся в распоряжении БЦ, — а также на основании сведений товарищей из БЦ, лично ведших те или другие дела последнего.
Н. Ленин
Написано 20 июля (2 августа) 1911 г.
Напечатано в августе 1911 г. в брошюре, изданной в Париже редакцией «Рабочей Газеты»
Печатается по тексту брошюры
299
ВСТАВКА К БРОШЮРЕ «ДВЕ ПАРТИИ»
Между партией революционного пролетариата и партией легалистов-независимцев нужно выбирать.Всякий кружок, всякая группа РСДРП должны сказать это рабочим и провести это в жизнь.
Мы знаем, что есть люди, которые, признавая необходимой борьбу с ликвидаторством, восстают против полного размежевания и продолжают (даже теперь!) говорить о «примирении» или о «соглашении». И к таким людям принадлежат не только «верные слуги» Троцкого, которого уже немногие берут всерьез. Примиренцы и соглашатели делают глубокую ошибку: 1V2 года доказали на деле,что никакихобязательств легали-сты не выполняют.Как же можно говорить о соглашении с людьми, не выполняющими никаких обязательств?? Не смешно ли говорить о соглашении, когда говорящий не может указать ниусловий соглашений нисредств обеспечить исполнение каких бы то ни было условий??
Написано в июле, позднее 20 (2 августа), 1911г.
Напечатано в августе 1911 г.
в брошюре, изданной в Париже Печатается по рукописи
редакцией «Рабочей Газеты»
300
ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ПАРТИИ
Наша партия пришла, несомненно, к одному из критических пунктов ее развития. Все
За границей только что (в июне и июле 1911 года) произошли события, означающие кризис партийных центров. События эти, рассказанные и освещенные в ряде листков всех почти фракций и течений, сводятся к тому, что ликвидаторы (через Заграничное бюро Центрального Комитета) окончательно сорвали созыв пленума. Большевики порвали с этим, поставившим себя вне закона, ЗБЦК и в блоке с «примиренцами» и поляками создали «Техническую комиссию» и «Организационную комиссию» для созыва конференции.
Каково принципиальное значение этих событий?
Разрыв с ликвидаторами, которые порвали с РСДРП, но тормозили всю ее работу из-внутри центров (вроде ЗБЦК), означает устранение этого тормоза и возможность взяться дружно за восстановление нелегальной и действительно революционной социал-демократической партии. Это первое и главное. Второе: разрыв с нарушившим все партийные законы ЗБЦК (и последовавший за этим выход из редакции Центрального Органа Мартова и Дана, не принимавших с февраля 1910 года никакогоучастия в ЦО) означает исправление той ошибки пленума (в январе 1910 года), благодаря
ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ПАРТИИ 301
которой в центрах оказались не партийные меньшевики, а голосовцы, т. е. ликвидаторы. Принципиальная линия пленума (очистка рабочей партии от буржуазныхтечений ликвидаторства и отзовизма) освобождена теперь от скрывавших ее ликвидаторских центров.
К счастью, лицемерные вопли голосовцев и Троцкого в защиту ЗБЦК нашли себе оценку у третейских судей. Трое немецких с.-д. (Меринг, Каутский и Цеткина) должны были решить вопрос о большевистских деньгах, условноотданных в TTC но они решили, предварительно,до конференции, отдать деньги не в ЗБЦК, а в Техническую комиссию. Это решение равняется признанию третейским судом неправотыЗБЦК.
Как держатся остальные фракции за границей? Троцкий, конечно, горой за ликвидаторов, впередовцы тоже(это еще не сказано ими в печати, но известно из официальных переговоров их с Организационной комиссией). Плеханов «выжидает», проповедуя пока (см. резолюцию плехановцев) соглашение с ЗБЦК.
ЗБЦК пытается взяться само за созыв конференции при помощи Троцкого, «Впере-да» и К . Выйдет ли что из подобного «союза» — неизвестно. Принципиальный крах тут неизбежен. Ничего даже похожего на партийную работу из этого блока не можетвыйти. Ничего, кроме интриги для прикрытияантипартийной и антисоциал-демократической деятельности группы г. Потресова, Михаила, Юрия, Романа и К 0, «блок», организуемый бывшим ЗБЦК, не означает.
Задача большевиков теперь сплотиться, дать отпор всем врагам социал-демократии, показать пример всем колеблющимся и помочь нелегальной РСДРП встать на ноги.
Говорят: это — раскол. Лицемерие этих криков господ из ЗБЦК признали даже немцы, чуждые русским делам. Брошюра Мартова по-немецки, доставленная держателям, вызвала у Клары Цеткиной отзыв: «Поганое произведение».
В России нет раскола нелегальных организаций, нет параллельных с.-д. организаций. Есть партийцы и отделившиеся, обособившиеся ликвидаторы. Заграничные