ПСС том 23
Шрифт:
Посмотрите, до чего оторвались от массового рабочего движения, от революционной работы вообще, эти жалкие люди! Возьмите даже их, заведомо фальсифицированную в угоду либералам, мерку. Допустите на минуту, что «две-три сотни» рабочих в Петербурге участвовали в изготовлении и разбрасывании этих подпольных листков.
Что же отсюда выходит? «Две-три сотни» рабочих, цвет СПБ. пролетариата, люди, не только называющие себя социал-демократами, но и работающие как социал-демократы, люди, уважаемые и ценимые за это всемрабочим классом России, люди, не языкоблудствующие о «широкой партии», а составляющие на деле единственно существующую в России
И вдруг, о, чудо! По решению, средактированному пятью-семьючленами исполнительной комиссии ПК, — по листку, изготовленному и розданному «двумя-тремя
304 В. И. ЛЕНИН
сотнями», — встают, как один человек, двести пятьдесят тысячв Петербурге.
Не об «открытой рабочей партии», не о «свободе коалиции» и тому подобных реформах, призраками коих дурачат народ либералы, говорят эти листки, говорят революционные речи рабочих на митингах и демонстрации. Они говорят о революции, как единственном выходе из положения. Они говорят о республике, как единственном лозунге, который, в противовес либеральной лжи насчет реформ, указывает перемену, обеспечивающую свободу, указывает силы, способные сознательно встать за нее.
Весь двухмиллионный Петербург видит и слышит эти призывы к революции, западающие глубоко в сердце каждому трудящемуся и угнетенному слою. Весь Петербург видит на живом и массовом примере, в чем выход и в чем ложь либеральной болтовни о реформах. На всю Россию разносят тысячи связей рабочих — и сотни буржуазных газет, вынуждаемых рассказать хоть урывками о питерской массовке — разносят весть об упорной стачечной борьбе столичного пролетариата. И в крестьянскую массу и в крестьянское войско доносится эта весть о стачках, о революционных требованиях рабочих, о борьбе их за республику и за конфискацию земли помещиков в пользу крестьян. Медленно, но верно, революционная стачка шевелит, будит, просвещает и организует народные массы для революции.
«Две-три сотни» «подпольщиков» выражают интересы и нужды миллионов и десятков миллионов,говоря им правду об их безвыходном положении, раскрывая им глаза на необходимость революционной борьбы, внушая им веру в нее, давая им правильные лозунги, вырывая эти массы из-под влияния широковещательных и насквозь лживых, реформистских лозунгов буржуазии. А «два-три» десятка интеллигентских ликвидаторов, одурачивая неразвитых рабочих на денежки, собранные с заграницы и с либеральных купцов, проводят в рабочую среду лозунги этой буржуазии.
Майская стачка, как и все революционные стачки 1912—1913 годов, воочию показывает нам три полити-
МАЕВКА РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА 305
ческих лагеря, на которые делится современная Россия. Лагерь палачей и крепостников, монархии и охранки. Он сделал все, что мог, по части зверства. Он уже бессилен против рабочих масс. Лагерь буржуазии, которая вся, от кадетов до октябристов, кричит и стонет, призывая к реформам и сама себя объявляя в «дураках» за допущение мысли о возможности реформ в России. Лагерь революции, единственно выражающий интересы угнетенных масс.
Всю идейную, всю политическую
Маевка текущего года показала всему миру, что российский пролетариат твердо идет по своему революционному пути, вне которого нет спасения для задыхающейся и гниющей заживо России.
«Социал-Демократ» № 31, Печатается по тексту
15 (28) июня 1913 г. газеты «Социал-Демократ»
306
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА
Политическая невоспитанность россиян сказывается, между прочим, в неумении искать точных доказательств по спорным и важным историческим вопросам, в наивном доверии к восклицаниям и выкрикам, к заверениям и клятвам заинтересованных лиц.
Вопрос о ликвидаторстве запутан именно потому, что заинтересованные люди (т. е. сами ликвидаторы) не ленятся божиться и клясться, а «публика» ленится искать точных доказательств.
В чем суть вопроса? В отношении к революции и к подполью, в стремлении к массовому рабочему движению.
Что же, разве нет точных доказательств для ответа на фактическую сторону дела по этим вопросам?
Конечно, есть. Надо только отвыкнуть верить крикунам и либералам на слово.
«Вопрос» о подполье. Не следует ли тем, кто интересуется этим вопросом, спросить: ктоработает в подполье? ктовходит в подпольные организации? Не ясно ли, что не проявляющие себя подпольные организации суть ноль и обман?
В Питере две газеты: одна антиликвидаторская, другая — «тоже социал-демократический», ликвидаторский «Луч». В других городах пока газет рабочих нет.
Не следует ли предположить, что в Питере ликвидаторы сильнее, чем в других местах? Кто же работает в партиив Питере?
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА 307
Возьмите свидетельства буржуазной печати. Вы увидите известия, что распространены листки Петербургского комитетаи перед 9 января, — ив 300-летнюю годовщину Романовых, — и накануне 4 апреля, — и перед маевкой.
Есть ли у вас основания не доверять буржуазной печати в таком вопросе факта?
Ни один разумный человек не решится высказать такое недоверие. А кто сколько-нибудь близок к социал-демократии, тот видаллистки ПК.
Ни одна газета не рассказывала о листках ликвидаторской «инициативной группы» в Питере в связи с этими великими датами великих революционных выступлений масс пролетариата в Питере.
И, сколько бы ни «клялись» лучисты, что они «тоже социал-демократы», «тоже за подполье», что их зря «травят» «ленинцы» и Плеханов и т. п., — мы не устанем указывать на факты,опровергающие басни и ложь «Луча».