ПСС том 3

Ленин Владимир Ильич

1901 году. — 531.

¹⁵⁸ «Хлудовская фабрика»— «Товарищество егорьевской бумагопрядильной фабрики бр. А. и Г. Хлудо

вых» (фабрика находилась в г. Егорьевске Рязанской губ.). Данные, приведенные в ленинском приме

чании в скобках (о числе рабочих и сумме производства), взяты из «Перечня фабрик и заводов» (Пе

тербург. 1897, № 763, стр. 36). — 534.

¹⁵⁹К.

Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 751—752. — 537.

¹⁶⁰ Ласт— единица измерения водоизмещения торговых судов России, применявшаяся до начала XX

века; ласт объемного водоизмещения равен 5,663 м ³, весового — около 2 тонн. — 555.

¹⁶¹К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 650. — 563.

¹⁶²В первом издании книги после этих слов имеется следующее подстрочное примечание: «Табл.

№ XXX. Этот «Сводный сборник» (Воронеж. 1897) получен нами уже после того, как большая поло

вина книги была отдана в печать». — 569.

¹⁶³ Собакевич— персонаж в повести Н. В. Гоголя «Мертвые души», в образе которого выведен один из

типов грубого и жадного помещика. — 590.

164

165

К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 748. — 590.

«Господин Купон»— образное выражение, принятое в литературе 80-х и 90-х годов XIX в. для обозначения капитала и капиталистов. Выражение «господин Купон» пустил в ход писатель Глеб Успенский в очерках «Грехи тяжкие» (впервые

664 ПРИМЕЧАНИЯ

напечатаны в журнале «Русская Мысль» 1888 г., книга 12, стр. 174). См. также очерк Глеба Успенского «На Кавказе». Полное собрание сочинений, т. 8, 1957, стр. 164—165. — 595.

¹⁶⁶ «Покрут»— форма экономических отношений людей в артелях, занимавшихся промыслом морского

зверя или рыбной ловлей на севере России. Само слово «покрут» означает наем людей на промыслы

или долю добычи каждого артельщика. В такой артели орудия производства, необходимые для веде

ния промысла, принадлежали хозяину, от которого рабочие находились в кабальной зависимости. Хо

зяин обьино получал ²/з добычи, а рабочие — только V3. Свою долю рабочие вынуждены были сда

вать хозяину

по низким ценам и получать расчет товарами, что было крайне невыгодно для рабочих.

— 600.

¹⁶⁷К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 7. — 601.

¹⁶⁸Статья «Некритическая критика»является ответом В. И. Ленина на враждебную рецензию одного из

«легальных марксистов» П. Н. Скворцова на книгу «Развитие капитализма в России». К работе над

статьей В. И. Ленин приступил в январе 1900 года в селе Шушенском, когда он отбывал последние

недели своей ссылки; об этом сообщает И. К. Крупская в письме М. А. Ульяновой от 19 января 1900

года. Статья была закончена в марте 1900 года уже после возвращения Ленина из ссылки; она была

напечатана в журнале «Научное Обозрение» за май — июнь 1900 года. Эта статья была последней ра

ботой Ленина, опубликованной в русской легальной печати до отъезда его за границу.

«Научное Обозрение»— научный и общественно-политический журнал, выходивший в Петербурге с 1894 по 1903 год, сначала еженедельно, впоследствии ежемесячно. Журнал не имел определенного направления, но «из моды», по выражению Ленина, предоставлял свои страницы марксистам. В нем были опубликованы работы Ленина: «Еще к вопросу о теории реализации» (1899), «Некритическая критика» (1900) и др. В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, Д. И. Менделеев, К. Э. Циолковский.

— 611.

¹⁶⁹Слова, взятые в кавычки («Чи-чи-ков...» и т. д.), представляют собой перефразировку одного места из

произведения Н. Г. Чернышевского «Очерки гоголевского периода русской литературы»: «... Остро

умный разбор «Мертвых душ» мог бы быть написан следующим образом. Выписав заглавие книги:

«Похождение Чичикова или Мертвые души», начинать прямо так: «Прохлаждения Чхи! чхи! кова —

не подумайте, читатель, что я чихнул... и т. д., и т. д. Лет двадцать тому назад находились читатели,

которым это казалось

ПРИМЕЧАНИЯ 665

остроумием»» (. Г. Чернышевский. «Очерки гоголевского периода русской литературы». Петербург. 1892, стр. 64). — 616.

¹⁷⁰К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 113—114. — 618,

¹⁷¹К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 112—113. — 618.

¹⁷²К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 471. — 620.