Путин на мировой арене
Шрифт:
Секретность деятельности этой организации многих настораживает. Съезды Бильдербергской группы проводятся один раз в год, всякий раз в другой стране. Кто будет приглашен на очередной съезд, никому не известно. Какова повестка заседания, тоже никто не знает. Пресса на заседания Группы не допускается, хотя бы это была и вездесущая американская пресса, и даже если заседание проводится на территории США. Однако по истечению определенного времени (несколько недель) в мир просачиваются сведения, по крайней мере — кто присутствовал на Бильдерберге, и какова была повестка.
Получившая свое наименование от названия отеля в столице Нидерландов, эта группа объединяет людей, имеющих самое внушительное влияние на мировые политические процессы. Список этих людей опубликован.
Еще при командоре Мальтийского ордена Б. Ельцине получили развитие так называемые «ордена». Скоро в том же Мальтийском ордене, кроме Е. Примакова и Б. Ельцина, оказались Б. Березовский, П. Бородин, вице-президент А. Руцкой и помощник Ельцина еще со времен ЦК КПСС В. Илюшин, министр печати М. Лесин и С. Лисовский, записные «демократы» Г. Бурбулис, С. Шахрай, президент Татарстана М. Шаймиев, секретарь Ельцина В. Костиков, а также в разное время приближенные к Ельцину В. Юмашев, С. Филатов, С. Ястржембский. Их связи с Западом получают совсем иной привкус, когда мы узнаем, что все они — из одного «ордена».
Масоны высочайшего посвящения США тоже не остаются в бездействии. Осенью 2003 года В. Путин слетал за океан, где наряду с протокольными событиями принял участие в, так сказать, непротокольных — например, посетил Генри Киссинджера в его резиденции. Проходит несколько месяцев, и вот сам Генри Киссинджер летит в Москву. Путин с радостью принимает его в своей резиденции.
Казалось бы, что общего между президентом РФ и бывшим главой Госдепа США? В администрации Дж. Буша-младшего мудрый и опытный Киссинджер официально не состоит, роли никакой не играет. В телерепортаже о встрече Генри Киссинджер, словно в издевку, заявляет Путину: «Когда вы были у меня в гостях и пробовали одно рыбное блюдо, оно вам так понравилось, что вы выразили пожелание увидеться с поваром (!) и даже сфотографироваться с ним. Я привез вам фотографию, на которой вы — с моим поваром!». Показательное заявление одного из самых влиятельных властных масонов нашей эпохи президенту РФ, основателю АПБОП, кавалеру ордена Петра Великого за номером 1, создателю ложи «Золотой Сокол»!..
В 2003 году потребовалось укрепление масонского корпуса РФ на международной арене. Масоны выставляют М. Маргелова, прошедшего подготовку в масонских центрах США, свободно говорящего на арабском и английском. И ныне член Совета по внешней и оборонной политике СФ, председатель Комитета по международным делам СФ, едет на совещание Бильдербергской группы, которое состоялось в Версале, под Парижем… Никто из журналистов не замечает, что Тренин, Шевцова и Маргелов — в рядах масонов-мондиалистов. И политические лидеры помалкивают. С чего бы это? Бильдерберг стал первым другом русского народа?.
Считать властное масонство негибкой маразматичной массой глупо, эта система постоянно видоизменяется, совершенствуется, вербует новые силы. Ищет инициативных, настойчивых и способных людей как во всем мире, так и в России. Они всеми способами стараются скрыть свою сущность, придать себе благородный вид и называют себя в России «государственниками».
Механизм связи между мировой закулисой, мондиалистским и властным масонством Запада и масонством
Для простого народа вопросы о масонстве и масонах — сегодня наподобие вопросов об инопланетянах. Все это, как бы давно известно, но научно не подтверждено. Люди, склонные здраво мыслить, считают, что масоны были, но они были давно — в XVIII, XIX веках, а сегодня их никто не видел. На самом деле, масоны сегодня — это не просто «орден», клуб, «ложа» и прочие названия, масонство — это отношение к миру, к действительности, это, положение в коррумпированном обществе.
«Россия на рубеже тысячелетий»
30 декабря 1999 года в ряде российских изданий была опубликована программная статья Путина «Россия на рубеже тысячелетий». Путин изложил свое представление о прошлом и собственное видение стоящих перед страной задач. По мнению Путина, России необходимы сильная государственная власть и консолидация общества. Касаясь экономических проблем, он заявил о необходимости политики, направленной на борьбу с бедностью, обеспечение роста благосостояния населения и повышении эффективности российской экономики.
Что же произошло в действительности за тринадцать лет правления Путина (президентство Медведева не в счет, — всем ясно, что он был просто ставленником Путина)? Сегодня ясно, что одним из самых негативных итогов президентства Путина стало значительное повышение уровня коррупции. Что говорить, если взятку в 300 тыс. долларов США получил даже советник Путина — С. Самойлов! Об этой взятке знают в ФСБ и Кремле, — Путин и Медведев получали официальные письма.
Сейчас правительство Путина эксплуатирует тему «государственного рейдерства». Попросту забирает себе любым способом, как забрали «ЮКОС», любое устойчивое или интенсивно развивающееся предприятие с использованием административного ресурса и махинаций.
Особых заслуг у Путина нет, а пустой болтовни и взяточников много — рост «карьеры серого карлика» весьма схож с тем, как растут в статусе агенты влияния, продвигаемые с помощью заинтересованных структур. То, что происходит в России в период правления Путина, нельзя объяснить некомпетентностью власти, — уже всем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим в их интересах ликвидацию России.
Мотивы действий Путина, как агента влияния, можно показать на примере российских Вооруженных Сил. Разрушение российских Вооруженных Сил осуществляется Путиным и его командой комплексом целенаправленных действий по ряду ключевых направлений, разрушена система военных аэродромов и системы слежения за воздушным пространством, возможности восстановления военных аэродромов для использования в целях гражданской авиации блокируются. Финансирование Вооруженных Сил недостаточно и крайне запутано. В 2005 году общие расходы по разделам «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» составили 30,5 % от утвержденного бюджета, остальное ушло на строительство «путинских деревень» (которые в отличие от «потемкинских» действительно имели и продолжают иметь место). В 2006 году доля этих расходов составила 28,3 %, то есть еще более сократилась. Доля финансирования военного раздела бюджета в совокупных расходах сократилась с 57,1 % до 55,3 %. Общий рост расходов бюджета в 2006 году составил 30 %, рост военного бюджета — 21,4 %. Доля военных расходов в общем объеме ВВП в 2005 году составила 2,84 %, в 2006 году составила 2,74 %. Перевод этих процентов в цифры показывает, что военный бюджет в 2006 году недополучил 165 миллиардов рублей.