Путин Vs Ленин. Противостояние
Шрифт:
Прав был Владимир Ильич. когда писал, что ‘‘показных членов партии нам не надо и даром. Единственная правительственная партия в мире, которая заботится не об увеличении числа членов, а о повышении их качества, об очистке партии от ‘‘примазавшихся’’, есть наша партия, партия революционного рабочего класса.’’ Ленин четко понимал, что увеличение количества не приведет к качеству. ‘‘Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать. Последний раз мы широко открыли двери партии только для рабочих и крестьян в те дни (зима 1919 г.), когда Юденич был в нескольких верстах от Питера, а Деникин в Орле (ок. 350 верст от Москвы), т. е. когда Советской республике угрожала отчаянная, смертельная опасность и когда авантюристы, карьеристы, проходимцы и вообще нестойкие люди никоим образом не могли рассчитывать на выгодную карьеру (а скорее могли ожидать виселицы и пыток) от присоединения к коммунистам.’’ Вот так и образовалась та самая ‘‘коммунистическая сволочь,’’ которая, выродившись, привела СССР к гибели.
Я уже писал ранее, что каждый руководитель вольно или невольно стремится создавать команду из тех, кого он хорошо знает, кого он
Будучи не корыстолюбцем, как и Ленин, он, тем не менее, по своим убеждениям всегда будет стоять на страже крупного капитала. Именно потому подняться и встать на уровень Ленина он никогда не сможет. И как умный человек, Путин понимает это, и, может, именно от этого и идут его антиленинские высказывания, попытки драпировки мавзолея во время парада Победы и прочие поступки. Точно так же он боится вернуть кабинет Ленина в Москву, который его предшественник Ельцин вывез в Горки Ленинские (хорошо еще, что не сожгли, а ведь могли бы! Оголтелый антикоммунизм бывшего члена КПСС широко известен). Хотя это нисколько не уменьшает его роли в современной России и на международной арене. Как ни крути, но именно с его именем на Западе связывают успехи России как внутри, так и за рубежом. Но зато четко характеризует его. как человека, стремящегося высказать свой антикоммунизм завуалированным образом. Недаром, он принимает Парад Победы, вальяжно развалясь в кресле, словно бы на представлении новой оперы. Да еще в окружении тех, кто охотно бы встал под знамена Гитлера, я имею в виду всех олигархов, банкиров и прочую капиталистическую накипь. Это Сталин, даже в преклонные годы, принимал Парад стоя, потому что высказывал свое уважение к его участникам. А тут всего лишь проформа, дань некоей традиции, моде, которая для Путина уже не имеет наполненности духовностью и смыслом. Не случайно парадная форма потешного президентского полка выбрана в стиле ретро, дабы и этим стереть хоть и маленькую, но все-таки частичку советского прошлого.
Они оба, и Ленин, и Путин, управляли государством в полном смысле слова, это их объединяет. Оба обладают невероятной харизмой. Не верите? Почитайте воспоминания тех, кто встречался с Лениным лично, как друзей, так и врагов. Разница лишь в том, что первый хотел устранить любую кабалу и зависимость от отдельного хозяина, ибо частная собственность это то, что делает из человека зверя, а вот второй посвятил себя защите капитала от человека, превращению народа в электорат, в биомассу, послушную только инстинктам. Гитлер однажды сказал: ‘‘Только фанатичная толпа легко управляема, Как повезло властям, что люди никогда не думают.’’ В стране выросли сотни тысяч фанатиков нынешнего режима, им не надо думать, у них в голове играет органчик: ‘‘Путин всегда прав, если не Путин, то кто?’’ Потому, из-за разницы в подходе к вопросу власти и народа, Ленин стал государственным деятелем, а Путин всего лишь политиком, но, признаем за истину, весьма неплохим и успешным.
Но именно от политика у него и нежелание сделать стратегический поворот. Недаром, он в советское время работал от и до, не утруждая себя. Нет никаких упоминаний о бессонных ночах и бесконечных загруженных днях, зато ради своих друзей олигархов, он готов трудиться, как раб на галерах и пахать как лошадь. Помните одно его высказывание? ‘‘Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали <...> Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать’’. Скромненько, но со вкусом. Откуда же тогда время на ныряния за амфорами, на рыбалки, на полеты с журавлями? А бесконечные показушные совещания со съемками на ТВ? А ведь, по большому счету, ни в одной сфере экономики и социалки, Ваши нынешние руководители, Владимир Владимирович, не добились таких успехов, как советские руководители, хотя и получили страну в значительно лучшем экономическом состоянии. После великой Отечественной Войны, когда было разрушено более 1700 городов, не считая сел и деревень, десятков тысяч километров железных дорог, взорванных мостов, восстановление народного хозяйства шло такими темпами, которые и не снились нашим ‘‘рабам на галерах’’. Спустя всего пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий. А через 16 лет после Победы в космос отправился первый человек. Где же ваши восстановленные хотя бы сто или двести предприятий, граждане Путин и Медведев? Где ваша хваленая ‘‘умная экономика?’’ Где уход от внешней зависимости? А ведь Ленин, помимо того, что принимал самое деятельное участие в управлении государством, создании аппарата управления, восстановлении народного хозяйства, еще находил время писать теоретические и практические труды. Даже если не принимать во внимание труды, написанные до революции, все равно, его литературное наследие поражает. А ведь на него не работали всякие там спичрайтеры. Он все писал сам. А потому, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, Вы меня простите, но все Ваши слова о модернизации, инновациях и прочей дребедени, есть ни что иное, как пустопорожняя болтовня, показуха, а может, даже и целенаправленная ложь.
Зато за время Вашего правления за границу утекли миллиарды долларов. 27 апреля 2017 года на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Арефьев. Вот всего два абзаца из его выступления: ‘‘Главным ‘‘достижением’’ российской финансовой системы стало то обстоятельство, что за 20 лет ‘‘реформ’’ из страны вывезено 2 триллиона долларов. Динамика оттока денег представляет собой довольно сложную картину причин бегства капитала из страны. Главная причина того, что деньги убегают, - эти деньги страной не востребованы, они не нужны, их негде применить. <...> 60 процентов всего чистого оттока капитала составляют банковские операции, это наш российский бизнес выводит деньги за рубеж, скупает там активы, берёт под них кредиты и развивает бизнес за рубежом, потому что в Российской Федерации заниматься бизнесом практически невозможно. Российские компании-импортёры сегодня
А как же им не чувствовать свою безнаказанность, если российские законы, направленные против коррупции и незаконного обогащения, против отмывания денег и прочие, совершенно не работают. Вот всего лишь часть законов, принятых при Путине: ‘‘О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма,’’ ‘‘О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера,’’ ‘‘О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам,’’ ‘‘О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.’’ А еще, совсем недавно, Государственная Дума, полностью подконтрольная президенту, отклонила закон о незаконном обогащении чиновников. Этот законопроект, позволил бы задавать неудобные вопросы чиновникам, откуда у них яхты, виллы в Испании и так далее. Один из депутатов, из партии ‘‘Пчелы против меда,’’ сказал, что не ясно как оценивать превышение стоимости имущества. Другие напирали на наличие неточностей в законе. В-общем, благополучно провалили. Но зато поставлена галочка - президент бдит за законностью в стране. С коррупцией борется.
Бесспорные таланты Путина позволили ему возвести частную собственность в доблесть, в догму, которой стали поклоняться, а слова ‘‘социализм и коммунизм’’ стали объектом нападок со всех сторон. Ему прощают почти все. Он может прокомментировать рост цен на продукты, выразить надежду, что это явление временное, что цены на продовольствие могут постепенно снизиться благодаря импортозамещению. Что санкции нам всем на благо. И хотя почти ничего не сделано, ему будут аплодировать стоя. Он может пообещать, что правительство разберется и с ростом цен на дешевые лекарства, этот вопрос может быть решен в течение 1,5-2 месяцев и не выполнить. Но ему снова будут верить и кричать на всех перекрестках: ‘‘Путин с нами!‘‘ Он будет оправдывать слова Медведева о том, что денег нет, но надо крепиться, или же о необходимости наводить экономию, и рядовой обыватель будет заливаться слезами умиления, забывая о том, что экономить будут на нем. В магазинах мы видим ценники, с зашкаливающими ценами, но с власти это как с гуся вода. Рядовой политик такой популярности достичь не сумеет. Это, братцы, все-таки уметь надо. Как было сказано в одном демотиваторе в интернете: мы им обещаем и обещаем, а им все мало.
Действующий президент неоднократно высказывал осуждение сталинизма, репрессий, культа личности. Зато, под шумок, заработал новый аппарат раздувания культа. Только теперь Сталин бы позавидовал тому размаху, с которым имя Путина склоняется во всех мыслимых и немыслимых вариантах и комбинациях. И хоть бы слово против. Наоборот, главе всея России нравится таковое поведение верноподданных, что отразилось даже внешне, когда при появлении на людях уже четко прослеживается выражение самодовольства. Да и как ему не появиться, если во всех, подконтрольных ему СМИ, постоянно муссируется мысль: ‘‘кто, кроме Путина? Если не Путин, то кто?’’ Ситуация, совем как при Сталине, только гораздо масштабнее. Но прижизненная слава - вещь довольно сомнительная, а как вы полагаете? Скорее никак. Для вас упоение славой и властью - единственные живые чувства. А что Ленин думал и писал по этому вопросу? А вот, пожалуйста: в сентябре 1918 г. в беседе с рядом руководящих работников он заявил: ‘‘С большим неудовольствием замечаю, что мою личность начинают возвеличивать. Это досадно и вредно. Все мы знаем, что не в личности дело. Мне самому было бы неудобно воспретить такого рода явление... Но вам следует исподволь наложить тормоз на всю эту историю.’’ Вспомним Горького. Уж кто-кто, а Алексей Максимович не всегда стоял на стороне Ленина. Он порой критиковал его жестко и хлестко. Но вот, однажды, он взял в 1920 году и опубликовал статью ’’Владимир Ильич Ленин’’ в журнале ‘‘Коммунистический Интернационал.’’ Там он сравнивал Ленина с Петром Великим, причислял к античным героям, к святым, называл ‘‘легендарной личностью’’ и так далее. На это последовала гневная отповедь героя статьи. Он в самой категоричной форме потребовал, чтобы такие материалы о нем впредь не публиковали. Вплоть до наказания. Путин же на все славословия никакой реакции не высказывает. Впрочем, порой, особо льстивые получают весьма нехилые посты и должности. Понравилось, надо полагать. Например, уже упомянутый мной ранее Игорь Холманский. Полобызал ручку хозяина, умильно глядя в глаза, принес вассальную клятву верности - и на, верный мой вассал, Уральскую вотчину тебе на кормление. Ну а будет работать сей доблестный муж, или нет, на то, по большому счету, президенту наплевать. Главное - сохранять вертикаль власти и охранять ее. Все остальное - не заслуживает монаршего внимания. Вот это и есть культ личности во всей его отвратительности. Как видим, и тут Владимир Ильич подгадил, не дал возможности порезвиться матерым антисоветчикам. И для меня в вопросе создания культа личности, сравнение явно в пользу Ленина.
Прошедшие выборы сентября 2016 года выразительно показали, что партия едросов, которую все дружно ненавидят на кухнях, одержала победу исключительно благодаря талантам и личным качествам Владимира Путина. Стань он во главе ЛДПР, КПРФ или даже ‘‘Яблока’’ - и тогда уже эти партии, а не иные завоевали бы думское большинство. И не надо быть большим провидцем, чтобы определить победителя на выборах 2018 года - он снова одержит убедительную победу, если в рядах КПРФ не выдвинется руководитель нового типа. При всем моем уважении к Геннадию Андреевичу, я считаю, что ему пора уже уступить место преемнику. Кто бы им мог стать, не буду гадать. Но в любом случае, если появится претендент на рон, который будет иметь какой-то вес и репутацию, представлять опасность, то по негласному распоряжению того же Путина будет дана команда ‘‘фас’’ и на кандидата польются такие реки грязи, что выборы 1996 года покажутся нам просто деревенской пасторалью. Насытиться и пресытиться можно всем, но только не бывает пресыщения властью. Путин из власти уходить не хочет. Выиграв выборы 2018 года, он непременно сделает очередной политический трюк, дабы оставаться в ней как можно больше.