Путин. Россия перед выбором
Шрифт:
В предсмертном заявлении Александр Литвиненко обвинил в попытке убить его президента России Владимира Путина. Британские следователи сочли исполнителем Андрея Лугового. Министерство внутренних дел Великобритании просило генеральную прокуратуру выдать им подозреваемого. В июле 2007 года российская генеральная прокуратура отказалась экстрадировать Лугового. А в декабре он был избран депутатом Государственной думы по списку партии Владимира Жириновского. Это произвело сильное впечатление на англичан.
«Если, к примеру, Борис Березовский завтра погибнет в загадочной автомобильной катастрофе, —
Существует несколько версий убийства Александра Литвиненко. Чаще всего упоминаются две. Первая: он убит Березовским. Цель: навредить Путину и России. Вторая: он убит российскими спецслужбами. Задача: отомстить отступнику и заодно предостеречь потенциальных предателей — мы вас достанем всегда и везде.
Версия о причастности Березовского вызывает сомнения. Во-первых, добыть полоний частным образом едва ли возможно. Во-вторых, в компетентности британских детективов трудно сомневаться. Если бы выяснилось, что Борис Абрамович причастен к этому преступлению, он немедленно оказался бы за решеткой.
Версия о причастности российских спецслужб тоже вызывает сомнения. Почему целью стал, скажем, не тот же Березовский, а Литвиненко? Люди компетентные отвечают, что для спецслужб важнее наказать отступника, выходца из своих рядов, чтобы все знали: корпорация предательств не прощает. В тире, где тренировались офицеры спецназа, вместо мишеней использовали фотографии Литвиненко…
Опять же следует возражение: почему покарали подполковника Литвиненко, а, скажем, не бывшего генерала госбезопасности Олега Даниловича Калугина, живущего в Соединенных Штатах и также осужденного заочно? Он когда-то в Ленинградском управлении был начальником Путина… На это отвечают, что Калугин — человек из прежних времен, он давно ушел из КГБ. А Литвиненко служил на Лубянке совсем недавно, когда директором Федеральной службы безопасности был Путин, и доставил ему массу неприятностей.
Но все это лишь версии и предположения. Установить истину может только суд.
Кассета для прокурора
Владимир Владимирович проработал в ФСБ всего год, потому что его вовлекли в большую политику. Наверное, все началось с того, что в один из февральских дней 1999 года генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова попросил приехать в Кремль глава президентской администрации и секретарь Совета безопасности генерал Николай Николаевич Бордюжа.
На столе у него лежала обычная видеокассета с любительской записью сюжета, который вскоре станет знаменитым, — голый человек, очень похожий на генерального прокурора, познает радости жизни под руководством двух профессионалок. Удивительно, что эти истории происходили именно с главными законниками: то с министром юстиции, то с генеральным прокурором…
Николай Николаевич показал кассету Юрию Ильичу. Генеральный прокурор был потрясен и в тот момент, по словам Бордюжи, даже и не пытался
После совместного просмотра кассеты Бордюжа, человек воспитанный и деликатный, сказал Скуратову:
— Я даже не знаю, как себя вести, какие слова подобрать для этого момента, но в этой ситуации вам лучше уйти.
Он посоветовал генеральному прокурору написать заявление об отставке.
В принципе, если генеральный прокурор балуется с проститутками — за чужой счет, кстати, да еще позволяет, чтобы его фотографировали, то есть становится беззащитным перед элементарным шантажом, ему, конечно же, следует покинуть свой пост.
Как кассета попала к самому Бордюже? Запись, как выяснилось, была сделана годом ранее. И кто ее передал в Кремль? Ну не почтальон же ее принес… Кроме того, на кассете не портретная съемка и вообще качество записи неважное. Прежде всего следовало точно установить, кого именно снимали и при каких обстоятельствах, то есть провести профессиональную экспертизу.
Ни прокуратура, ясное дело, ни Министерство внутренних дел в этом не участвовали. Есть только одно ведомство, которому все это под силу, — Федеральная служба безопасности. Как же должно действовать это ведомство, получив такого рода информацию?
Я спросил об этом предшественника Путина на посту директора ФСБ Николая Ковалева.
— Мы проверяем информацию, — объяснил генерал Ковалев. — Основанием для взятия человека в проверку являются признаки преступлений, находящихся в компетенции ФСБ. Если информация подтвердилась, следует доклад президенту.
Но если речь идет о высокопоставленном лице, разве не обязана госбезопасность немедленно, еще до окончания проверки, которая потребует времени, сообщить президенту, что у одного из высших чиновников государства возникли серьезные проблемы?
— Мы не обязаны это делать и не делаем, — твердо ответил бывший директор ФСБ, — потому что неизвестно, чем закончится проверка, а доклад президенту повлечет за собой, если пользоваться старой терминологией, некоторое поражение в правах. К человеку будут относиться с сомнением: на него что-то есть у ФСБ. Это абсолютно неправильно и незаконно. Я всегда старался этого избегать. Вот если есть документы, подтверждающие его вину, тогда следует докладывать президенту.
Когда возникло дело Скуратова, Федеральную службу безопасности уже возглавлял Путин. Владимир Владимирович с самого начала вошел в узкий круг людей, которые принимали важнейшие решения. Его предшественник на посту директора ФСБ Николай Ковалев не был допущен в этот круг, у него не сложились личные отношения ни с президентом, ни с его ближайшим окружением…
Чем Скуратов вызвал недовольство в Кремле?
Сам он полагает, что причиной стали слишком активные действия его подчиненных. Прокуратура занималась такими громкими делами, как злоупотребления при реставрации кремлевских помещений, чем ведало управление делами президента (управляющим был Павел Павлович Бородин), сомнительные финансовые операции в Аэрофлоте (в этом обвинялись соратники Бориса Абрамовича Березовского), деятельность частной охранной компании «Атолл», которую обвиняли в незаконном прослушивании разговоров видных политиков…