Работа Мистера Счастливчика
Шрифт:
Мистер Счастливчик откинулся в кресле и посмотрел на стену. Там висело изображение младенца, в утробе матери, сделанное посредством УЗИ. И его мысли опять поплыли в пренеприятнейшее русло. Размножение человечных роботов. Счастливчик и не надеялся воссоздать весь процесс так, как это было у людей. В том числе и по этому, ему больше нравился первый вариант. Но нужно было продумать и этот процесс. Размножение. Человечные роботы будут неспособны к этому. По крайней мере, с человеческой точки зрения. Придётся их “выпускать” на специальных заводах, или, если человечнее, в родильных
Вот только как сделать гармоничным процесс изменения тела? Ведь человек растёт и развивается, как минимум физически. Не сдавать же его каждый год, до совершеннолетия, на завод для апгрейда? Ответа на этот вопрос Мистер Счастливчик не знал. Пока не знал. Но у него был бесценный ресурс для решения этой загадки. Время.
Был и ещё ряд вопросов, но Мистер Счастливчик пока не думал о них. Всё же он делал ставку на первый запасной план. Живые люди, из плоти и крови были ему желаннее человечных роботов. И не потому, что он не любил себе подобных. Просто он задался целью воссоздать человечество с максимальной точностью. Но, если не выйдет, то мир станет принадлежать человечным роботам. Беспроигрышная ситуация.
Погруженный в размышления, выживший не заметил, как заснул, прямо в кресле. Очнулся он уже в своей постели. Заботливый Бригадир организовал его перенос. Негоже ведь создателю всех роботов спать, где попало!
Наутро, рядом с кроватью Мистера Счастливчика стоял свежий завтрак, приготовленный для него с любовью и уважением. Если такие термины вообще применимы к роботам.
Роботы о Нём заботились…
Роботы Его любили…
Роботы были созданы Им…
Роботы Его уважали…
Глава 3. Конфликт интересов
Чем два мнения хуже одного? Они всегда разные и это порождает спор. Человеку кажется, что спор служит для переубеждения одного участника другим. Но на деле это не так. Спор это битва двух мнений. И вряд ли одна из сторон желает уступить свою точку зрения другой. Ведь обе стороны твёрдо стоят на своём. Иначе — это уже не мнение, если его так просто изменить.
Конечно, бывают ситуации, когда спор менял мнение одной из сторон. Но это скорее исключение, чем правило. Обычно спор не приводит ни к чему продуктивному. Только к сотрясению воздуха. И нередко спорщики, будучи до этого близкими друг другу людьми, становятся чужими. Потому что человек не любит признавать свою неправоту. Нужно быть очень сильной личностью, чтобы признать такое. А сильные личности не размениваются на такие мелочи, как бесполезное сотрясание воздуха.
Мистер Счастливчик сел в электрокар и завёл двигатель. Пришлось немного подождать Бригадира. Он был не в лучше форме, и потому прихрамывал. Ошибка сборки. Но у выжившего всё не доходили руки его починить. Когда робот уселся на место пассажира, Счастливчик нажал на газ. Кар сорвался с места, шелестя электрическим двигателем.
— Куда мы едем, создатель? — спросил Бригадир.
— Еженедельная инспекция строительства. Да ты и сам всё знаешь. Зачем каждый раз спрашиваешь? —
— Всегда думаю, что ты передумаешь это делать… — сказал робот.
— Опять, двадцать пять… И чем тебе не нравятся эти поездки? — с некоторой досадой спросил выживший.
— Создатель, зачем тебе всё это? — вопросом на вопрос ответил Бригадир.
— Ты о чём? — любопытно спросил выживший.
— О восстановлении человечества…
Счастливчик ударил по тормозам. От резкой остановки и водителя и пассажира бросил вперёд.
— Чего это ты такое несёшь? — резко спросил выживший.
— Прости, хозяин. Но тебе не кажется, что вся эта затея с восстановлением человечества — ошибка твоей программы? — спросил Бригадир, поворачивая своё искусственное лицо к Счастливчику.
— Ошибка программы значит? То есть, ты хочешь сказать, что вся эта затея с восстановлением цивилизации глупость? — Счастливчик испытующе смотрел на робота.
— Цивилизация нет. Людей — да! — последовал ответ.
Мистер Счастливчик снова нажал на газ. Некоторое время попутчики ехали молча. Затем выживший продолжил:
— Что значит — люди это ошибка?
— Создатель. Ты так занят восстановлением старого мира и старых порядков, что не замечаешь открывшейся перспективы, — ответил Бригадир.
— Это какой же? Объясни! — попросил Счастливчик, поглядывая на робота украдкой.
— Ты хочешь воссоздать цивилизацию такой, какой она была. Такой, какой вымерла. И в основе всего будут люди. Это ошибка, — Бригадир рассуждал, как всегда безэмоционально, но сейчас казалось, что речь робота более жива, — У тебя есть множество знаний прошлой цивилизации. Зачем же повторять их ошибки? Ведь можно построить всё более рационально. С помощью роботов. Почему ты не задумывался об этом, создатель?
Мистер Счастливчик не посвящал никого в свой запасной план для запасного плана.
— То есть, ты считаешь, что представители цивилизации, в том виде, какими они были раньше, это плохо? — удивился выживший.
— Это регресс. Это шаг назад, создатель. Из всех данных, которые ты мне предоставил, я сделал вывод, что люди были не самыми приятными существами на планете, — сказал робот.
— Почему ты так решил? — спросил Счастливчик.
— Они активно уничтожали флору и фауну планеты, на которой жили. Они загрязняли моря и океаны мусором и токсичными отходами. Они воевали друг с другом за абстрактные идеи и невидимые границы. Они погрязли в алчности и лжи. По моему, роботическому, мнению — люди это чума. Существа недостойные своей планеты, — ответил робот, не сводя окуляров со своего создателя.
— Ты меня удивляешь, Бригадир. Мы ведь столько над этим работали. А теперь ты заявляешь такое… — Счастливчик был неприятно удивлён. Он повернул машину на дорогу ведущую к злаковым посевам.
— Создатель. Я ждал, когда ты передумаешь. Или подвернётся удобный момент для новой идеи, — как бы извиняясь, произнёс Бригадир.
— И что же это за идея? — спросил выживший.
— Построить цивилизацию роботов. Пустить эволюцию, как ты это называешь, по другому пути. Использовать все знания человечества, но пойти собственным путём. Чтобы не допускать ошибок наших предшественников, — ответил робот.