Радость, гадость и обед
Шрифт:
58. …влюбилась с первого взгляда в щенка бигля… — Этот случай описан в статье Herzog, Н. (2002). Ethical aspects of the relationship between humans and research animals. ILAR Journal, 43, 27–32. Все лаборанты, которых я опрашивал в ходе этого исследования, в прошлом забирали домой подопытных животных в качестве питомцев.
59. …свидетельствовали о глубоко укоренившейся системе категорий… — Grief, М. L., Nelson, D. G. К… Keil, F. С, & Gutierrez, Т. (2006). What do children want to know about animals and artifacts? Psychological Science, 17, 455–459.
59. …слепые
59. …специализироваться на обработке информации о животных. — Не все нейроспециалисты согласны с теорией разделения знаний по отделам мозга. Противоположное мнение см. у Caramazza, А. & Shelton, J. R. (1998). D3omain-specific knowledge system in the brain: The animate-inanimate distinction. Journal of Cognitive Neuroscience, 10, 1–34 and Gerlach, C. (2007). A review of functional imaging studies on category specificity. Journal of Cognitive Neuroscience, 19, 296–314.
60. …«социозоологической шкалой». — Arluke, A. & Sanders, C. (1996). Regarding animals. Philadelphia, PA: Temple University Press.
60. …в Японии отногиение к жучкам-паучкам является куда более сложным. — Laurent, Е. L. (2001). Mushi: For youngsters in Japan, the study of insects has been both a fad and a tradition. Natural History, 110(2), 70–75.
61. Антрозоолог Джеймс Серпелл… — Serpell, J. A. (2004) Factors influencing human attitudes to animals and their welfare. Animal Welfare, 13, S145–151.
62. …Как голуби превратились в крыс… — Jerolmack, С. (2008). How pigeons became rats: The cultural-spatial logic of problem animals. Social Problems, 55–72-9463. …назвавший смерть крокодила «эмоционально верным, хотя и абсолютно иррациональным поступком». — Без автора. (September 12, 1977). Kill the crocodile. New York Times, p. 32.
63. Споры о том, что лежит в основе человеческой морали, эмоции или рассудок… — Прекрасный обзор моральной психологии см. у Hauser, М. I). (2006). Moral minds: How nature designed our universal sense of right and wrong. New York: HarperCollins.
64. Мы с моей студенткой Шелли Гэлвин использовали этот метод, когда исаедовали процесс принятия решений относительно использования животных в экспериментах. — Galvin, S. L., & Herzog, Н. А. (1992). The ethical judgment of animal research. Ethics & Behavior, 2(4), 263–286.
65. …предсказывал еще Хайдт… — Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, Jo8(4), 814–834.
65. …те участки мозга, которые работают с эмоциями; вариант же с опосредованным участием (повернуть выключатель) такого отклика не вызывает. — Примеры исследований
65. …no имени Льюис Петри нович… — Petrinovich, L., ONeill, P., & Jorgenson, M. (1993). An empirical study of moral intuitions: Toward an evelutionary efhics. Journal of Personality and Social Psychology, 64(3), 467–478.
66… Пол Розин называет отвращение моральной эмоцией. — Rozin, P., Haidt, J., & McCauley, С. R. (1999). Disgust: The body and soul emotion. In T. Dalgleish and M. Power (eds.), Handbook of cognition and emotion (p. 429–445). Chichester, UK: Wiley.
69. Директор гарвардской лаборатории когнитивной эволюции Марк Хаузер… — Hauser, M. D. (2006) Moral minds; How nature designed our universal sense of right and wrong. New York, NY: HarperCollins.
70. Ричард Булье — Bulliet, RW. (2005). Hunters, herders, and hamburgers: The past and future of human-animal relationships. New York: Columbia University Press.
70. Вот вам два вопроса. — От вопроса про биту и мяч у меня закипают мозги. Давайте прикинем: если бита стоит доллар, а мяч — десять центов, выходит, что бита стоит дороже мяча на 90 центов, а не на доллар. А если бита стоит доллар пять центов, а мяч — пять центов, разница будет как раз в доллар, а вместе получится доллар десять центов. Примеры взяты из Pious, S. (1993). The psychology of judgment and decision making. New York: McGraw-Hill.
71. Склонность к бессмысленной мести… — Sunstein, С. R. (2002 October). Hazardous heuristics. University of Chicago Law & Economics Olin Law and Economics Working Paper No. 165 and University of Chicago Public Law Research Paper No. 33.
71. …именуется фреймингом. — Существует огромное количество научной литературы об эвристике. Например, см. Halliman, J. T. (2009). Why we make mistakes. New York: Broaw-way Books. Marcus, G. (2008). Kluge: The haphazard construction of the human mind. New York: Houghton Mifflin. Kahneman, D., & Frederick, S. (2002). Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment. У T. Gilovick, D. Grifin, 1). Kahneman (eds.), Heuristics and biases: The psycholog of intuitive judgment (pp. 49–81). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
71. …нацистское движение в защиту прав животных. — О нацистском движении в защиту прав животных см. Arluke, А., & Sax, В. (1992). Understanding Nazi animal protection and the Holocaust. Anthrozoos, 5(1), 6–31.; Sax, B. (2000). Animals in the Third Reich: Pets, scapegoats, and the Holocaust. New York: Continuum International Publishing Group.
72. …современных активистов движений в защиту животных вовсе не радует перспектива иметь Гитлера в единомышленниках… — См., например. Berry, R. (2004). Hitler: Neither vegetarian nor animal lover. Brooklyn, NY: Pythagorean Books.