Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Рак - не приговор, а самый серьёзный повод измениться...

Яцкевич Константин Владимирович

Шрифт:

В плане социальной практики одними из самых мощных стимулирующих средств для онкологических больных являются групповые мероприятия и практики, а также специальные волонтёрские программы и методы клубной работы.

24. Могут ли современные и наиболее прогрессивные - интегративные подходы к лечению давать пациентам какие-то гарантии?

– гарантий при этом недуге пациенту не может дать никто, даже Сам Господь Бог, как ни странно. Ни один метод лечения не может и не должен страховать пациента и человека от всех «напастей» в его жизни, ибо это сугубо личная обязанность и ответственность: как, где и с кем ему жить, что ему есть и что пить, чем ему увлекаться или злоупотреблять, во что верить, а во что нет и т.д.. Как уже говорилось Сам человек на 50%, является богом по отношению к себе и своему организму и если он сам не желает выполнять этой функции, то никто ему не поможет быть хозяином самого себя.

25. Может ли существовать

такое понятие как «противораковый иммунитет»?

– да может, но это понятие не линейно, а многосложно и многомерно. Применительно к человеку это эволюционное достижение особого состояния сбалансированности всех систем организма человека, но не как статического и «закристаллизованного» состояния, например, связанного с качественным состоянием иммунной системы организма (на данное время). Это динамическое состояние, связанное с неким постоянным укладом и оптимальным образом жизни, который обеспечивает наиболее оптимальное поддержание внутреннего энерго-информационного баланса. Данный баланс связан с состоянием не только организма (тела), но и состоянием мировоззрения и духа человека. Последний критерий имеет вневременную тенденцию и передаётся из поколение в поколение в виде духовных и культурных традиций. Данное качественное состояние имеет отношение, как к отдельной генеалогической линии, так и целой этно-культурной группе. «Противораковый иммунитет» свойственен некоторым «нативным» т.е. коренным племенам и народам, живущим в некоторой изоляции от современной цивилизации, благодаря чему они сохраняют и поддерживают из поколения в поколение свои проверенные временем (опытом многих поколений) культурно-бытовые и духовные традиции: хинзакутам в Пакистане, тибетским племенам, диким племенам индейцев Южной Америки и др.. Иными словами «противораковый иммунитет» - это качественное состояние не столько отдельного человека, сколько некоего «генетического фонда» той или иной генеалогической линии и этно-культурной группы, которое позволяет его носителю (-ям) в любой жизненной ситуации сохранять устойчивость и поддерживать на всех уровнях организма свою мировоззренческо-культурно-духовную, а, по сути, энерго-информационную целостность.

26. Почему и для чего вообще существует в природе такая страшная «напасть» как рак. В чём смысл этого коварного заболевания ?

– раковые заболевания существуют в природе точно так же как и по тем же причинам, почему существуют и все другие болезни, которые являются эволюционными инструментами, обеспечивающими процессы выживаемости, изменчивости, приспособляемости и жизнеспособности всех видов жизни на земле. Человек не является исключением из правила. Все болезни эволюционируют вместе с самой жизнью и с самим человеком. Именно благодаря столкновению живых организмов с широким спектром различных изменений, заболеваний и проблем осуществляется естественный отбор наиболее жизнеспособных и приспособленных видов, которые и получают высшее право продолжать данный род или вид.

Раковое заболевание является одним из таких инструментов, уходящих корнями глубоко в наследственные структуры генетической памяти и связанное с искажениями этих структур. Если в случае других заболеваний эволюцией решается задача обеспечения жизнеспособности отдельной особи, как таковой, то в случае ракового заболевания (как и любого другого наследственного) эволюцией решается задача обеспечения жизнеспособности не столько отдельной особи, сколько целой родственной линии (всего рода). Жизнь отдельной особи при этом в расчёт как бы не принмается, поскольку важнее сам род или вид. Таковы неумолимые законы эволюции и высшей биоинформатики.

27. Будет ли когда-либо в будущем рак побеждён полностью и окончательно?

– этого не случится ни в ближайшее время, ни в обозримом будущем, поскольку этого не может быть никогда и ни при каких условиях. Это в корне противоречит принципам самой жизни на земле и эволюции, противоречит законам изменчивости и приспособляемости видов. Борьба с раком, по сути, сводится к борьбе с высшими эволюционными инструментами природы и самой эволюцией, что совершенно бессмысленно для человека. Можно создать различные корректирующие технологии (в т.ч. био- и генно-информационные) помогающие в той или иной степени преодолевать этот недуг, уменьшать его бремя, но доступа к высшим уровням управления эволюционными процессами и информационным структурам регулирования наследственности человечество в обозримом будущем не получит. Оно к этому ещё не готово нравственно и духовно. Независимо от прогресса в онкологии неизменными всегда будут оставаться две вещи:

– участие в процессе лечения (самоэволюции) самого человека - пациента, как ИНДИВИДУАЛЬНОГО носителя высших возможностей.

– постоянное наличие самой возможности и вероятности заболеть этим недугом для любого человека, как высокоорганизованной и сложной биологической конструкции, функционирующей по приципу биоинформационного самообновления

через структуры ДНК.

28. Каковы перспективы у современной онкологии?

– прежде чем говорить о перспективах современной онкологии, необходимо разграничить перспективы отечественной конвенциальной онкологии и мировой. Отечественная онкология продолжает оставаться в значительной степени куративно-ортодоксальной и жестко административной, поскольку в своей массе несёт старую административную идеологию академиков Петрова, Блохина, Трапезникова, основанную на отживших на сегодняшний день и устаревших деонтологических доктринах «социальной закрытости» и «гуманной лжи» пациентам. В отечественной онкологии по-прежнему отсутствует понятие биоэтической культуры работы с пациентом и отсутствует понятие ценности качества жизни. Соответственно, совершенно не развиты институты и направления обеспечения качества жизни онкологических больных, а именно:

– паллиативная помощь,

– комплементарная медицина.

Мировая онкология в этом отношении избежала пагубного влияния атеистических советских и просоветских традиций. Именно поэтому там в гораздо большей степени развиты социальные и демократические институты не только «лечения», но и обеспечения качества жизни онкологических больных. Там развиты и система паллиативной помощи и комплементарная медицина. Сообщение пациенту всей правды о его состоянии является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием формирования у пациента ответственности и заинтересованности в работе над собой. Именно поэтому за рубежом (в ряде высокоразвитых стран мира: США, Японии, Скандинавии и др.) уже работает интегративный подход и принцип «спасательного круга» или «стримклуба» для онкологического больного в виде сплава направлений куративной, комплементарной и паллиативной помощи, а в отечественной онкологии этого НЕТ. Есть только одно куративное звено и зачатки паллиативной помощи. Комплементарной медицины и дополняющей помощи НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Отсюда следует, что перспективы мировой и отечественной онкологии различны. Отечественной онкологии следует сегодня прикладывать гораздо больше усилий не столько к разработке технологий «лечения», сколько к развитию паллиативной помощи онкологическим больным и структурированию направлений как самой онкологии, так и направлений дополняющей или комплементарной медицины. В числе перспектив мировой онкологии следует отметить дальнейшее развитие интегративных подходов к работе с больными и развитие отдельных направлений комплементарной медицины и социально-психологической помощи. В мировой онкологии вообще наблюдается активизация в последнее время т.н. человеческого фактора и связанных с этим факторов информационных (психолого-социальных) технологий.

Что касается общих направлений, то и в отечественной и в зарубежной онкологии нужно больше внимания уделять вопросам скрининга и мониторинга, особенно ранних стадий, а также профилактическим мероприятиям по спасению «генетического фонда» нации. О генетических технологиях «лечения» говорить ещё очень, очень и ОЧЕНЬ РАНО.

29. Каковы шансы на изменения в подходах к работе с пациентами в отечественной онкологии в ближайшее время?

– на мой взгляд, шансов на перемены к лучшему пока что мало, а точнее - просто нет, к сожалению. Профессорский корпус конвенциальной ортодоксально-куративной онкологии прочно держит старый курс и ревностно охраняет свои устои от любых изменений и перемен. Точнее - перемены ему просто не нужны (не выгодны). Поэтому вполне естественно, что пока не изменится мышление профессорского корпуса и чиновников онкологии, ничего не изменится в подходах.

Правда в индустрии «лечения рака» никому сегодня не нужна: ни учёным, ни онкологам, ни пациентам. Учёным нужны полигоны для освоения средств и исследований, поэтому они как создавали, так и будут создавать «панацеи» и «самые действенные» методы лечения. Онкологам нужна «работа» и её стабильное финансирование, поэтому они как «лечили», так и будут «лечить» пациента (даже неизлечимого) до самой смерти, а пациенты, как искали «чуда» и лёгких путей решения сложных проблем, так и будут их искать. Поэтому, простите за это слово, «игра в лечение рака и поиск „панацей“ будет успешно продолжаться...», как она и продолжается без каких-либо значительных перемен на протяжении последних 30 - 40 лет. Даже чиновники ВОЗ не хотят браться за эту проблему. Настолько она глобальна, тяжела и неподъёмна. Куда проще - СПИД.

Единственное утешение - ВОЗом готовится принятие в ближайшее время на официальном уровне термина комплементарная терапия/медицина/помощь в онкологии.

30. Но кто я такой, вообще, чтобы так рассуждать об этом?

– только «безработный волонтёр» Хосписа с учёной степенью в области комплементарной медицины, что, собственно, и даёт мне известную свободу не бояться потерять «работу» за открытие миру сразу «всех тайн» рака и самой онкологии...

Главное заключается в том, что онкология «материальная» кончилась ещё во втором тысячелетии. В третьем же тысячелетии начинается онкология Духовная.

Поделиться:
Популярные книги

Страж Кодекса. Книга II

Романов Илья Николаевич
2. КО: Страж Кодекса
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Страж Кодекса. Книга II

Истребитель. Ас из будущего

Корчевский Юрий Григорьевич
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Истребитель. Ас из будущего

Архил…? Книга 3

Кожевников Павел
3. Архил...?
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
7.00
рейтинг книги
Архил…? Книга 3

Релокант

Ascold Flow
1. Релокант в другой мир
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Релокант

Беглец

Бубела Олег Николаевич
1. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
8.94
рейтинг книги
Беглец

Лучший из худших

Дашко Дмитрий
1. Лучший из худших
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.25
рейтинг книги
Лучший из худших

Скандальная свадьба

Данич Дина
1. Такие разные свадьбы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Скандальная свадьба

Охота на разведенку

Зайцева Мария
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
6.76
рейтинг книги
Охота на разведенку

Неудержимый. Книга X

Боярский Андрей
10. Неудержимый
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Неудержимый. Книга X

Держать удар

Иванов Дмитрий
11. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Держать удар

Дочь моего друга

Тоцка Тала
2. Айдаровы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Дочь моего друга

У врага за пазухой

Коваленко Марья Сергеевна
5. Оголенные чувства
Любовные романы:
остросюжетные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
У врага за пазухой

Случайная жена для лорда Дракона

Волконская Оксана
Фантастика:
юмористическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Случайная жена для лорда Дракона

Блуждающие огни

Панченко Андрей Алексеевич
1. Блуждающие огни
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Блуждающие огни