Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
6. Никола Тесла. Человек, обогнавший свое время. URL: http//www.nepoznanoe.narod.ru (дата обращения 20.10.2017).
7. Верин О. Тунгусский феномен. Никола Тесла едва не погубил мир? URL: http//www.physics-files.narod.ru (дата обращения 18.05.2017).
8. Димде М. Нострадамус предсказывает 1997 год. М., Олимп, 1996, с.175.
НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ
Тема о неопознанных летающих объектах (НЛО) интересна сама по себе, она вызывает множество вопросов, гипотез и толкований, однако, если внимательно присмотреться к некоторым событиям, которые на первый взгляд вроде бы никак не связаны с этим явлением, то и здесь можно обнаружить, что не обошлось без их участия. Учитывая, что многое в нашей истории имеет прямые или косвенные
Большинство читателей без сомнения слышали это словосочетание, однако, что конкретно оно может означать, известно далеко не всем. Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного, профессор астрономии университета штата Огайо, [1]:
“Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; , призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения; является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла”.
Другими словами, летающий (и плавающий) объект классифицируется как НЛО, если случай его наблюдения не был отождествлён ни с каким известным науке или явлением, а также не было получено доказательств его фальсификации. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5-10 % [2]. Но, если даже 1% из всего того, что опубликовано, соответствует действительности, то придется констатировать, что проблема существует и требует какого-то разумного объяснения. С другой стороны, широкой общественности пока не представлено ни одного инопланетного НЛО или его обломков, что, по мнению скептиков, является прямым доказательством его нереальности, а все имеющиеся “факты” объявляются либо плодом воображения, либо проявлением каких-то природных процессов, о которых науке пока мало что известно.
Поскольку в этом исследовании ставится задача – предложить какое-то оригинальное и в то же время правдоподобное объяснение феномена НЛО, то будет полезно вначале изложить существующий взгляд на проблему как государственных организаций и ученых, так и простых людей, придерживающихся разных взглядов. В этом плане наиболее интересна точка зрения профессионалов [3].
“Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления”.
Было бы наивно полагать, что эту проблему обошли стороной государственные органы разных стран, поэтому там же находим [3].
“В 1950-е годы правительство серьезно относилось к угрозе со стороны инопланетян. Более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации или военной угрозы Британии со стороны инопланетян. В 2010 году специальное подразделение, занимавшееся изучением материалов об НЛО, было расформировано.
GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) – при Национальном центре космических исследований . Группа была основана в и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в ее архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками. Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО”.
В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ , считающийся сегодня основателем отечественной уфологии [4].
“17
Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих (и плавающих) предметов неизвестной пока природы. Большинство, но, к счастью, не все! Весьма интересную идею предложил уфолог Жак Валле. Анализируя XIX (видение «Богородицы» в , , в ) и XX веков в своей книге «Параллельный мир», он находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. Высказанное соображение говорит о том, что совсем не обязательно видеть НЛО на расстоянии “вытянутой руки” или держать в руках его обломки, возможно, существуют какие-то косвенные улики или неидентифицированные исторические факты, которые, вполне возможно, внесут ясность в эту проблему.
Исторические сведения
Большинства объектов и явлений, которые сегодня принято трактовать как НЛО, на 90-95% находят вполне земное происхождение [2], что, конечно же, не решает проблему в целом. Действительно, что делать с оставшимися 5% случаев, для которых самые изощренные критики не могут придумать ничего определенного, но которые либо отражены в заслуживающих доверия документах, либо в сознании большого числа свидетелей. В качестве иллюстрации последнего приведем случай наблюдения НЛО в Международном аэропорту О'Хара, США [6]:
“Примерно в 16:15 CST во вторник, 7 ноября 2006 года, федеральные власти получили сообщение, что группа из двенадцати сотрудников аэропорта стали свидетелями зависшего над выходом C17 объекта в форме блюдца. Впервые НЛО был замечен сотрудником на трапе, который рейс компании 446, вылетавший из в . Рабочий проинформировал экипаж самолёта об объекте зависшим над ними. Возможно, пилоты рейса 446 смогли увидеть аппарат.
Несколько независимых свидетелей за пределами аэропорта тоже наблюдали НЛО. Один из них описал явление, как дискообразный корабль, парящий над аэропортом, который был «явно не облаком». По словам этого свидетеля, люди, стоящие рядом, ахнули, когда объект с силой выстрелил в облака и оставил чистое голубое отверстие в облачном слое. По некоторым сообщениям, дыра вскоре исчезла. По сообщению репортёра Джона Хилкевича, «диск виднелся в течение приблизительно двух минут и наблюдался десятью сотрудниками , в том числе главными пилотами, которые услышали об этом по радиосвязи аэропорта и выбежали, чтобы посмотреть его». Пока нет фотографий НЛО, но, как сообщает Хилкевич, в распоряжении одного из пилотов была цифровая камера, и он мог сфотографировать аппарат”.
По этому эпизоду стоит отметить такой факт – практически все наблюдатели, находящиеся в разных частях аэропорта, отмечали одинаковую форму аппарата – блюдце или диск, что сводит к минимуму версию о каком либо оптическом явлении, не говоря уже о массовой галлюцинации.
У многих людей, интересующихся миром непознанного, может создастся впечатление, что проблема НЛО появилась лет 100-200 назад, но это не так. Как только цивилизация обрела письменность, одновременно с этим стали фиксироваться сведения о невероятных явлениях и событиях, для которых их свидетели, как правило, не могли подобрать никаких известных им аналогов, что совершенно явственно прослеживается в рассказах и текстах. Тем не менее, их основной смысл все же понятен. Одно из первых древнейших свидетельств о НЛО было обнаружено в «папирусе Тулли» [5]: