Различные учебные материалы института МВД
Шрифт:
* Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые необходимо установить эксперту в процессе исследования.
* Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экспертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие группы:
– вещественные доказательства (материальные следы преступления);
– проверяемые объекты;
– образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов
б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция фарного стекла, картотека подошв обуви и
– материальная обстановка места происшествия;
– материалы справочного характера;
– процессуальные документы, в которых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса, осмотра вещественных доказательств).
Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:
– идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож
дестве;
– идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других обектов, но сами отождествлению не подвергающиеся. Проверяемые объекты-предполагается,что они могут стать идентифицируемыми.
Виды идентифицируемых объектов:
– люди;
– животные;
– предметы;
– помещения;
– участки местности;
– механизмы.
Виды идентифицирующих объектов:
– материально-фиксированные отображения (остатки человека; объекты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей других объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);
– идеальные отображения (непреобразованные- зрительный, обаяте
льный образ и преобразованные - описание предметов, субъекти
вный портрет и т.п.). Как Вы прекрасно понимаете,что в трасологии используются не все из них.
* стадии экспертизы:
1) предварительное исследование
2) детальное исследование
3) оценка результатов и формирование выводов
4) оформление материалов исследований.
На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки,производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальнейшего исследования.
На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.
Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления.
Виды идентифицирующих признаков:
– признаки группового значения;
– признаки индивидуального значения.
Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объектов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов.
По отношению к целому объекту или его части все признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют
В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками).
Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности,позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта).
По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают:
– случайные
– необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта.
По времени возникновения признаки подразделяются:
– признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
– признаки, возникшие до его разделения.
По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:
– субъективно определяемые;
– статистически определяемые.
Еще я хочу остановиться на понятии идентификационный периодвремя, в течении которого можно идентифицировать предмет по его отображениям.
На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент.
Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:
– путем сопоставления признаков;
– путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);
– путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений).
На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта формирует вывод.
Выводы должны быть четкими,не иметь двоякого толкования и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины.
Выводы эксперта классифицируются:
– выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
– выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ).
категорические или вероятные
положительные или отрицательные
условные или безусловные
однозначные или альтернативные (разделительные)
На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное заключение эксперта установленной формы и фототаблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.
Тема №
Основы общей фотографии
План лекции:
Введение.
1. Сущность процесса фотографирования. Негативный и позитивный процессы.
2. Свойства светочувствительных материалов.
3. Классификация фотоаппаратов, объективов и экспонометров.
4. Устройство фотоаппаратов типа Зенит-Е. Подготовка фотоаппарата к работе.