Разведка в горной местности

Синяев А. Д.

Для перехвата радиопередач противника выделяется специальная радиостанция или приемник, при помощи которых радист-разведчик, знающий язык противника, может вести подслушивание передач и добывать таким образом необходимые сведения.

Можно привести такой случай, имевший место в годы Великой Отечественной войны.

На одном из горных участков в Карпатах наши войска, развивая наступление, вышли к водному рубежу и овладели плацдармом. Противник вел ожесточенные контратаки с целью не допустить дальнейшее продвижение наших войск. Разведчики одной из дивизий, ведя с помощью радиоприемника подслушивание переговоров

противника, приняли такую передачу: "Я командир 1-го батальона капитан Фишман,... нет боеприпасов, несу большие потери, в батальоне осталось 46 человек, держаться не могу, начинаю отход". Своевременно доложенный командиру полка этот радиоперехват позволил ему, введя в бой имеющийся резерв, отразить контратаки противника, на плечах остатков вражеского батальона ворваться в траншеи следующего рубежа его обороны, расширить таким образом плацдарм и закрепиться на нем.

Подобных примеров удачных радиоперехватов в годы войны можно привести достаточное количество.

Следовательно, и этот способ подслушивания применим при действиях в горной и горно-лесистой местности. Поиск в горной местности

Поиск как способ разведки заключается в скрытном подходе выделенного в разведку подразделения к заранее изученному и намеченному объекту противника и во внезапном нападении на него с целью захвата пленных, документов, образцов вооружения и боевой техники.

Объектом поиска может быть одиночный солдат (наблюдатель, пулеметчик, связной, патрули и др.) либо небольшая группа противника на переднем крае или в глубине его расположения, находящаяся в траншее, и отдельном окопе или в другом оборонительном сооружении.

Поиск является наиболее трудным способом разведки. Он требует большого умения в организации и проведении его, отличной натренированности, выдержки и стойкости разведчиков.

В горах и горно-лесистой местности поиск является наиболее распространенным способом ведения разведки.

Опыт Великой Отечественной войны и послевоенных учений с войсками подтверждает, что в горных условиях поиск целесообразнее проводить на рассвете, в туман или в сумерки и реже ночью. Горно-лесистая местность создает наиболее благоприятные условия и для проведения дневных поисков.

Чем же объясняется, что в условиях гор лучше проводить поиски днем, нежели ночью?

Ночи в горах бывают особенно темны: иногда бывает такая темнота, что буквально, в 3-5 м от себя ничего не видно. Причем темнота наиболее сильно ощущается при нахождении в долине, в ущелье, т. е. в низких местах.

В горах трудно ориентироваться даже днем, а ночью тем более трудно найти предназначенный для нападения объект, даже предварительно в достаточной мере изученный, так как он к тому же будет тщательно замаскирован и приспособлен к местности. Зато резко пересеченная и закрытая местность, а также наличие большого количества скрытых подступов к расположению противника и незанятых участков местности позволяют с успехом производить поиски в дневных условиях.

Однако это не значит, что ночные поиски в горах не будут проводиться. Все будет зависеть от конкретно сложившейся обстановки. Но следует помнить, что подготовка и проведение ночного поиска более сложны. Подготовка ночного поиска должна быть выполнена очень тщательно. Нужно обозначить пути движения разведывательного подразделения (группы) к объекту поиска искусственными ориентирами, пригодными для пользования ими в ночное время. Надо хорошо изучить участок местности, пути подхода к объекту, скрытые и не просматриваемые

подступы, расположение препятствий и проходы в них. Необходимо особо тщательно отработать сигналы, команды, с тем, чтобы обеспечить надежное управление поиском как при нападении на объект, так и при отходе в расположение своих войск после выполнения задачи.

Подготовка разведывательного подразделения (группы) к поиску в горах требует больше времени, чем на равнинной местности. Объясняется это тем, что при организации поиска в горах, помимо вопросов, решаемых на равнинной местности, как правило, возникает необходимость изучения подступов и характера горных препятствий на пути к объекту поиска путем предварительной высылки небольших разведывательных групп. Кроме того, весь личный состав должен быть обучен быстрому и бесшумному преодолению различных горных препятствий с помощью горного снаряжения.

Опыт Великой Отечественной войны и учебная практика войсковых учений показывают, что разведывательные подразделения или группы, предназначаемые для проведения поиска в горах, в большом составе создавать нецелесообразно. При большой их численности затрудняется управление ими и усложняется передвижение, особенно на труднодоступных участках; кроме того, большие группы легче могут быть обнаружены противником, а это приводит к неоправданным потерям. Поэтому для проведения поиска в горах разведывательные подразделения или группы лучше создавать небольшого состава, в восемь-десять человек.

Объекты для поиска в горной местности обычно выбираются на флангах или в тылу опорного пункта противника, в местах, где противник меньше всего ожидает появления наших разведчиков и где плотность его огня и заграждений обычно меньше.

После получения задачи на поиск и уяснения ее командир разведывательного подразделения (группы) совместно с разведчиками должен тщательно изучить расположение огневых средств противника, инженерные сооружения и местность в районе проведения поиска. Особенно тщательно изучаются скрытые подступы, выводящие во фланг и тыл объекта поиска. С целью изучения выбранного объекта пояска организуется постоянное и неослабное наблюдение за ним.

Изучение объекта в горной и горно-лесистой местности рекомендуется вести с двух или трех пунктов, так как наблюдение за объектом с одного пункта в этих условиях не обеспечивает полного и детального его изучения.

Опыт ведения разведки в горах в годы минувшей войны подтверждает, что, если изучение объекта было организовано недостаточно продуманно и притом лишь с одного места, поиск обычно успеха не имел. Вот один из примеров.

Разведывательная группа, наблюдая за объектом противника, установила, что к отдельному домику, находящемуся в нейтральной полосе, ежедневно вечером подходит группа противника из трех-пяти человек. Разведывательной группе была поставлена задача захватить пленного из состава этой группы, с тем, чтобы получить от него сведения о группировке противника и его намерениях на данном направлении.

Разведчики организовали наблюдение с целью изучения района действий и объекта нападения с одной из высот, находившейся непосредственно перед фронтом предстоящих действий. Наблюдение велось в течение двух суток. В результате наблюдения командир разведывательной группы пришел к выводу, что лучше подойти к домику и совершить нападение на группу противника с юго-западной стороны. Это решение было основано на том, что солдаты противника всегда двигались в юго-восточном направлении, и, кроме того, в юго-западной части, по его мнению, было больше укрытых мест, что могло способствовать внезапности действий разведчиков.