Реальность снов

Сильверторн Джулия

У всех нас были такие моменты. Вспышки происходят, когда мы чувствуем взаимозависимость. Неужели мы действительно взаимосвязаны? Мы полагаем, что да. Многие физики тоже. Но если мы все взаимосвязаны, почему же это не проявляется на практике в нашей повседневной жизни? На одном уровне мы разделены, на другом — взаимосвязаны. Как это может быть? Где тот горизонт, где встречаются религия и наука? Просто следуйте волновой частице: она вернулась к квантовой снова.

Реальность создана наблюдателем

В 1920-х годах Вернер Гейзенберг, Ирвин Шредингер и Нильс Бор, отцы-основатели квантовой физики предположили,

что субатомные частицы возникают только в присутствии наблюдателя. Другой важный вывод, который возник в то время, был таков, что когда происходят определенные субатомные процессы, они создают пару частиц с одинаковыми свойствами. Независимо от того, насколько далеко двигаются эти частицы, они имеют одинаковые углы поляризации. Это так, как если бы эти две частицы смоги сообщить свои координаты друг другу моментально при смене направления. Их движения всегда точны. Это создает интересную проблему, потому что, если они смогут сообщить немедленно, тогда эта коммуникация будет быстрее, чем свет. Однако это нарушает фундаментальный принцип физиков, включая Альберта Эйнштейна, который утверждал, что ничто не может превышать скорость света. Другой парадокс науки. Сначала это была волновая частица, а теперь — это вещи, движущиеся быстрее скорости света. Каким образом ученые собираются выходить из этой ситуации?

Эйнштейн и его коллеги Подольский и Розен выбирают прямой подход. Они намереваются доказать, что Бор не прав — в конце концов, они предположили, ничего не может превышать скорость света. Вместе с тем, точкой зрения Бора никогда не было то, что коммуникация, или информация между частицами (в виде отдельных записей) движется быстрее света. Его основной аргумент заключался в том, что Эйнштейн забыл то, что до тех пор, пока субатомные частицы наблюдаются, они не существуют. Бор полагал, что Эйнштейн не прав из-за мысли об этих двух «частицах» как об отдельных субъектах. Так что вопрос заключается не в самом деле скорости или движении, потому что частицы не отделены в первом месте. Они еще не наблюдаются, они все еще недифференцированные части единого целого. До тех пор, пока они не замечены, они будут бесформенным фоном, из которого возникает все в реальности. Лишь наблюдение и последующая концептуализация делает их отдельными.

Как выяснилось, большинство представителей физического сообщества согласны с Бором, но скорее по техническим причинам, связанным с ошибками в экспериментальном дизайне Эйнштейна. Критическая точка в том, что мы наблюдаем вещи во время становления. В противном случае, то, что остается незамеченным — это недифференцированное и непрерывное единое целое.

Реальность голографична

Физик Дэвид Бом построил свой вывод в упрощенном порядке, расширяя при этом его значимость, чтобы объяснить многие тайны мироздания («Цельность и подразумеваемый заказ», 1980). Один теоретик отметил, что хотя теория Бома — это просто теория, она является настолько интуитивно удовлетворительной, что он надеется, она окажется правдивой. Объяснение Бома основано на представлении о том, что Вселенная — это гигантская голограмма.

Точно так же, как голографическое изображение, каждая часть Вселенной имеет внутри себя такую же схему, как и целое. Бом предположил, что существуют два порядка реальности: эксплицитный порядок и имплицитный порядок. Эксплицитный порядок — это наш уровень жизни. Он создан благодаря нашим наблюдениям и измерениям. В нем мы можем концептуализировать два фотона, движущихся точно по отношению друг к другу. Это уровень двойственности, поскольку с помощью наших наблюдений они привнесли что-то в существование. Чтобы что-то существовало, оно должно также иметь свое не зеркальное обратное отражение. Например,

чтобы существовала «безопасность», должна существовать по предположению «небезопасность». Если проще, если мы постоянно стремимся к успеху, мы в некотором роде признаем существование «неуспеха».

Второй и более глубокий уровень реальности, который предложил Бом, — это «имплицитный порядок». Имплицитный порядок — это ненаблюдаемый уровень реальности. Это чистый потенциал. На этом уровне все еще возможно, т. к. оно еще не было выражено в эксплицитном уровне. Имплицитный именуется, как «пустота» в буддизме, «акаша» в индуизме, «Ио» в гавайской духовности. Все возможности охвачены в этой квантовой реальности. Это источник всего Создания и направление всего, что трансформируется из физического (смерть). Это уровень, на котором все взаимосвязано. Обособленность происходит только на эксплицитном уровне.

Есть над чем подумать: представьте, что перед вами два отдельных телевизионных монитора — совокупность вашей реальности. На каждом мониторе вы видите рыбу одинакового цвета, но разной формы. Всякий раз, когда вы видите, что рыба шевелится, вы увидите, что другая рыба двигается в точном отношению к первой. Как будто рыбы общаются моментально через пространство между мониторами, так что они всегда знают, где и как движется другая. Это эксплицитный уровень реальности. Интерпретация реальности предполагает, что раз мы видим двух рыб на двух мониторах, они должны быть отдалены друг от друга.

Что, если позже вы обнаружите, что наблюдали ту же самую рыбу, снятую двумя камерами с двух различных углов? Две рыбы, которые, как ранее казалось, двигались относительно друг друга, стали только одной рыбой! Их коммуникация — это не преодоление светового барьера. На этом «более глубоком» уровне две рыбы — это одна и та же. Этот более глубокий уровень — имплицитный уровень реальности.

Таким образом, Бом считает, что электрон — не единственная вещь. Он двигается за счет непрерывной серии развертываний и раскрытий. Существует постоянный обмен между имплицитными и эксплицитными порядками. То, как наблюдатель взаимодействует с ансамблем, определяет, какие аспекты электрона разворачиваются, а какие остаются скрытыми.

Многие из нас идут по жизни, забывая, что ощущение и восприятие создают обособленность. Мы обусловлены верить в обособленность и, следовательно, отключаем себя от неограниченной информации и потенциала, который дает Вселенная. Не поймите нас неправильно, мы не говорим, что надо отрицать реальность того, что человечество построило, и думаем, что можем проходить через стены, потому что знаем квантовую правду. Как мы любим говорить, даже квантовые физики живут своей повседневной жизнью в соответствии с ньютоновской физикой. Одно дело «знать» это интеллектуально, и совсем другое — жить и получать опыт в вечности сейчас! Но все мы больше, чем о себе думаем. Мы часто, не зная, делим Вселенную и создаем вещи (концепции, верования и реалии), и при этом нам часто кажется, что «они» все живут своей собственной жизнью. В ходе этого процесса мы можем стать «жертвами» наших собственных творений и сооружений.

Макрокосм отражает микрокосм и наоборот. Эта идея сейчас рассматривает факт, потому что больше не нужно полагаться на квантовую теорию, чтобы доказать ее достоверность. Может ли так быть, что все странные эпизоды и возможности, которые происходят в снах, в действительности более ясные проблески того, как реальность действительно работает на квантовом уровне? Теорема Белла, разработанная физиком Джоном Стюартом Беллом, — это эпохальное открытие, поскольку оно математически доказывает, что во Вселенной нет местных причин (Белл, 1964). Дословный перевод заключается в том, что причины-следствия не существует. Если причина-следствие не существует, то и время не существует. Поэтому концепции нашей повседневной реальности уже недостаточно.