Рецензии на кино и сериалы. 2017–2021

Хаматов Ринат

***

Чистый лист / Tabula Rasa (2017 – 2017, сериал)

Психоделический триллер-детектив

Лучшее кино традиционно связано с преступлениями, смертью, психологией/психиатрией, загадками. Поэтому так много поклонников у триллеров и детективов, которые аккумулируют в себе не только перечисленные тематики, но также легко интегрируют в свои сюжеты романтические ниточки, делающие сценарии фильмов более жизненными, трогающими не только умы, но и сердца зрителей.

Один из самых интригующих сюжетов строится вокруг человека, который внезапно просыпается где-то, начиная

вспоминать, кто он и что тут делает. Он либо не помнит ничего, либо не знает, что случилось за какой-то определенный отрезок времени. Последний вариант использован в сюжете данного сериала. Постепенно воспоминания настигают, возвращая боль пережитого, а также вскрывая занавес изо лжи. Все в этом кино лгут. Когда ложь, словно лед, вскрывается, перед нами предстает совершенно иная картина жизни главной героини. Уже изученные вроде бы действия второстепенных героев обретают новый смысл. Ты вроде собрал пазл, но тебе показывают, что все не то, чем кажется.

Это кино обязательно надо посмотреть до конца. Не бросайте, не пожалеете. Гарантирую. Под конец сюжет начинает радовать зрителя неожиданными поворотами и развязками в духе лучших современных детективов. Также меня порадовали:

• бесподобная режиссура;

• изумительная работа операторов;

• хорошая игра актеров;

• красивое музыкальное сопровождение;

• отличные визуальные и физические спецэффекты.

Блестящее кино, которое смотрится на одном дыхании. Приятного просмотра.

***

Суперсемейка 2 / Incredibles 2 (2018)

Взрослый сюжет с элементами ностальгии по классической Бондиане

В этом кино нет настоящего мультфильма. Сюжет, спецэффекты, характеры персонажей, музыка, юмор – всё зачастую слишком взрослое. Именно поэтому в сценарий, как я думаю, был добавлен самый уморительный момент – схватка ляльки с енотом, очень уж по повадкам напоминающим белку из Ледникового периода. Ребенка в данном случае можно было мысленно заменить орешком. А вот прочие фрагменты фильма не блещут юмором. В кинозале было много детей, но они почти не смеялись.

Честно признаюсь, что это кино по сюжету никак не подходит под категорию «6+». Здесь слишком много рассказано о взаимоотношениях супруга и жены, о воспитании детей, есть даже линия юношеской (подростковой) романтики – это всё никак не рассчитано на самых младших кинозрителей. Мне кажется, что это для них слишком скучно, хотя и поучительно. Основная же сюжетная линия слишком легко читаема для взрослой аудитории – варианты концовки фильма складывались у меня в голове уже по началу, где-то на 80% я угадал все ключевые исходы.

Интересней было наблюдать за графикой. Она очень уж реалистичная, а также красиво смотрится на сверхбольшом экране. Также интересно было наблюдать отсылки к супергеройскому кино,

особенно к фильму «Хранители» Зака Снайдера. Плюс многое позаимствовано у классических серий Бондианы, включая ее слегка измененную главную музыкальную тему.

Вывод

Это кино можно смотреть как одному, так и в кругу семьи или друзей. В нем есть что-то свое для каждой компании и всех возрастных групп, хотя нельзя сказать однозначно, что в фильме особый акцент уделен определенной аудитории.

***

Человек-муравей и Оса / Ant-Man and the Wasp (2018)

Персонаж Человека-муравья киновселенной Марвел мне нравится на данный момент тем, что он в своих сиквелах еще не участвует в каких-то крупномасштабных баталиях в космосе и на Земле. Его бои локальны, приземленны, как и его жизнь. Что до сюжета конкретно этой серии, в которой активно участвует напарница Муравья – Оса, то данное кино не столь выдающееся по сценарной составляющей, как предыдущее. Просто сценаристам пришлось не только развить «муравьиный» сюжет, но и схлестнуть его с общей вселенско-космической движухой остальных героев Marvel. Уложиться даже в два часа не получилось, поэтому иногда сюжет проседает, но это не критично.

Юмор

Именно он примечателен более всего наряду с качественными спецэффектами, поэтому остановлюсь на нем подробнее. Первая половина фильма не такая смешная, но она как бы подготавливает ко второй, где больше экшена, юмора, романтики, погонь, пальбы из различных видов оружия. Юморными получились далеко не только сцены с уменьшением-увеличением Муравья и Осы. Даже и без костюма Пол Радд неплохо смешит аудиторию всех возрастов. Ему в этом отлично помогает Майкл Пенья.

Злодеи

Вот тут полный провал.

[Не читайте дальше, если еще не смотрели кино, так как могут быть скользкие намеки на спойлеры]

Злодеи вышли плоскими, невнятными, без идейной злобы, что ли. Только за второстепенным злодеем в исполнении Уолтона Гоггинса еще интересно смотреть, а остальных просто можно вычеркнуть из сюжета, и он даже не испортится, вообще ничего не потеряет!

Зрители

Пришел на утренний сеанс. Народу было мало, но все равно кто-то пришел с большим ведерком попкорна (размер вычислить было легко, просто чавканье было нескончаемо и мучительно долгим). Я понимаю, когда все жуют и это не парит. Но когда ты жуешь один, а кино в первой половине почти тихое (так как весь грохот во второй части), то каждое твое чавканье, причмокивание, хрюканье пепси-колой слышно в любой части кинозала. Может пора вводить по аналогии с салонами для курящих и не курящих кинозалы для обжор и тех, кто без еды может прожить два часа?) – такая идея у меня родилась по просмотру этого добротно сбитого кино.