Революция и Гражданская война в России 1917—1922
Шрифт:
Нетрудно убедиться – насколько далеко отошел в данном случае Ленин от своих же «Апрельских тезисов». В апреле Ленин ясно указывал, что «введение» социализма не является непосредственной задачей, что при решении экономических проблем нужна «чрезвычайная осмотрительность и осторожность». В апреле Ленин говорил лишь о контроле за банками, страховыми компаниями и всеми крупнейшими синдикатами капиталистов, правда, уже через несколько месяцев Ленин предлагал не только усиление контроля, но и национализацию самых крупных синдикатов и трестов, а также принудительное синдицирование промышленников и торговцев. Для условий военного времени все эти мероприятия были вполне назревшими и реальными. Но выдвигать как вопросы «сегодняшней политики» экспроприацию всех капиталистов и создание гигантского общегосударственного синдиката, в котором работниками и служащими будут все граждане России, – это для условий 1917 года было нереальной и совершенно неосуществимой утопией. И все это
«При таких экономических предпосылках вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и продуктов – вооруженными рабочими, поголовно вооруженным народом. <…> Учет и контроль – вот главное, что требуется для “налаживания” для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного “синдиката”. Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдали меру работы и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответствующих расписок. Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда контроль станет действительно универсальным, всеобщим, общенародным, тогда от него нельзя будет уклониться… Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы» [138] . (Выделено Лениным.)
138
Ленин В. И. ПСС. Т. ЗЗ. С. 100–101.
Эти предложения Ленина были ошибочным и утопическим упрощением целей и программы Коммунистической партии. Они были нереальными и неосуществимыми в 1917 году и в последующее время. Неслучайно Ленин ничего не говорит здесь о торговле. Ибо о какой торговле может идти речь, если все общество является одной конторой и одной фабрикой.
Таким образом, в предреволюционной программе большевиков кроме многих вполне назревших и своевременных предложений были предложения преждевременные, нереальные, ошибочные и утопичные. Мы хорошо видим сегодня ошибочность взглядов как Ленина в 1917 году, так и Маркса и Энгельса по проблемам денег, торговли, общей организации производства и распределения при социализме. Выработка более правильных взглядов на эти проблемы далась Ленину нелегко и сопровождалась не только теоретическими дискуссиями, но и многими драматическими событиями, о которых речь будет идти ниже.
Раздел третий. Первые сто дней после Октябрьской революции
1. Первые недели после Октябрьской революции
Я уже писал выше, что Ленин убедил большинство своей партии в необходимости и своевременности второй, то есть социалистической революции. Ленин утверждал, что только переход власти в стране в руки пролетариата позволит России выйти из ненавистной войны и предложить демократический и справедливый мир народам и правительствам всех воюющих стран. Неудивительно, что именно Декрет о мире был принят на Втором съезде Советов сразу же после декларации о переходе всей власти в стране Советам. Конечно, принятие этого декрета не означало немедленное окончание войны между Россией и Тройственным союзом; для этого потребовались еще длительные и трудные переговоры. Однако и заключенное вскоре перемирие давало стране столь необходимую ей передышку.
Ленин утверждал также, что только диктатура пролетариата позволит уничтожить все остатки феодализма в русской деревне и обеспечит быстрое и справедливое решение земельных проблем. И действительно, сразу же после Декрета о мире Второй съезд Советов принял Декрет о земле, по которому помещичья собственность на землю отменялась немедленно и без всякого выкупа. Все имения помещиков, все удельные, монастырские, церковные земли переходили в распоряжение волостных и уездных земельных комитетов и Советов для распределения среди крестьян. Крестьяне были освобождены от всей прежней их задолженности и в их руки перешло более 150 миллионов гектаров земельных угодий.
Трудно не согласиться с тем, что эти главные решения Второго Всероссийского съезда Советов были вполне своевременными. Столь же своевременными были и декреты СНК и ВЦИК
Перечисление таких давно назревших революционных реформ, которые были приняты только благодаря Октябрьской революции, можно продолжить и далее. Надо отметить, однако, что во всех перечисленных выше реформах не было еще никакого специфически социалистического содержания. Эти реформы были радикальными решениями задач буржуазно-демократической революции, которые не смогли, однако, решить партии, входившие в состав Временного правительства.
Отчетливо социалистическую окраску имело в первых декретах советской власти решение о введении рабочего контроля. Рабочий контроль над производством как одна из важнейших задач рабоче-крестьянского правительства был провозглашен уже в знаменитом воззвании Петроградского ВРК «К гражданам России!». 14 ноября 1917 года ВЦИК и СНК приняли «Положение о рабочем контроле» в качестве законодательного акта советского правительства. Отныне фабрично-заводские комитеты, советы старост, контрольно-хозяйственные комиссии и некоторые другие выборные рабочие организации на предприятиях получили право вмешиваться в управление производством и в распоряжения администрации.
Конечно, деятельность Совета народных комиссаров, ВЦИК, ВСНХ, центральных партийных инстанций протекала в первые месяцы после Октября не без ошибок и просчетов. Однако в целом эта работа шла в правильном направлении. Поэтому подавляющее большинство народных масс в первые месяцы после революции поддерживало большевиков. С конца октября 1917 года и по январь 1918 года влияние большевиков в массах рабочих, крестьян и солдат непрерывно и повсеместно возрастало, тогда как влияние меньшевиков и эсеров, не говоря уже о буржуазных партиях, заметно падало. Об этом свидетельствовало, в частности, то «триумфальное шествие» Советов, та быстрая и почти бескровная победа советской власти на всей основной территории России, которая лучше всего доказывала своевременность Октябрьской революции. В ноябре и декабре 1917 года расширялась не только «советская» территория. Несмотря на отчаянную агитацию противников советской власти, на саботаж, на попытки восстаний, на создание разного рода подпольных групп и союзов спасения России, социальная база советской власти непрерывно расширялась и углублялась.
Первые сто дней советской власти были временем не только насильственного разрушения, но и самораспада множества государственных учреждений и институтов, оставшихся в России еще от царского режима, а также тех хилых общественных образований и учреждений, которые возникли в России с февраля по октябрь 1917 года. Одновременно шел процесс создания новых «пролетарских» и советских государственных учреждений и общественных образований, а также приспособления некоторых прежних учреждений и организаций к нуждам и требованиям советской власти. В эти же недели происходили важнейшие сдвиги в сознании многомиллионных масс рабочих, солдат и крестьян, которые с одобрением и радостью встречали все первые декреты советской власти. Эта массовая поддержка советской власти опрокидывала расчеты ее противников, которые были уверены в том, что большевики не продержатся у власти более двух-трех недель.
Конечно, партия большевиков не могла еще достаточно уверенно контролировать положение всех дел в стране – в городах, в деревне, на фронтах мировой войны. Сильны были еще процессы, имевшие стихийный характер. Так, например, уже в ноябре 1917 года советское правительство заключило перемирие с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Начались трудные переговоры о заключении мирного договора. Однако, не дожидаясь результатов этих переговоров, солдаты – как мелкими группами, так и целыми подразделениями, покидали окопы и расходились по домам. По собственной инициативе или по вызову войсковых правительств возвращались в станицы казачьи сотни, полки, батареи. Громадная еще недавно армия таяла и распадалась, оголяя фронт, и не было в стране сил, способных остановить гибель этого, по выражению Ленина, больного организма. Невозможно было эффективно контролировать и развернувшийся в деревне процесс раздела помещичьих, монастырских и удельных земель. Аграрная революция в русской деревне начала разворачиваться еще летом 1917 года. Октябрьский Декрет о земле дал этой революции новый мощный толчок.