Россия подземная.
Шрифт:
Почему же специалисты не уделяют внимания сведениям о полостях под древними поселениями?
Заведующий отделом археологии и древностей Калужского краеведческого музея О.Л. Прошкин, послушав мой рассказ о жиздринском городке, посетовал, что действительно легенд о подземных ходах под городищами ходит много, и вовсе не исключено, что какие-то из них могут подтвердиться. Скажем, одна из пятидесяти. Но проверка их выходит за рамки наших возможностей, так как даже на плановые раскопки время и средства сейчас трудно найти.
Доводы веские, но не отсекаем ли мы подобной аргументацией дополнительный канал получения информации о прошлом? Пусть даже подземелья и вправду обнаружатся на одном
Пожалуй, нет в России интеллигентного человека, не слышавшего о Тарусе. В этом провинциальном приокском городке (и ближайших его окрестностях), архитектурой и течением жизни не отличающимся, в общем-то, от сотен других наших райцентров, в разное время подолгу жили великие деятели отечественной культуры: К.С. Паустовский, Н.В. Заболоцкий, В.Д. Поленов, В.Э. Борисов-Мусатов, семья Цветаевых… Ну, а художников, композиторов и поэтов, наездами гостивших в Тарусе, перечислить просто невозможно! Мало того — тарусяне гордятся и своими земляками, внесшими немалый вклад в научно-технический прогресс. Именно здесь изобретателем П.М. Голубицким были сконструированы первые отечественные телефонные аппараты, а в наши дни вблизи города размещается подразделение Института космических исследований…
Вероятно, читатели уже недоумевают: какое отношение имеет все вышесказанное к рассказам о тайнах подземного мира? А вот какое. Ни в одном из известных мне очерков, рассказов, путеводителей, воспоминаний, посвященных Тарусе и написанных известными авторами и не очень, до самого последнего времени не было ни слова о городских подземельях! А они между тем существуют, мало того — в той или иной мере о них известно практически всем коренным горожанам, которые не считают такого рода информацию чем-то сенсационным и по собственной инициативе, как правило, с заезжими людьми ею не делятся, находя более интересные темы для разговора.
Не будучи уроженцем Тарусы, узнал я о ее "нижнем этаже" все же не совсем случайно. Еще в середине 90-х годов приехал сюда собирать материал по разработкам камня вблизи города. Их в прошлом было много в окрестностях, например, каменоломни Губонина на противоположном берегу Оки у Улайской горы [51] .
Узнав о городской пещере, расспрашивал про нее аборигенов. Показания их совпадали далеко не во всем… Практически все сходились лишь в местонахождении входа в подземелье (что не могло не радовать), но в отношении длины мнения были разные. Так, учащийся местного художественно-ремесленного училища Саша, с которым мы познакомились на тарусской улице, проходил в подземелье большие расстояния. Он рассказывал, что в овраге было два хода, начинающихся практически в одной точке. Верхний, метров 10–15, не больше, дальше стена. А еще вниз ответвлялось несколько путей. Метров сто длиной с завалами, кое-где пройти можно с трудом. Однажды летом вход обрушился, ребят еле вытащили.
51
См.: "Как
Осмысливая услышанное, я не слишком задумывался, лукавили ли те из них, кто говорил о совсем коротких ходах, или преувеличивали расстояние другие, или, быть может, рядом было несколько дырок… Главное, что существование пещер сомнений не вызывало, ибо местонахождение их указывали все четко: вход (или входы?) находился в той части города, которая издавна получила название Курган, а точнее, на склоне Аптекарского оврага. Один лаз был открыт совсем недавно. Всего за пару лет до моего визита в Тарусу сильный ветер с корнем вывернул березу, росшую на краю оврага, над подземельем; образовавшийся оползень засыпал вход. Как было обидно! Приехать бы сюда на три года раньше!
"Ладно, не будем расстраиваться, — утешал я себя, вспоминая басню о лисе и винограде, — мало ли заброшенных каменоломен на Оке — на наш век хватит. И так удивительно, что находящийся среди жилой застройки лаз в подземелье много десятилетий был открыт, а не завален случайно или намеренно (чтоб ребятишки не лазали)"…
Впрочем, аутотренинг этот помогал слабо, когда же добрался до указанного оврага, его действие и вовсе прекратилось. Да и было отчего, — осмотревшись, я просто ничего не понял.
Вот та самая упавшая береза, прямо под ней якобы и была каменоломня. Но зачем? Зачем ее было устраивать на таком крутом склоне?! Место выглядело совершенно нетипичным и не подходящим для подземных разработок камня. Обычно, как мы знаем, штреки из горы выходили на береговую терраску, от которой вниз или вверх по склону делалась пологая дорога, остатки которой хорошо сохраняются, в данном же случае на откосе не было ни того, ни другого! Может быть, следы их уничтожены оползнями? Допустим. Но если и вела вниз дорога, какой от нее прок? Мало того, что овраг совсем узкий, так к тому же русло его извивается! Как транспортировали по нему тяжелые каменные блоки? Может, готовую продукцию вытягивали вверх?.. Тоже сомнительно: коренной берег здесь весьма неровный, к чему каменотесам устраивать себе лишние трудности? И если бы больше в окрестностях подходящих мест для добычи не было, так нет же, рядом берег Оки. Здесь и выходы известняка имеются, и просторно, и вывозить камень можно в любую сторону…
Может" я ошибся местом и вход был не здесь? Правда, небольшие воронки — один из самых надежных признаков подземной полости — точно над предполагаемым ходом имелись… Решив уточнить, постучался в один из ближних домов, и обитатель его Юрий подтвердил, что место то самое, расположение хода он помнит точно, ибо живет рядом и под землю, будучи подростком, сам не раз лазал. Времени с тех пор прошло мною, но собеседник заявил, что хорошо помнит: сразу за входом, направо, был вырублен зал, а основной коридор шел вниз. До конца, впрочем, он не доходил как из-за плохого снаряжения, так и из-за полузавала, перелезать который боялся, хотя сделать это было возможно… Но главное, что удалось выяснить из его рассказа, это то, что стены коридора выглядели как прорубленный в камне ход.
Вот это да! Дело в том, что в наших каменоломнях стены ведущих к забоям откаточных штреков выкладывались мелкоразмерным камнем. Из правила этого на Оке, да и, пожалуй, вообще в Центральном районе исключений нет. Такую каменную кладку нельзя не заметить даже при слабом свете, но никто из лазавших по тарусским подземельям о столь яркой детали не говорил. Зато практически все вспоминали, что уходил ход наклонно вниз. Это для откаточного штрека тоже нехарактерно и не логично: попробуйте тащить увесистые каменные глыбы против силы тяжести!