Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага
Шрифт:
27. Коровин В. Н., Свиридов В. А.Народные учителя, мелкие служащие, зажиточные крестьяне… получили статус «ваше благородие» // Военно-исторический журнал. 2004. № 2.
28. Кочик В.Советская военная разведка: структура и кадры // Свободная мысль. 1998. № 5.
29. Крамар В.Контрразведчик эпохи войн и революций // Независимое военное обозрение. 2004. 29 октября.
30. Красный террор в годы гражданской войны. По материалам Особой следственной комиссии // Вопросы истории. 2001. № 10.
31. Литвин А. Л.Красный
32. Логинова О. Ю.Печенга в 1917–1920 годах // Наука и бизнес на Мурмане. 2003. № 3.
33. Луков Е. В.Почему Томск не стал столицей «белой» Сибири // Труды Томского государственного университета. Серия: История. Томск, 2005.
34. Мухачев Б. И.Новые документы и материалы об А. Н. Луцком // Россия и АТР. 2005. № 4.
35. Мышанский А. А.Отношение населения Сибири к «белому» режиму в период колчаковщины // Сибирская заимка. 2002. № 2.
36. Наумов И.«Кто шпионил в Тунке…» // Восточно-Сибирская правда. 2002. 23 февраля.
37. Нестеров О. В.От красногвардейских отрядов до регулярных частей Красной Армии // Военно-исторический журнал. 2005. № 3.
38. Опалев В. А. Онекоторых базовых категориях теории обеспечения национальной безопасности // Вестник Российской академии естественных наук. 2004. Т. 4. № 3.
39. Павлов Д. Б.Российская контрразведка в годы русско-японской войны // Отечественная история. 1996. № 1.
40. Перевалов А.Японское консульство в Иркутске // Паритет. 2006. № 1.
41. Потапов Н.М. Записки о первых шагах советского военного строительства // Военно-исторический журнал. 1968. № 1.
42. Седунов А. В.Губернская администрация и контрразведка Северного фронта в годы Первой мировой войны. // Вестник молодых ученых. Серия: Исторические науки. 2005. № 1.
43. Сергеев Е. Ю.Военная разведка России в борьбе с Японией (1904–1905 гг.). // Отечественная история. 2004. № 3.
44. Симонов Д. Г.Органы военного управления «белой» Сибири (1918 г.). // Проблемы истории местного управления Сибири XVII–XX вв. Вып. 2. Новосибирск, 1997.
45. Соболев В. А.Роль разведки и контрразведки в принятии решений руководством страны и вооруженных сил. // Геомилитаризм, геополитика, безопасность: альманах. 2002. № 7.
46. Тамура А.Общество японцев на Дальнем Востоке России // Вестник ДВО РАН. 2006. № 5.
47. Ушаков И. Ф.Белый Мурманск. Становление города в 1918–1919 годах // Наука и бизнес на Мурмане. 2002. № 1.
48. Ушаков И. Ф.На переломе. Кольский Север в 1914–1917 годах // Мурманский Вестник. 1997. 24 июля.
49. Цветков В. Ж.Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917–1922 годах // Вопросы истории. 2001. № 10.
50. Шиловский М. В.Всероссийское
51. Шумихин В. С.В. И. Ленин и большевистская агитация среди войск интервентов в годы гражданской войны. // Вопросы истории КПСС. 1982. № 2.
52. Яковлев А. С.Разведки Четверного Союза и контрразведка России в Первой мировой войне // Геомилитаризм, геополитика, безопасность: альманах. 2002. № 7.
53. Lockley А.Propaganda and the first cold war in North Russia, 1918–1919 11 History Today. 2003. September 1.
Интернет-ресурсы
1. Газета «Чернівці», www.chv.cv.ua
2. Государственный музей истории Санкт-Петербурга, www.spbmuseum.ru
3. Ежемесячный научно-публицистический журнал «Лехаим». www.lechaim.ru
4. Исследовательский центр «Агентура», www.agentura.ru
5. Межрегиональные исследования в области общественных наук (Иркутск), mion.isu.ru
6. Социально-гуманитарное и политологическое образование. www.auditorium.ru
7. Проект «Военная литература», www.militera.lib.ru
8. Электронный журнал «Сибирская заимка», zaimka.ru
Приложения
Образцом отрицательной постановки контрразведки является ее работа в Добровольческой армии. Причиной тому было нежелание использовать опыт сведущих лиц императорского режима в лице хотя бы уцелевших чинов жандармского корпуса, то есть введение и в это специальное дело узкой партийности. Это обстоятельство в связи с отсутствием каких-либо инструкций по контрразведке и ставило борьбу с неприятельскими шпионами в безнадежное положение. Между тем в гражданской войне контрразведке должно быть отведено более даже важное место, чем в войне с внешним противником благодаря легкости проникновения шпионов. Только этим обстоятельством и можно объяснить наличие в рядах белых армий таких изменников, как Монкевиц, Добровольский, Достовалов, Скоблин и др., «имена же их Ты, Господи, веси».
Неразборчивость в делах привлечения лиц для занятия контрразведкой привела к целому ряду своевольных их деяний, дискредитировавших самую идею Белого движения. В конечном результате эта трагичность положения заставила штаб Добровольческой армии приняться за упорядочение этого важного дела, начав с разработки «Положения о контрразведке». Для рассмотрения проекта была создана комиссия из военных и гражданских лиц под председательством управлявшего военным отделом (военным министерством) генерала Вязмитинова. В нее был приглашен и я, хотя начиная со 2 января 1918 года мне не находилось в Добровольческой армии места по партийным, конечно, соображениям. Открыв заседание комиссии, генерал Вязмитинов передал председательствование в ней мне. Комиссия эта рассмотрела проект Положения о контрразведке, который и представила затем на утверждение Главнокомандующему генералу Деникину. Положение о контрразведке мало улучшило ведение ее в Добровольческой армии, так как ее верхам не удалось побороть разъедавшую партийность и привлечь к работе сведущих в этом деле лиц.