Руины некомпетентности
Шрифт:
На своей Родине слышал и слышу ленинские оценки: «русский рабочий — плохой рабочий». Он — москаль — ленивый, грязный, пьянствующий. И уж требуют «москаляку на гиляку» — повесить россиянина на ветке. Но за что? Всех не перевешать. Откуда эти корни ненависти?
Думаю, с Западной Украины — Галиции, которая веками жила под разными правителями: Австрии, Венгрии, Румынии, Польши и России. К иностранцам у них возник порог отчужденности, неприемлемости, враждебности. Они всегда прогибались перед сильными мира сего. В 1914 г. прогибались перед австрийцами и венграми. После 1920 г. — перед правящими поляками.
Однако большинство украинцев — действительно «щирых» и порядочных — хотят соседствовать мирно и уважительно. Только если придут к власти непрофессионалы, некомпетентные политиканы и оконченные ненавистники-русофобы, западники — разразится бойня…»
«О демократии «демократы» во все уши кричат: «Дайте нам волю, а значит, государственное корыто, и мы построим государство всеобщего благоденствия». Глупости это — ни в одной стране мира не было, нет и не будет в обозримом будущем демократии, какой они себя представляют.
Толпы зомбированных москвичей, растекающихся разноцветными кляксами по столичным площадям, в начале 1990-х гг. скандировали за Ельцина — демократа, который потом расстрелял из танковых орудий собственный парламент.
Массовое сознание — это винегрет убеждений, суррогат веры в трибунного глашатая, который врет, как сивый мерин, своими обещаниями наладить жизнь, поставить ее на новые рельсы, а при отступлении от обещанного — готовый лечь на них.
Идея демократии — это самая опасная и губительная иллюзия человечества. Ни в одной из современных стран не существует той демократии, которая описывается теоретиками.
Анализируя политическую архитектонику США, любой европейской страны и стран, возникших на постсоветском пространстве, видно, что никакой власти народа в настоящее время нет. Не было демократии в больших и малых греческих полисах, где управляли не ставленники народа, а родовая знать, в основном, богатые землевладельцы или аристократы.
Как только к власти приходил толповый, а не толковый «народ», начиналась охлократия — власть быдла и беззакония. В России так было в феврале и октябре 1917 г., в августе 1991 г., на Украине — в 2004 и 2014 годах. Толпа приводила к власти разного рода авантюристов и некомпетентных менеджеров. Толпа оценивает. Трудно оценить их профессиональную пригодность в управлении государством.
Майдан привел на Украине к власти ее губителей…»
«Светоч американской демократии Джордж Буш — младший, выбранный на пост президента США не народом, а благодаря манипуляциям выборщиков, денег и «отцовскому лифту», оказался объектом насмешек из-за своей необразованности, бескультурья и неадекватности в отдаче отдельных приказов своим Вооруженным Силам.
По словам вице-президента Дика Чейни, президент в полном объеме знал о программе применения средневековых пыток и о конкретных действиях спецслужб США. Буш сопротивлялся, и только комиссия Конгресса после череды заседаний доказала ложь, которую представляла людям Администрация президента.
Знал
Он постоянно попадал в смешное положение своими высказываниями недоучившегося юноши. Таким он и остался, путая Австрию с Австралией и пр.
Некомпетентность бывает разная…»
«Раньше в Москву ко мне часто приезжали родственники, рассеянные по всей Украине. Сейчас общение практически прекратилось. После того как беловежская троица успокоила насчет прозрачности границ на постсоветском пространстве, их горизонты с каждым годом затягивал ядовитый туман отторжения друг от друга.
Пограничные КПП, таможенные посты, санитарные кордоны и прочие препоны стали тяжелым бременем для тех, кто жил в Советском Союзе. А сейчас — мы даже не созваниваемся. Да и о чем говорить? Ведь все разговоры сводятся к политике, к отношению между двумя странами. Виною всему не народы. Они тянутся друг к другу. А вот политики ведут себя по-другому — агрессивно. Значит, что-то у них не получается с экономикой.
Дошло до того, что Россию прессингуют «карлики из Прибалтики». Обстановка будет меняться в лучшую сторону, когда мы будем сильными. Тогда и потянутся к нам с дружбою другие страны.
А то, в каком состоянии до недавнего времени была Россия, — это плод некомпетентности чиновников на своих высоких постах…»
«Как хотят опаскудить недруги России историю Великой Отечественной войны. В их историографии уже нет такого названия, есть Вторая мировая война. Но для нас она была, есть и будет Великой Отечественной, потому что мы выступали против агрессора, освобождая Отечество.
Два выступления нашего президента в отношении фальсификации истории в историографии мне понравились прямотой. 5 ноября 2014 г., выступая на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории, он заявил:
«Мы видим, что…это не может быть не связано с попытками историю переписать, причесать ее под чьи-то геополитические интересы. А история — это наука, ее нельзя, если к ней серьезно относиться, невозможно переписать».
Второе выступление В.В. Путина 17 марта 2015 г. на заседании Российского организационного комитета «Победа», где он отметил:
«Сегодня мы видим не только, к сожалению, попытки переиначить, исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство… Иногда, действительно, язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения так называемые, не имеющие ничего общего с правдой.
Их цель понятна … — разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх. Порой звучит откровенный бред — просто удивительно, как люди доходят до этого.