Русь и Рим. Англия и Древняя Греция. Подлинная дата Рождества Христова
Шрифт:
98б. Средневековье: НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ.
Летописцы Готской войны свидетельствуют, что Нарзес был евнухом! Он действительно служил в женских покоях Нового Рима (в Царь-Граде) еще до начала Готской войны. После войны сообщается следующее: «Он не рискнул вернуться в Константинополь… оповестившись о высказывании императрицы Софии, что она заставит евнуха прясть лен на женской половине со своими женщинами (! – Авт. ). Легенда гласит, что кастрат ей отвечал, что такую наплетет нитку, что ей всю жизнь придется ее распутывать».
99а. Античность: «ЕВНУХ» АХИЛЛЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ.
Ахиллес (Улисс?) – единственный герой Троянской войны, о котором известна странная легенда, будто он служил «как женщина» при царском дворе. Впрочем, с началом Троянской войны Ахиллес прекращает эту свою «службу» и выступает как герой-полководец. Он уходит на Троянскую войну: «Ахиллес же, услышав, совлечеся риз девических и приде под Трою». Он становится великим героем и под именем Улисса (Одиссея?) завершает Троянскую войну полным разгромом троянцев.
99б. Средневековье: ЕВНУХ НАРЗЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ.
Нарзес – единственный видный персонаж Готской войны, о котором сказано, что он служил евнухом. Легенда эта уникальна. Отметим, что Нарзес-евнух служит при императорском дворе в Новом Риме. С началом Готской войны Нарзес прекращает свою «работу евнухом» и отправляется в поход на готов. Как продолжатель дела Велизария, становится крупнейшим полководцем, успешно завершает Готскую войну полным разгромом королевства готов.
100а. Античность: СТРАШНЫЙ МОР.
Страшный мор – эпидемия – во время Троянской войны. Единственное упоминание такого рода в истории Троянской войны.
100б. Средневековье: ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ.
Повальная болезнь (лихорадка) во время Готской
101а. Античность: РИМСКИЕ ВЛАДЕНИЯ ВОКРУГ ТРОИ.
Вокруг Трои расположены «римские владения».
101б. Средневековье: НОВЫЙ РИМ ИЛИ РИМ – СТОЛИЦА РОМЕЙСКО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
Новый Город (Неаполь или Новый Рим) действительно являются центрами «римских владений» – Неаполь расположен в римской Италии, Новый Рим – столица Ромеи-Византии. Краткое резюме см. на рис. 19 и рис. 20.
Рис. 19. Сравнение более мелких событий античной Троянской войны (скалигеровская датировка: XIII век до н. э.) и средневековой Готской войны якобы в Италии (скалигеровская датировка: VI век н. э.)
ЧТО ТАК УДИВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИКОВ В ТРОЯНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ?
В заключение обратим внимание читателя на стиль и тон современных комментариев к средневековым документам троянского цикла. Современные историки раздраженно удивляются: мол, сколь же невежественны были средневековые летописцы, переносившие Троянскую войну в Средние века. Стандартное обвинение в адрес летописцев таково: они следуют неправильной хронологии и поэтому передвигают античность в Средние века. Приведем примеры подобных «средневековых анахронизмов».
Современный комментатор «Троянских сказаний» заявляет: «Упоминание, что Спарта времен троянских войн – часть романийского (то есть Римского) царства, – явный анахронизм средневекового автора».
Еще бы! Согласно скалигеровской хронологии, в XIII веке до новой эры никакой средневековой Романии (то есть Ромеи-Византии) не было и в помине. А на месте античного Рима шумели первобытные дикие леса. Ведь, согласно Скалигеру – Петавиусу, Рим был основан примерно лишь через 500 (пятьсот!) лет после падения Трои.
Современный комментатор: «Указание, что Сикладские острова… – римские, является анахронизмом: эти острова попали под власть Рима лишь во II веке до н. э.».
А вот еще пример.
«Фессалия у них (троянских летописцев – Авт .) иногда ошибочно отождествляется с Фессалониками… городом, возникшим много позже и ставшим… одним из важнейших центров средневековой Византии».
Здесь мы видим хронологическое противоречие масштабом примерно в полторы тысячи лет между подлинными показаниями средневекового летописца и наукообразной хронологией Скалигера, к сожалению, твердо усвоенной современными комментаторами.
Оказывается далее, что типично средневековыми, а потому якобы «безусловно ошибочными» являются описания оружия, используемого в Троянской войне.
В отличие от скалигеровских историков, мы не стремимся постоянно, во всех случаях обвинять средневековых летописцев в дремучем невежестве. Напротив, как теперь выясняется, в основном они как раз были правы.
Вообще такие «анахронизмы» заполняют троянские хроники густым слоем, если рассматривать эти летописи сквозь искаженную призму скалигеровской хронологии. Историки пытаются заставить нас видеть в «анахронизмах» доказательство некомпетентности практически всех средневековых хронистов. Для нас же в этом – доказательство подлинности летописей.
Троянец Эней после падения Трои прибыл на корабле в Латинию (считается, что якобы в Италию). Античная легенда утверждает далее, что его внук Ромул основал Рим. На этом настаивают, например, античные авторы Гелланик и Дамаст. Эта легенда неприемлема для скалигеровских историков, поскольку придвигает Троянскую войну непосредственно к дате основания Рима. Возникает расхождение со Скалигером лет на 500! Историки не любят обсуждать это обстоятельство, делая вид, будто данного факта не существует.
Далее, оказывается, «Прокопия поразил… вид легендарного корабля Энея, еще хранившегося в арсенале на берегу Тибра… При этом счел нужным в особенности удостоверить, что легендарный корабль выглядел так, как будто он только что был сделан и в нем не было заметно никакого следа гниения» (Ф. Грегоровиус).
Ничего удивительного тут нет. Прокопий – летописец Крестовых Походов (ошибочно отнесенный в VI век) – созерцал, вероятно, настоящий корабль реального крестоносца Энея, построенный едва ли более чем лет за сто до Прокопия – может быть, в XII или XIII веке н. э.
НАСКОЛЬКО БЛИЗКИ ОПИСАНИЯ ТРОЯНСКОЙ И ГОТСКОЙ ВОЙН?Теперь обсудим важный вопрос: какой процент героев Троянской войны оказался «параллелен», героям Готской-Тарквинийской войны?
Ограничимся для простоты персонажами-мужчинами, каждый из которых встречается в троянских летописях не менее чем на 20 страницах текста. Другими словами, сейчас нас интересуют действительно важные, часто упоминаемые имена. В результате получается следующий список: ПРИАМ упомянут на 51 странице, АХИЛЛЕС – на 39, АГАМЕМНОН – на 35, МЕНЕЛАЙ – на 34, ГЕКТОР – на 33, ПАРИС – на 32, АЯКС – на 23, ТРОИЛ – на 22 страницах.
Как видим, в обнаруженный нами параллелизм не вошел только Аякс. Следовательно, 87 процентов основных персонажей Троянской войны нашли отражение также и в средневековых хрониках как ведущие деятели Готской-Тарквинийской войны.
Резюме. Троянская война – знаменитое событие Средних веков, XIII века н. э., известное также под названиями:
Готская война, Тарквинийская война, взятие Константинополя (Нового Рима) крестоносцами, Иудейская война Иосифа Флавия (частично; см. подробности в нашей книге «Раскол Империи…»). Троя – это, скорее всего, Новый Рим = Царь-Град (Иерусалим).
Рассказы о ее осаде и падении, возможно, впитали в себя некоторые реальные события войны XIII века также и в Италии. Здесь находятся город Неаполь (Новый Город) и средневековая Троя, существующая до сих пор.
КАК ДАТИРОВАЛИ ТРОЯНСКУЮ ВОЙНУ РАЗНЫЕ АВТОРЫ? ЕЩЕ ОДНО ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ В III ВЕКЕ Н.Э.Выше было показано, что Римская империя II (то есть I–III веков н. э.) является статистическим дубликатом Римской империи III (то есть III–VI веков н. э.). А обе они – фантомными отражениями Священной Римской империи X–XIII веков и империи Габсбургов = Новгородцев XIV–XVI веков.
В частности, конечная дата Римской империи II (то есть эпоха 234–270 годов н. э.) должна соответствовать концу Римской империи III, то есть 536–552 (или 553) годам н. э. Другими словами, Готская-Тарквинийская-Троянская война должна фантомно всплыть где-то в III веке н. э. Это предположение блестяще оправдывается. Чтобы не утомлять читателя, ограничимся здесь лишь кратким рассмотрением основных узлов данного параллелизма.
1а. Готская война III века: ЮЛИЯ МЕСА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ.
Конец Римской империи II приходится на 217 год н. э. Затем начинается анархия 217–235 годов. У власти оказывается женщина – Юлия Меса и два ее ставленника – императоры Гелиогабал и Александр Север.
1б. Готская война VI века: АМАЛАЗУНТА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ.
Конец Римской империи III – это 526 год н. э., год смерти Теодориха – последнего официального императора Рима (хотя он был уже не римлянин). Затем к власти приходят его дочь Амалазунта и два ее ставленника – Амаларих и Аталарих. Период 526–536 годов. Параллелизм между Юлией Месой и Амалазунтой.
2а. Готская война III века: НАЗВАНИЕ – ГОТСКАЯ.
Гражданская война 234–251 годов. Она является не только гражданской, но и Готской войной. Название «Готская война» официально прилагается сегодня к периоду 238–251 годов н. э.
2б. Готская война VI века: НАЗВАНИЕ – ГОТСКАЯ.
Знаменитая Готская война 536–552 годов. Она официально называется Готской во всех источниках. По-видимому, она же описана Ливием как Тарквинийская война.
3а. Готская война III века: ИМПЕРАТОР СЕВЕР.
Перечислим имена некоторых римских императоров, правивших в эпоху анархии и Готской войны III века. Первое имя – Север (222–235).
3б. Готская война VI века: ТАРКВИНИИ И ГОТЫ ПРИШЛИ С СЕВЕРА.
Клан Тарквиниев – выходцев из северной земли. Готы тоже вторглись в Италию с севера. Возможно, имя Север – это искаженное «северный», то есть с севера.
4а. Готская война III века: ИМПЕРАТОРЫ ГОРДИАНЫ.
Династия Гордианов: Гордиан I – 238 год, Гордиан II – 238 год, Гордиан III – 238–244 годы. Отметим явную связь имени «Гордиан» со славянским словом «Гордый». Всего Гордианов – трое.
4б. Готская война VI века: ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ.
Как мы уже знаем, Ливий описал Готскую войну под именем Тарквинийской, а клан готов он назвал собирательным именем Тарквиний Гордый.
Очень вероятно, что Гордиан – это вариант славянского имени Гордый. Гордиан – от слова «гордыня». Причем Ливий говорит о трех самых знаменитых Тарквиниях: Тарквинии Коллатине, Сексте Тарквинии, Тарквинии Гордом.
5а. Готская
а) Император Валериан (253–260). б) Император Бальбин.
5б. Готская война VI века: ВАЛЕРИЙ-ВЕЛИЗАРИЙ И БАДУИЛА.
а) Знаменитый ромейский полководец Валерий-Велизарий. Его имя, очевидно, схоже с именем Валериан. б) Знаменитый готский полководец Бадуила, он же Тотила. Бадуил – его второе имя. По-видимому, Бадуил и Бальбин – два схожих произношения одного и того же имени.
6а. Готская война III века: ФУРИЯ – ЖЕНА ГОРДИАНА.
Жена Гордиана III – Фурия Транквиллина.
6б. Готская война VI века: ЖЕНА ТАРКВИНИЯ ГОРДОГО БЫЛА «ФУРИЕЙ».
Жена Тарквиния Гордого – знаменитая Туллия. Ливий характеризует ее именно как «фурию» – злобную женщину, рвавшуюся к власти. Явное сходство имен: Гордиан = Гордый (гордыня), Транквиллина = Тарквинии, Фурия = характеристика персонажа по Ливию.
7а. Готская война III века: СКОЛЬКО ЛЕТ ДЛИЛАСЬ ВОЙНА?
Готская война середины III века длилась либо 13 лет (238–251 годы), либо 16 лет (235–251 годы). Сегодня официальными рамками Готской войны считаются 238–251 годы. Но 235 год – это смерть Севера, ставленника Юлии Месы, после чего началась анархия.
7б. Готская война VI века: СКОЛЬКО ЛЕТ ДЛИЛАСЬ ВОЙНА?
Готская война VI века длилась, по Прокопию, либо 16 лет (536–552), либо 18 лет (535–553). Называемая Ливием Тарквинийской войной, она длилась 12 лет.
Таким образом, 13 или 16 лет из предыдущего абзаца прекрасно согласуются с 12, 16 или 18 годами.
ХРИСТИАНСКАЯ ДАТИРОВКА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫВ Библии описаны Иудейское и Израильское царства, возникшие при Иеровоаме I. Его непосредственными предшественниками Библия называет знаменитую «великую тройку» правителей – Саул, Давид, Соломон. Согласно сегодняшней хронологии, годы их правления были следующие:
Саул – 1020–965 или 1004 год до н. э.;
Давид – 1004–965 годы до н. э.;
Соломон – 965–928 годы до н. э.
Следовательно, Давид правил якобы в X веке до н. э. Но в таком случае как же согласовать эту датировку с указанием троянских летописей, что Троянская война была при царе Давиде? Вот, например, название одной из троянских хроник: «Повесть о создании и о пленении Трои и о последнем ее разрушении, случившемся при Давиде, царе Иудейском».
Или цитата: «Итако разорися Троя во царство Давида, царя, иже во Иерусалиме над Израилем». Но ведь Троянская война была якобы в XIII веке до н. э. (в 1225 году до н. э.), а Давид правил якобы в X веке. Получается разница примерно в 250 лет.
По нашей новой хронологии никакого противоречия тут нет. Согласно результатам А.Т. Фоменко, Иудейское и Израильское царства – это религиозно окрашенное описание средневековой Священной Римской империи якобы X–XIII веков и Империи XIV–XVI веков, а «великая тройка» – Саул, Давид, Соломон – персонажи из XIII–XIV веков н. э. Это идеально отвечает нашей датировке Троянской войны XII–XIII веками н. э. – эпохой Крестовых Походов.
ИУДЕЙСКАЯ ДАТИРОВКА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫВ средневековой «Повести о создании и о пленении Трои и о последнем ее разрушении, случившемся при Давиде, царе Иудейском» сказано: «В 4016 году была взята Троя».
От какого же момента отсчитана эта дата и что имел в виду летописец? В скалигеровской истории считается, что если в летописи названа «большая дата» в несколько тысяч лет, то имеется в виду дата от сотворения мира, каковых было несколько. Сразу скажем, что здесь мы уже сталкиваемся с позднесредневековой «научной деятельностью» хронологов, пытавшихся упорядочить и датировать древние события.
Мы уже показали основные их ошибки, невероятно исказившие наши представления о подлинном прошлом. Уже имея перед собой неправильно упорядоченную и искусственно растянутую во времени цепь событий, хронологи вроде Матфея Властаря и Скалигера «измеряли расстояние в годах» между теми или иными событиями, а затем вписывали получающиеся (ошибочные!) цифры в редактируемые ими старые подлинные хроники, летописи, документы. Тем самым они (из лучших побуждений) вносили в достоверные документы ошибочную хронологию.
Так возникали «датировки» вроде «в 4016 году была взята Троя». Вся эта «числовая бухгалтерия» – позднего происхождения, и появилась она как результат схоластического рассмотрения уже созданной ошибочной «временной оси», на которую хронологи нанизали древние события.
Вернемся еще раз к дате: «в 4016 году пала Троя». От какого «сотворения мира» она отсчитана?
Так как в названии «Повести» фигурирует Давид – царь иудейский, то естественно предположить, что хронист исчисляет годы от иудейского сотворения мира, происшедшего (согласно скалигеровской хронологии) в 3761 году до н. э. Но тогда, отсчитывая вверх 4016 лет от 3761 года до н. э., мы, очевидно, будем иметь 255 год н. э. Полученная дата 255 год н. э. прекрасно согласуется с интервалом 235–251 годы н. э., куда хронисты ошибочно поместили фантомное отражение Готской-Троянской войны, то есть в конец Римской империи II. При этом 255 год н. э. практически совпадает с 251 годом н. э. – концом Готской войны III века н. э.
Таким образом, если кто-то из хронологов использовал для датировки Троянской войны ее фантомный дубликат, отнесенный к III веку н. э., он обязан был бы вписать в свою хронику слова: «в 4016 году пала Троя».
ПРИНЯТАЯ СЕГОДНЯ СКАЛИГЕРОВСКАЯ ДАТИРОВКА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫНаложение Троянской войны 1225 года до н. э. на Готскую войну VI века н. э. (закончившуюся в 552 году) является одним из самых ярких последствий обнаруженного А.Т. Фоменко жесткого 1800-летнего (или 1780-летнего) хронологического сдвига. В самом деле, 1225 +552 = 1777, что и дает нам примерно 1780-летний сдвиг. Таким образом, греко-библейский хронологический сдвиг опустил Готскую войну из VI века (фантомный дубликат подлинной Троянской войны XIII века н. э.) в еще более глубокое прошлое – в XIII век до н. э. Мы видим, как «размножались» фантомные дубликаты подлинных средневековых событий при неправильном их датировании.
ТАБЛИЦА ФАНТОМНЫХ ДУБЛИКАТОВ ГЕРОЕВ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫСоберем воедино обнаруженные фантомные дубликаты – отражения главных персонажей средневековой Троянской войны. Присоединим сюда также и ряд параллелизмов, не обсуждавшихся здесь ввиду недостатка места. Получается следующая замечательная и весьма показательная таблица. Ограничимся для простоты только следующими четырьмя героями:
1) Ахиллес;
2) Агамемнон;
3) Одиссей – Улисс (или Уллис) – «продолжение Ахиллеса»;
4) Патрокл.
Сохраним те же порядковые номера 1, 2, 3, 4 для их дубликатов в других фантомных отражениях Троянской войны, перечисляемых в таблице.
I. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА XIII века до н. э. – фантомное отражение:
1) Ахиллес;
2) Агамемнон;
3) Одиссей – Улисс (Уллис) – «продолжение Ахиллеса»;
4) Патрокл.
II. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА VI века до н. э. – фантомное отражение:
1) Валерий;
2) Тарквиний Гордый;
3) Ларций + Марций Кориолан;
4) Юний, сын Марка, Брут.
III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Риме I века до н. э. – фантом:
1) Юлий Цезарь;
2) Помпей Великий;
3) Сулла и Цицерон (НРЦЦ);
4) Марк Брут.
IV. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Риме III века н. э. – фантом:1) Констанций I Хлор;
2) Диоклетиан Великий;
3) Люций Аврелиан;
4) —?.
V. ГОТСКАЯ ВОЙНА VI века н. э. – фантом:
1) Велизарий;
2) Юстиниан (и Феодора);
3) Нарзес – Нарций;
4) Иоанн II.
VI. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Риме 901–924 годов н. э. – фантом:
1) Альберик I;
2) Феофилакт (и Феодора I);
3) Альберик I (?) и Мароция (?);
4) Иоанн X.
VII. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Риме 931–954 годов н. э. – фантом и частично оригинал:
1) Альберик II;
2) Гуго (и Феодора II);
3) —?;
4) Иоанн XI.
VIII. ВОЙНА в начале Священной Римской империи X–XIII веков н. э. – частичный оригинал:
1) Альберик II;
2) Оттон III;
3) Оттон I, Оттон II, Октавиан Август;
4) —?.
IX. ВОЙНА в Ромее (Царь-Граде) XIII века н. э. Частично – война в Италии XIII века н. э. Падение Царь-Града = Нового Рима в 1204 году и в 1261 году. Падение средневековой Трои и Нового Города (Неаполя) в Италии. Это составные части оригинала Троянской войны.
1) Карл Анжуйский;
2) Иннокентий IV;
3) Карл Анжуйский (НРЦЦ);
4) Иоанн XXI.
Географическое помещение Готской войны VI века н. э. в Италию (как это делают историки) весьма сомнительно. Мы уже показали, что знаменитый «мятеж Ника» в Новом Риме (Царь-Граде) является дубликатом Готской войны. Это снова указывает, что подлинным театром Троянской – Готской войны была Ромея, Царь-Град = Новый Рим = Новый Город = Троя = Иерусалим. Эти события «переехали» в Италию лишь в XIV веке н. э., когда здесь небольшое поселение объявили «античным Римом». Подлинный «античный Рим» был основан совсем в других местах троянцами, бежавшими в XIII веке из Царь-Града = Трои, под предводительством троянского царя Энея. Основатели Рима в XIV веке вошли в историю как Ромул и Рем. См. нашу книгу «Начало Ордынской Руси».
Не следует думать, что указанные четыре персонажа XIII века н. э. – «точные оригиналы» героев Троянской войны. Конечно, факты их реальных биографий дали какую-то основу, однако часть сведений попала в эти «биографии» и из других письменных источников. Скорее всего, более или менее подлинная реальная биография, например Ахиллеса, получится лишь в том случае, когда мы соберем воедино все события и эпизоды, разбросанные по указанным выше фантомным отражениям Троянской войны.
Да и после этого потребуется огромная работа по отделению «реального скелета» от фантастической плоти, в которую облекли его многие средневековые хронисты. Мы уже видели, как, например, акведук-водопровод или передвижная осадная башня превращается под их перьями в фантастического Троянского коня на колесах. Предстоит еще большой труд по написанию подлинной биографии средневекового героя, называемого в некоторых источниках Ахиллесом.