Русская литература XVIII века. Тесты

Петров Алексей Владимирович

а) звук;

б) слог;

в) словосочетание;

г) стопа;

д) темп;

е) тембр.

323. Определение какому понятию дает В.К. Тредиаковский: «Чрез __? – – разумеется всякая особливо стиховная строка, что у латин называется versus, а у французов: vers»?

а) стопа;

б) стихотворный размер;

в) метр;

г) строфа;

д) рифма;

е) стих.

324. Этому стиховедческому понятию В.К.

Тредиаковский дает следующее определение: «Мера, или часть стиха, состоящая из двух у нас слогов; что у латин называется pes, а у французов: pied». Это:

а) стих;

б) цезура;

в) полустишие;

г) стопа;

д) клаузула;

е) пиррихий.

325. Подобные стихи М.В. Ломоносов называл «неправильными и вольными», Сумароков же, полемизируя с Ломоносовым и имея в виду поэтическую практику последнего, писал об этой особенности ритма: «Длина слов наших извиняет писателя во употреблении __?__; ибо без сея вольности и стихов сочинять не можно; хотя попедантствовати для диковинки и можно <...>». О чем идет речь?

а) о рифме;

б) о цезуре;

в) о пиррихии;

г) об анжамбемане;

д) о клаузуле;

е) о спондее.

326. Какую стопу имеет в виду А.П. Сумароков: «__? – – есть та стопа, которая у греков и у римлян была больше всех в употреблении; но они ее всегда мешали со спондеями и с хореями, ради различности изображения, и сею смесью различные и чувствия изображали. Ибо сия стопа сама собою несколько унывна, и от сея смеси была она иногда живяе, иногда нежняе, иногда великолепняе, важняе и проч. <...>»?

а) ямб;

б) хорей;

в) пиррихий;

г) амфибрахий;

д) дактиль;

е) анапест.

327. О чем размышляет А.П. Сумароков как теоретик стиха:

«В который слог биет разум, тот и доле из двух долгих. <...> прим(ер):

Бог мудр, а я безумен.

Мудр бог, а не я.

В первом стихе слог, изображающий имя божие короче, а во втором доле».

а) о логическом ударении в стихе;

б) о произвольности постановки ударений в стоящих рядом односложных словах;

в) о чередовании долгих и кратких слогов как принципе русской силлаботоники;

г) о допустимости спондеев в двусложных размерах;

д) о свободном чередовании пиррихиев и спондеев в двусложных размерах.

328. В каком стихе обязательны ударения на 7-м и 12-м слогах, а остальные ударения относительно произвольны?

а) в 6-стопном ямбе;

б) в силлабическом 13-сложнике;

в) в 5-стопном дактиле;

г) в 7-стопном хорее;

д) в силлабическом 11-сложнике.

329.

В чем заключается специфика ритма данных строк:

Лице свое скрывает день;

Поля покрыла мрачна ночь;

Взошла на горы черна тень;

Лучи от нас склонились прочь; <...>

а) каждый стих отягощен спондеем;

б) эти строки написаны редким для середины XVIII в. размером – 3-стопным анапестом;

в) нечетные стихи – ямбические, четные – хореические;

г) 2-й и 3-й стихи разбиваются цезурой на два полустишия, 1-й и 4-й – нет;

д) каждая вторая стопа – с пропуском метрического ударения;

е) в этих строках нет ни одного пиррихия.

330. Только одна из предложенных стихотворных строк написана не ямбом:

а) «Ничто не может больше мне в моей тоске утехи дать»;

б) «Несходства чудны вдруг и сходства понял я»;

в) «Законы осуждают // Предмет моей любви»;

г) «я знал Льва коротко: он был пресущий скот»;

д) «О домовитая ласточка! // О милосизая птичка!»;

е) «Ах, если бы со мной погибла вся вселенна!».

ОБРАЗЦЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1

1. Укажите год открытия Комиссии по выработке нового Уложения:

а) 1767;

б) 1769;

в) 1775;

г) 1779;

д) 1785;

е) 1801.

2. Год выхода в свет «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева:

а) 1767;

б) 1779;

в) 1782;

г) 1790;

д) 1796;

е) 1801.

3. В 1782 году было написано произведение:

а) «Бедная Лиза»;

б) «Бригадир»;

в) «Фелица»;

г) «Письмо о пользе Стекла»;

д) «езда в остров Любви»

4. Поэт, филолог XVIII века, переводчик произведений западноевропейских писателей и деятелей науки: П. Тальмана, Д. Барклая, Ф. Фенелона, Ш. Роллена.

а) Прокопович;

б) Кантемир;

в) Тредиаковский;

г) Ломоносов;

д) Фонвизин;

е) Карамзин.

5. Отрывок из частного письма какого деятеля русской культуры и литературы здесь приведен?

«Милостивый государь Иван Иванович!

Что я ныне к Вашему превосходительству пишу, за чудо почитайте, для того что мертвые не пишут. я не знаю еще или по последней мере сомневаюсь, жив ли я или мертв. я вижу, что господина профессора Рихмана громом убило в тех же точно обстоятельствах, в которых я был в то же самое время <...>».