Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег
Шрифт:
Видный деятель социологии А. А. Зиновьев в своей работе «Как иголкой убить слона» говорит:
Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это – явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.
…Сейчас же кричат о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым власти стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить ее так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой – недочеловеки-террористы.
Чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая
Сегодня фраза «борьба с террором» стала любимым выражением мировых правительств. Однако истинная проблематика скрывается в тени, так как, не озвучивая причины конфликта, можно требовать от общественности повиновения, ведь идет грандиозная борьба со злом.
В XIX—XХ веках терроризм представлял собой деятельность отдельно взятых фанатических групп или одиночек. В 70-е годы XХ столетия такой терроризм стал серьезной политической проблемой при сходстве методов, применявшихся различными группировками. Но в то время еще рано было говорить о нем как о целостном международном явлении, хотя террористических групп уже тогда насчитывался не один десяток.
Самыми яркими примерами являются: Ирландская республиканская армия, палестинский «Черный сентябрь», итальянские «Красные бригады» и итальянские же неофашисты, египетские «Братья-мусульмане» и немецкая «Фракция Красной Армии» (RAF). Но такие незаконные формирования существовали разрозненно и зачастую преследовали противоположные цели. Власти во всех странах, где проявили себя эти бригады, обеспокоенные ростом терактов, усилили меры безопасности, до поры до времени имеющие успех…
Дэвид Росс, специалист по проблемам терроризма, комментирует происходящее в те годы:
Главное, что удалось усовершенствовать систему безопасности в общественных местах и государственных учреждениях. Вторым шагом стало создание или переобучение спецподразделений по борьбе с террором. Все это помогло бороться с этим пагубным социальным явлением. И активность террористических групп резко уменьшилась.
Герберт Торн, бывший аналитик одного из подразделений по борьбе с терроризмом, заявляет:
Внедрение сотрудников в террористические группы способно не только предотвратить множество актов, но и парализовать их деятельность. Но возможность влиять на решения террористов и в конечном итоге управлять организацией подобного толка для использования в политических играх служит тем самым фактором существования террористических групп. Поэтому, прежде чем говорить о борьбе со злом, нужно это зло действительно признать злом и подходить к его уничтожению с позиций, что нет хорошего терроризма, идущего на пользу обычному человеку, гражданину государства, которое призвано его защищать. Но есть прямая выгода власти содержать террористов для укрепления собственных позиций. Если посмотреть на поддержку Джорджа Буша общественным мнением после теракта 11 сентября, то можно сказать, что в целом теракт такого масштаба пошел на пользу США, в итоге финансовые потоки в страну усилились, а значит, увеличилось и ее влияние в мире. Поэтому, когда заявляют о полном искоренении этого явления, для человека думающего ясно, что с таким же успехом можно говорить, что завтра исчезнут все государства на планете.
В 90-х годах XХ века терроризм превращается в международный, появляется «Аль-Каида», образующая международную группу экстремистов, находящихся во всех стратегически важных точках планеты. Как и подобные ей организации, «Аль-Каида» проводит в самых разных странах политику террора, обращая таким способом внимание на то или иное социальное явление, с которым экстремисты не согласны.
Справка [6] . «Аль-Каида» (араб. – основа, база) – международная террористическая организация ваххабитского направления ислама, организованная в 1988 году в Афганистане для борьбы с советским вторжением. После вывода советских войск из Афганистана «Аль-Каида» направила острие борьбы против США, стран так называемого западного
6
Большинство, упоминая «Аль-Каиду», даже не представляет, что это такое. – Прим. авт.
Статистика жертв террористических актов, собранная со всего мира, поражает обилием жертв, характерных скорее для локального конфликта, нежели для мирной жизни. Вот что пишет российская газета «Коммерсант» от 13 сентября 2004 года:
СТРАНЫ, НАИБОЛЕЕ ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ТЕРРОРИЗМА В 1994—2004 ГОДАХ
Ежегодно количество пострадавших от этой криминальной деятельности, по данным социологов США, будет только расти. Поэтому необходимо срочное принятие мер по борьбе с данным явлением, и не просто как с преступной организацией, но и как с социальным явлением.
По словам того же Герберта Торна:
Как ни прискорбно, но в настоящие дни уровень опасности проведения на территории того или иного государства кровавых акций не зависит от принимаемых мер безопасности. Зачастую повальные чистки и проверки документов не предотвращают теракт, а вот, как ни парадоксально, способствовать этому такие меры вполне могут.
Так, после 11 сентября и ужесточения в аэропортах США контроля как следствие возникает сумятица. Надо ли говорить, что в такой толпе несколько смертников способны устроить не одну сотню жертв, но ничего не происходит. И наоборот, в Израиле, несмотря на продуманную полицейскую проверочную политику, постоянно гремят взрывы.
Так возникает вопрос: какие цели и почему выбирают террористы? Сегодня эта деятельность – целая индустрия со своими производственными законами, нередко настолько переплетенная со спецслужбами и разведками государств, что отличить, кто есть кто, не представляется возможным.
Из многих лет своей работы на поприще борьбы против терроризма я вынес одну истину. Все иначе, чем показывают по телевизору, и все иначе, чем говорят правительственные чиновники. Истина – она посередине, истина эта – сама политика сверхдержав по отношению к остальному миру. Вот где нужно искать причины и истоки данного злободневного явления. И бороться именно с ними, а не со следствиями.
Яркий пример – Усама бен Ладен. Что изменится с его поимкой? Ответ может быть только один: либо ничего, либо этот шаг спровоцирует новые террористические акты. Анализируя исторический опыт глобального мирового терроризма, представляется возможным сделать некоторые выводы. На пустом месте ничего не возникает.
И мне как аналитику видится картина 11 сентября в качестве причины высказать нашему правительству вотум недоверия. Слишком уж вовремя возник этот террористический акт на политической арене. В России подобная информация уже промелькнула в СМИ, что за некоторыми терактами там стоит ФСБ. Я не вижу ничего, что остановило бы и наше ЦРУ, которое уже давным-давно уронило себя в глазах общественности теми же зверствами во Вьетнаме, когда на простых людях проводили бесчеловечные опыты.
То есть говорю смело: не пора ли расследовать причастность наших политиков и разведки к терактам 11 сентября? И поставить вопрос не только о халатности и неквалифицированности спецслужб, но и о злонамеренном разрушении собственной страны и убийстве собственных граждан в угоду тирану Джорджу Бушу-младшему, о навязчивой идее которого – повесить Саддама Хусейна – известно всем. Именно теракт такого масштаба, как разрушение Всемирного торгового центра, сделал ее осуществление возможным. В итоге под знаменами борьбы против терроризма собрались те, кому это явление просто необходимо для благополучного существования.