Русский фронт Первой мировой войны
Шрифт:
Сами немцы признают, что, если бы после сражения под Гум бинпепом 1-я русская армия продолжала преследование, а не топталась на месте, исход операции был бы совершенно иной. «Достаточно было последней (1-й армии. — И. Р.) подойти, и бой, возможно, с большими потерями для германцев, должен был бы быть оборван. Эта опасная обстановка все время тяжело давила па германское комапдование и не раз вызывала сомнепия, не следует ли вывести из боя крупные силы, чтобы прикрыться со стороны Ранненкампфа» 250. По словам Э. Людепдорфа, стоило только Ренненкамнфу напасть па немцев, и они были бы разбиты 251.
Успех германцев не имел столь большого значения, которое ему пытаются приписать буржуазные историки. Если рассматри вать Восточно-Прусскую операцию в целом, то нельзя не видеть песплодность стратегических
Действия русских войск, наоборот, имели важное стратегическое значение. Вторжение русских войск в Восточную Пруссию г.ыпудило германское командование перебросить из Франции па русский фронт два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию. Это серьезно ослабило их ударную группировку и явилось одной из причин ее норажепия в битве на Марне. Значение помощи России своему союзнику отмечали многие исследователи. План германского комапдования, рассчитанный на быстрый разгром Франции, потерпел неудачу. Стратегическое значение Восточно-Прусской операции выразилось также и в том, что своими действиями армии Северо-Западного фронта сковали немецкие войска и удержали их от содействия союзным австро-венгерским войскам. Это дало возможность русским нанести крупное поражение Австро-Венгрии па главном — галицийском — направлении.
ГАЛИЦИЙСКАЯ БИТВА 1
Юго-Западный фронт, как и Северо-Западный, начал свои наступательные действия преждевременно. Это диктовалось необходимостью разрядить обстановку в Восточпой Пруссии. Но главную роль опять играли интересы коалиционной стратегии. 1 (14) августа 1914 г. H. Н. Янушкевич телеграфировал Н. И. Иванову о том, что Фрапция просила «поддержать ее наступлением не только армиями Северо-Западного фронта, но и Юго-Западного»252. Сообщалось, что верховный главнокомандующий повелел, не дожидаясь полного сосредоточения и развертывания армий Юго-Западного фронта, перейти в наступление, ибо того требовало общее стратегическое положение на французском театре и русском Северо-Западном фронте.
1 (14) августа Иванов отдал предварительные распоряжения. Оп предполагал во исполнение указаний верховного главнокомандующего начать наступление: 8-й армией—6 (19) августа,
3-й армией — 7 (20) августа. 4-я и 5-я армии должны были 8 (21) и 9 (22) августа продвигаться лишь своими авангардами, обеспечивая правое крыло 3-й армии, а 10 (23) августа — наступать главными силами253. На следующий день, 2(15) августа, последовала директива Иванова с более полпым изложением замысла операции и роли в лей каждой армии. Директива отмечала, что задача, возложенная верховным главнокомандующим на Юго-Западный фронт, заключалась в том, чтобы «нанести поражение австро-венгерским войскам, имея в виду воспрепятствовать отходу значительных сил противника на юг за Днестр и на запад за Краков». 4-я и 5-я армии должны были наступать из района Люблина и Холма на Перемышль и Львов, а 3-я и 8-я армии — из района Ровно и Проскурова на Львов и Галич. Днестровскому отряду ставилась задача, действуя в междуречье Днестра и Прута, обеспечивать левый фланг фронта. Время перехода в наступление армиями правого крыла (4-й и 5-й) оставалось прежним — 10 (23) августа. Армиям левого крыла предстояло открыть наступательные действия сутками ранее: 8-й армии— 5(18) августа, 3-й армии — 6(19) августа36.
План действий Юго-Западного фронта предусматривал сосредоточение основных усилий в центре, где 5-й и 3-й армиям предстояло наступать по сходящимся направлениям к Львову. Задачи 4-й и 8-й армий сводились к обеспечению наступления главной группировки с запада и юга. Русское командование намеревалось осуществить грандиозный охватывающий маневр с целью окружения основных сил австро-венгерской армии. Интересный сам по себе, он не отвечал, однако, обстановке. В своих расчетах штаб фронта исходил из ошибочного предположения относительно рубежа развертывания войск противника. По сравнению с первоначальным решением, которое было известно русским, австрийский генеральный штаб в действительности отодвинул этот рубеж на 100 км к западу и юго-западу. Следовательно, операция не могла привести к окружению главной группировки неприятельских армий,
Решительные цели ставило перед собой и австро-венгерское командование. Оно предполагало главный удар нанести силами своих 1-й и 4-й армий между Вислой и Бугом в северном направлении, чтобы разгромить 4-ю и 5-ю армии русских у Люблина и Холма, выйти на тылы войск Юго-Западного фронта. Удар должен был обеспечиваться с запада наступлением вдоль левого берега Вислы группы Ф. Куммера и корпуса Р. Войрша. Имелось в виду, что одновременно с ударом 1-й и 4-й армий на север германские войска разовьют наступление на Седлец, о чем еще до войны Ф. Конрад имел договоренность c X. Мольтке. 3-я армия прикрывала район Львова. Группа Г. Кевеса получила задачу отразить возможное наступление русских на Стрый и Станислав.
Обе стороны проявили настойчивое желание добиться осущест- 254
плспия своих замыслов. Это привело к грандиозной Галицийской битве, развернувшейся между Днестром и Вислой. Ее главнейшими событиями были Люблин-Холмская, Галич-Львовская операции, контрнаступление и общее наступление армий Юго-Западного фронта.
2
7 (20) августа 1-я австро-венгерская армия генерала В. Данкля двинулась с рубежа р. Сан в северо-восточном направлении. Ближайшей задачей ее являлось преодоление расположенной вдоль правого берега реки труднопроходимой Таневской лес-пой полосы, что должно было создать выгодные условия для дальнейшего наступления. Русское командование, получив сведения о появлении неприятельских разъездов со стороны Тансв-ских лесов, 10 (23) августа направило к юго-западу от Люблина
4-ю армию А. Е. Зальца с задачей разбить обнаруженного противника и затем наступать к Перемышлю. Взаимные передвижения войск привели к ожесточенному встречному сражению, которое разыгралось 10—11 (23—24) августа в районе южнее Красника.
Утром 10 (23) августа соединения 1-го и 5-го корпусов противника атаковали двигавшиеся от Краспика части 14-го русского корпуса. Упорный бой продолжался до вечера. Под натиском превосходящих сил австро-венгров русские вынуждены были отступить. На следующий день Дапкль приказал продолжать наступление, имея в виду охватить правый фланг 4-й армии. Генерал Зальц решил, обороняясь 14-м корпусом у Крас-тшка, атаковать центр и правый фланг противника войсками 16-го и Гренадерского корпусов. Обе стороны проявили большое упорство, чтобы осуществить свои замыслы. Боевые столкновения протекали с переменным успехом. Неприятель создал угрозу охвата армии Зальца с флангов. После двухдпевных тяжелых боев русские отошли и 12 (25) августа сосредоточились на позициях в 20—45 км юго-западнее и южнее Люблина.
Австро-венгерское командование, ободренное первыми успехами своих войск под Красником, 11 (24) августа дало 1-й и 4-й армиям директиву о продолжении наступления в северном направлении с целью нанести решительное поражение силам противника, находящимся между Вислой и Бугом, и оттеснить пх к Полесью. Операция должна была обеспечиваться слева группой Куммера, а справа — группой Иосифа Фердинанда (14-й армейский корпус и 41-я гонведная дивизия), выделенной из состава 3-й армии для усиления 4-й армии 255.
Русское командование внимательно следило за ходом событий у Красника. Анализ боевых действий дал возможность уточ-
нить рубеж развертывания австро-венгерских армий. Левый фланг группировки противника оказался намного западнее, чем предполагалось. 4-я русская армия, получившая задачу наступать в южном направлении с целью охвата этого фланга, сама попадала под удар австро-венгров с запада. 10 (23) августа М. В. Алексеев представил Н. И. Иванову записку, где изложил свои соображения относительно уточнения плана действий армий фронта. «Записка Алексеева, — отмечал А. М. Зайончковский,— не меняет основной идеи операции, а приспосабливает ее к обнаруженному сдвигу австрийского развертывания к западу»зэ. Ее автор считал очепь важным не нарушать при изменившихся обстоятельствах дапных армиям указаний. Смысл его предложений сводился к тому, чтобы повернуть 4-то и 5-ю армии с южного направления на юго-западное. На основании соображений Алексеева 10 (23) августа была отдана соответствующая директива главнокомандующего фронтом 256 257.