Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина
Шрифт:
Ильичев остался доволен тем, что ему многое удалось сделать в столь короткий срок. Ведь от направления докладной в ГКО до реорганизации Разведуправления приказом Сталина прошло всего шестнадцать дней! На сохранившейся копии докладной записки рукой Ильичева написано: «В дело. Все решено!» Начальником ГРУ был назначен генерал-майор А. П. Панфилов. Военным комиссаром разведуправления вновь был утвержден бригадный комиссар И. И. Ильичев. Так начинался для военной разведки 1942 год.
Образно говоря, в том сложнейшем году военная разведка Красной армии представляла собой особый секретный фронт Генерального штаба. На этом фронте, линия которого проходила через столицы многих иностранных государств, через советские города и села, временно оккупированные фашистами, бои не прекращались ни на минуту. В тех жестоких боях погибли многие разведчики. Они ведь всегда шли впереди действующей армии, помогали ей, постоянно рискуя жизнью. Верховный главнокомандующий сделал все для того, чтобы улучшить работу советских разведчиков. Об этом говорит «Приказ о реорганизации Главного разведывательного
«…В целях упорядочения и улучшения работы военной разведки
приказываю:
1. Выделить из состава Генерального штаба Красной армии Главное разведывательное управление, подчинив его Народному комиссару обороны…» [21]
Конечно, менять коней на переправе – не самое удачное дело. Но Сталину требовалось, чтобы организация разведчиков находилась в Народном комиссариате обороны, а ГРУ было укомплектовано не только надежными, проверенными и талантливыми руководящими кадрами, но и могло своевременно и толково разобраться со всеми шифровками, донесениями и данными, которые приходили «Центру» от разведчиков, засланных во многие страны мира.
Историк разведки, писатель В. Лота, отмечает:
«Естественно, ценность разведдонесений ГРУ определялась не их количеством, а содержанием. Информационные документы, подготовленные сотрудниками ГРУ в 1942 году, исчислялись десятками тысяч. Но не этот “ворох разведсведений” был важен для понимания значимости вклада военной разведки в разгром группировки германских войск под Сталинградом. Важно было содержание разведсведений и своевременность их получения.
Если фронтовая разведка, радиотехническая и дешифровальные службы ГРУ и авиационная разведка добывали сведения в основном о состоянии войск противника вдоль линии советско-германского фронта, о передвижениях войск и сосредоточении резервов живой силы и боевой техники немцев в оперативной глубине фронта, то сведения о стратегических замыслах вермахта добывала главным образом советская стратегическая агентурная разведка, которая была четвертым по счету, но скорее всего первым по значимости направлением в деятельности военной разведки накануне и в период Сталинградской битвы. Зарубежные резидентуры военной разведки в 1942 году действовали в Лондоне, Женеве, Париже, Вашингтоне, Токио, Стокгольме, Анкаре и столицах некоторых других государств». (Выделено мной. – В. М.) [22]
Непосредственно тем, кто организовывал совместную работу разведки с оперативниками Генерального штаба Красной армии, был генерал-лейтенант Л. В. Онянов. Вот как о нем и других в своих мемуарах пишет генерал армии С. М. Штеменко:
«Органы разведки, добывавшие сведения о противнике, в разное время войны возглавляли генерал-майор танковых войск А. П. Панфилов, генерал-лейтенант И. И. Ильичев и генерал-полковник Ф. Ф. Кузнецов. С каждым из них начальник Оперативного управления имел ежедневный личный контакт. А еще теснее мы контактировали с неутомимым Леонидом Васильевичем Оняновым и его группой. В их обязанность входили анализ и обработка всех данных о составе, действиях и намерениях немецко-фашистских войск. Сам он и подчиненные ему офицеры строго следили за правильностью отображения данных о противнике на оперативных картах. Через них же мы ставили задачи на разведку особо интересующих нас объектов противника…
Каждый день, примерно в 9:00 к начальнику Оперативного управления приходил генерал-лейтенант Онянов с обобщенными данными о противнике. В это же время из ВОСО [24] приносили график перевозок; по нему нетрудно было проследить, что на какой фронт подается и где в данный момент находится. Затем просматривались справки о состоянии резервов и начиналось редактирование утреннего боевого донесения…
В 10 часов донесение подписывалось, и начальник Оперативного управления был готов к докладу Верховному главнокомандующему.
На двух больших ярко освещенных наклонных столах раскладывались двухсоттысячные карты по каждому фронту и одна сводная миллионного масштаба, отображавшая положение на всех фронтах сразу. Тут же, что называется под рукой, находились три справки: о состоянии резервов всех видов, график перевозок и книга боевого состава действующей армии до полка с фамилиями командующих и командиров до дивизии включительно. Все остальные данные имелись на картах.
Оперативное управление было связано с Верховным главнокомандующим особым прямым телефоном. Когда-то такого телефона не было, и Сталин звонил по общему. Но случилось так, что однажды он не получил немедленного ответа – номер оказался занят. Через несколько минут начальник управления выслушал соответствующее внушение и получил приказание: “Сказать кому следует, чтобы поставили особый телефон”. Так у нас появился еще один аппарат со шнуром почти в 10 метров длиной; это было очень удобно при докладах обстановки по картам.
Между 10 и 11 часами, редко чуть позже, Верховный сам звонил к нам. Иногда здоровался, а чаще
– Что нового?
Начальник Оперативного управления докладывал обстановку, переходя от стола к столу с телефонной трубкой у уха. Во всех случаях доклад начинался с фронта, где боевые действия носили наиболее напряженный характер, и, как правило, с самого острого участка. Обстановка излагалась последовательно, за каждый фронт в отдельности в произвольной форме…» [23]
24
Центральное управление военных сообщений.
Наверное, каждому читающему понятно, что без разведки создать «правдивые» радиограммы для «Гейне»-«Макса» было бы чрезвычайно трудно, если вообще возможно. Содержащиеся в этих скупых строках шифровок данные должны были «устраивать» противника и одновременно иметь двойной, а подчас и тройной подтекст, неизвестный врагу.
Не зря начальник 6-го управления РСХА (германской внешней разведки) Вальтер Шелленберг писал после войны в своих мемуарах о том, как они стремились ввести в заблуждение советское командование после разгрома «Красной капеллы». Раскрыв сеть радиопередатчиков этой организации, нацисты решили использовать ее для дезинформации Москвы, когда один из участников, Леопольд Треппер, был вынужден работать под диктовку гитлеровцев. Шелленберг вспоминал:
«Полученная в русском центре информация поступала в распоряжение специальной аналитической группы. Видимо, усилились их подозрения в отношении получаемых данных. Поэтому около трех месяцев мы посылали точные и ценные сведения, и хотя мы допустили несколько крупных промахов, со временем нам удалось рассеять подозрения русских…» (Выделено мной. – В. М.) [24]
Поэтому, комментируя подобные мысли в мемуарах Шелленберга, можно однозначно отметить, что и Сталин был вынужден давать разрешение периодически посылать через «Макса» точную информацию, насколько это было возможно. Только в этом случае можно было надеяться, что мини-правда с макси-возможной «причесанной» дезинформацией будет положена на стол Гитлеру, естественно, после проведенной проверки абверовцами этих данных на многих уровнях, включая и в группе армий «Центр», чтобы потом фюрер принимал по новым данным решения, которые бы объективно складывались на полях сражений, но… с учетом пожеланий советского командования.
Для создания такого содержания радиограмм в обязательном порядке требовалось объединить усилия разведки и операторов Генштаба Красной армии, которые ежедневно, если не ежечасно, вели карты боестолкновений на всех советских фронтах с противником. В качестве такого представителя от генштабистов Сталин в свою Особую команду для проведения операции «Монастырь» определил полковника, а затем генерала Сергея Матвееевича Штеменко.
Сергей Матвеевич Штеменко родился 26 января 1907 года в станице Урюпинская Донской области. Военный деятель, генерал армии (1968). Сын крестьянина. Образование получил в Севастопольской школе зенитной артиллерии (1930), Военной академии механизации и моторизации РККА (1937) и Военной академии Генштаба (1940). В 1926 году вступил в Рабоче-крестьянскую Красную армию, в 1930 – в ВКП(б).
С 1940 года – старший помощник начальника отдела Генштаба РККА. После начала Великой Отечественной войны служил на ответственных постах в важнейшем, Оперативном, управлении Генштаба: с августа 1941-м – заместителем начальника, с июня 1942-м – начальником направления, с апреля 1943-м – первым заместителем начальника и с мая 1943-м – начальником этого управления. Участвовал в планировании практически всех крупнейших операций РККА во время войны, облеченный доверием докладывать обстановку самому Верховному главнокомандующему.
Штеменко являлся одним из главных составителей планов ведения боевых действий частями и соединениями Красной армии. Работал в тесном контакте со Сталиным. Авиаконструктор А. Яковлев вспоминает:
«Под стать Антонову был и его заместитель генерал Сергей Матвеевич Штеменко – такой же скромный, культурный и образованный генштабист. В годы войны его можно было встретить у Сталина поздно вечером, вдвоем с Антоновым, а иногда и одного, с докладом об итогах дня на фронтах». (Выделено мной. – В. М.) [25]
Что же такого привнес в работу строго засекреченной группы помощников Сталина по радиоигре «Монастырь» генерал Штеменко? Он отвечал за составление первичного варианта содержания радиограмм агента «Гейне-Макса», которые еженедельно передавались немцам. Как уже рассказывалось выше, трудность такой работы заключалась в том, чтобы на основе части правдивой (и проверяемой) информации, которую гитлеровцы предварительно контролировали, заложить в нее дополнительно, не акцентируя на этом внимание, такой смысл, который бы потом помогал советскому Верховному главнокомандующему корректировать рубежи дивизий противника на его Восточном фронте в свою пользу. Причем делать это незаметно, неожиданно, как правило, на самом ослабленном участке фронта. Как, например, шахматисты делают ход, казалось бы, незаметный, вроде бы неактивный, но который в дальнейшем может разрушить всю игру противника, и тот терпит поражение.