С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
Шрифт:
– Ауди, найденная в лесу действительно оказалась автомобилем Машкова. Машина стояла между елей, вплотную к деревьям, причем так, что нельзя было даже открыть дверь. Кузов весь исцарапан, бампер погнут, пробиты два колеса. Ключей нет, двери не закрыты. Похоже, автомобиль попросту затолкали под ели, пытаясь спрятать.
– В автомобиле что-нибудь нашли?
– В машине ничего особенного, а вот в бардачке под бумагами лежал кардхолдер. В нем была банковская карта на имя Машкова, – продолжал Илья, – по датам карта еще действующая.
– Выходит, Машкова сначала убили, а потом попытались спрятать
– Нет, но эксперты еще работают. Зато обнаружили женскую заколку. На полу у заднего сиденья.
Следователь положил на стол целлофановый пакет с заколкой из белого золота, выполненной в виде изогнутого пера.
– Тяжелая. Около пяти граммов, не меньше, – сказал Роман Сергеевич, рассматривая заколку, – получается, какая–то женщина обронила дорогую заколку сидя на заднем сиденье? Может, подвозил кого–то? Хотя такую заколку просто так в салоне автомобиля не забыли бы.
– Похоже на дизайнерскую работу. Клейма на изделии нет. Попробую поискать подобные в интернете.
– Итак, что мы имеем. В четверг в Питер прибывает проверяющий из Москвы, – начал рассуждать Роман Сергеевич, беря в руку карандаш и чистый лист бумаги, – Машкова предупреждают о его прибытии и он связывается со своими возможными подельниками, которые его убивают. Где произошло преступление нам неизвестно. Потом его тело бросают в залив, а автомобиль перегоняют в лес и прячут. Получается, кто–то очень хотел, чтобы мы подумали о том, что Машков сбежал. Кстати, кто обнаружил автомобиль?
– Местный житель. Там совершенно глухое место и сама тропинка еле заметная. Со стороны тропинки машину увидеть невозможно, она полностью скрыта нижними ветками елок.
– Как же он тогда обнаружил автомобиль?
– Утром он на велосипеде отправился в лес, чтобы собрать палки и коряги. Велосипед оставил на тропинке, а сам направился к деревьям, чтобы собрать сухие ветки.
– Собирал коряги? Зачем они ему?
– Говорит, что мастерит поделки для декора, а потом продает их через Авито. Если бы не он, автомобиль еще долго бы не обнаружили.
– Всем правит случай. Знать бы еще, кто правит случаем. Итак, вернемся к Машкову. Главный вопрос, – Роман Сергеевич нарисовал на листе большую единицу и обвел ее кружком, – почему человек, не первый год работающий в лизинговой компании, и понимающий, что кидалово рано или поздно вскроется, а оно не может не вскрыться, так как никто КАМАЗы поставлять не собирался, не пустился в бега?
На что он надеялся? На то, что никто не сможет доказать, что именно он подготовил липовые справки о "Перспективной логистике"? Это же абсурд. Подготовка таких документов входит в перечень его прямых обязанностей. Если человек идет на подлог документов, то он должен заранее подготовить себе пути отступления. Тем более умный человек с опытом работы в органах. Вместо того, чтобы скрыться, он идет на встречу, ставшую для него роковой. И тут возникает второй вопрос: кто и зачем его убрал?
Роман Сергеевич нарисовал карандашом на листе бумаги жирную двойку.
–
– А, может, Машков и не готовил это заключение? Или готовил, но совсем другое? – спросил оперативник.
– Не исключено, что его просто подставили. Но кто? Такая афера должна была проводиться в абсолютной тайне и лицо, знающее о ней, если оно, конечно, имелось, должно было быть из руководящего состава представительства. Возможно, вся эта операция была подготовлена заранее, и преступники ждали назначения нового директора.
Кстати, новый директор до этого в представительстве не работала и до своего назначения никогда обязанности директора не исполняла. Согласись, странное назначение на должность человека, не имеющего соответствующего опыта.
Новый директор погружается в работу и ей по почте пересылают проекты договоров вместе с соответствующими экспертными заключениями от службы безопасности о возможности заключения сделок. В их числе оказываются документы по "Перспективной логистике" с заключением Машкова.
Согласно его заключению, у фирмы все чисто, ни к чему не придерешься. Тем не менее, чтобы полностью рассеять возможные сомнения в надежности сделки в заключение добавляются еще и несуществующие активы "Перспективной логистики". Зачем рисковать? Хотели убедить директора? Допустим, она данный факт подтверждает.
А, возможно, это было сделано для того, чтобы привести нас к Машкову, который в последующем должен был исчезнуть. Далее дело техники. Директору передаются надлежащим образом оформленные договора с лизингополучателями, в числе которых и трехсторонний договор по приобретению КАМАЗов. Директор человек новый, надо показать рост прибыли и она с радостью подписывает все договора, на основании которых начинают перечисляться денежные средства.
И в тот момент, когда все довольны и уже подсчитывают бабки, Москва неожиданно для всех направляет в представительство ревизора. Как они в Москве почувствовали, что здесь кроется афера?
Они что, перепроверяют все сделки, которые проводятся во всех представительствах? И зачем присылать человека, если можно запросить документы? Это намного оперативнее и дешевле. Не доверяли новому директору? Кстати, а что с предыдущим директором? Где он?
– Еще не выяснял. А вот по новому, есть информация.
– Какая?
– Директора, Ирину Геннадьевну уволили.
– Как уволили? Ее же только назначили? – удивился Роман Сергеевич.
– Уволили по соглашению сторон. Причем без положенного для директора срока отработки. Сейчас в представительстве обязанности директора исполняет один из ее заместителей.