Сатрапы Сатаны
Шрифт:
Позже выяснилось, что «Каримов» с мая по октябрь регулярно наведывался в районную администрацию, а затем совершенно открыто и по собственной инициативе перечислил в районный бюджет 5 миллионов рублей на развитие социальной сферы в качестве добровольного пожертвования. Накануне ареста Базановой Каримов сделал еще один транш — на счет фирмы-однодневки. Но Базанова отказалась от платежного документа, не имеющего никакого отношения к Серпуховскому району. Однако, именно его оперативники и «нашли» во время обыска. Кстати, после ареста замглавы серпуховской администрации следователь по делу Елены Базановой заявил о желании изъять из бюджета Серпуховского района миллионы «благодетеля» Каримова, мотивируя это тем, что деньги давались Каримову структурой МВД для оперативных действий. Не получилось. Суд счел эти требования
Тогда же адвокаты Елены Базановой направили запросы по месту регистрации загадочного предпринимателя Юсупа Мин-нигалиевича Каримова, который, судя по паспорту серии 45 08 № 020914, выданному ОВД «Коптево», проживал в общежитии в Москве по адресу: улица Клары Цеткин, 19. Каково же было их удивление, когда из ОВД пришел ответ: гражданин Каримов Ю. М., 1959 г.р., по указанному адресу никогда не регистрировался. А начальник УФМС РФ по Москве Г.Г. Усатый на аналогичный запрос ответил, что «по учетам отделения по району «Коптево» ОУФМС РФ Каримов Ю. М., 11.11.1959 г.р., уроженец Узбекской ССР, Чимкентской области, г. Сары-Арчаг не значится. Паспорт серии 45 08 № 020914 от 21.12.2004 г. ОВД района «Коптево» г. Москвы не выдавался, так как данный номер паспорта в ОВД не поступал.» Впрочем, такой откровенный подлог не помешал лже-Каримову неоднократно давать показания, выступать под этим именем в судах под присягой, регистрировать фирмы и проводить прочие «оперативные» мероприятия. Оказалось, что под фамилией Каримов скрывается оперативник ОРБ № 3 ДЭБ МВД Борис Калимулин. Выяснилось также, что проживает он вовсе не в коптевском общежитии, а в неплохом подмосковном особняке, и имеет три дорогих иномарки — шикарный «Мерседес», «Ленд-Ровер», а также последней модели «Ленд Круизер». Впрочем, такой заслуженный борец с коррупцией, очевидно, имеет право ни в чем себе не отказывать...
22 марта 2010 года Тверским районным судом города Москвы к 5 годам 6 месяцам лишения свободы был осужден руководитель общественного объединения — Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти — Владимир Кузнецов. Статья обычная — мошенничество в особо крупном размере. В основу обвинения суд положил заявления и показания предпринимателей Юсупа Каримова и его помощника Сергея Гридасова. На этот раз Каримов выступил как представитель ЗАО «МостИнжСтрой».
16 сентября 2009 года он написал заявление в ДЭБ МВД России: «Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации...» и далее о том, что от него требуется заплатить Кузнецову В. М. 50.000 долларов США за организацию депутатского запроса и якобы за покровительство над бизнесом. Депутатский запрос о законности проверок ЗАО «МостИнжСтрой» правоохранительными органами, впрочем, появился. Его написал депутат-единоросс Анатолий Козердский. Этот запрос был направлен в Генпрокуратуру, а его копию Владимир Кузнецов передал Каримову в обмен на ключ от банковской ячейки, где в качестве платы за услуги общественника должны были лежать 1,6 млн рублей. Кстати, по словам самого депутата Козердского, ни о какой плате за организацию запроса он не слышал. Во время этого судебного процесса адвокат Кузнецова Михаил Трепаш-кин публично заявил о том, что ему известно, кто скрывается под именем уроженца Узбекистана Юсупа Каримова:
— Суд в приговоре указал Каримова и Гридасова как представителей фирмы ЗАО «МостИнжСтрой» (генеральный директор Плаксюк А. А.). Но, на основании чего суд сделал их представителями ЗАО
Потерпевших в этом деле нет. И, с учетом того, что инициатором первой встречи с обвиняемым является сотрудник милиции, то по нашему закону и по международным стандартам такие действия квалифицируются как провокация. Первый зампред Комиссии Совета Федерации по регламенту, бывший разведчик Олег Пантелеев согласен с адвокатом: «Любая провокация неэтична... Например, честный, добропорядочный чиновник мешает каким-то коммерческим структурам. Ему надо навредить. Для этого они нанимают тех же сотрудников правоохранительных органов, которые провоцируют его, уличают во взяточничестве и арестовывают. А затем на место добропорядочного чиновника эта коммерческая структура сажает своего представителя, который на самом деле является взяточником и вором...»
Возможно, все приведенные факты действительно свидетельствуют о масштабной коррупции в системах исполнительной и законодательной власти России. Возможно, что фигуранты уголовных дел, возбужденных при помощи оборот-ней-провокаторов из департамента экономической безопасности МВД, в чем-то провинились, кроме тех липовых взяток, которые им пытались всучить оперативники ОРБ № 3 ДЭБ МВД. Однако, возникают два неизбежных вопроса: может ли милиция бороться с коррупцией, используя незаконные и нечестные методы и фабрикуя «заказные» уголовные дела против неугодных кому-то чиновников? А также — знает ли об этих методах руководитель МВД? Если оба ответа положительны, то это не борьба с коррупцией, а совсем наоборот. И российская милиция нуждается не в реформе, а в более радикальных переменах — начиная с генералов из высоких кабинетов»...
— Да-а... — только и смог выдохнуть я, откидываясь в кресле, под впечатлением прочитанного.
— Вот тебе и «да-а» — согласился со мною Чапаев, и устало закурил. — Вместо разбирательства по существу доноса Кузнецова, самого правдами-неправдами упекли. Нет человека, нет проблем!
Молча пили остывший чай.
— Да, Иваныч, ты прав ... — со вздохом разрядил я тишину — Непонятка выходит: кому верить? Народным мстителям Шашурину и Кузнецову, которые мужественно добиваются правды, или назначенному президентом Шаймиеву, который делом занят и ему некогда на такие «мелочи» публично отвечать.
...Да и следователи не спешат уголовные дела возбуждать для проверки доносов, однако ж находят основания «возмутителей спокойствия» по каторгам рассовывать: в начале Муртазин, теперь Кузнецов. Кто следующий? И еще вопрос: при таком подходе к проблемам борьбы с коррупцией найдутся камикадзе, готовые судьбы свои сложить на алтарь этой борьбы?
— То-то и оно. — со вздохом поддержал меня Чапаев. судя по всему россияне давно уже поняли, что борьба с коррупцией — это только пиаркомпания, бой с тенью. Шуму много, а результатов .
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Что-то с памятью моей стало:
всё, что было не со мной, помню!
Роберт Рождественский
Стал задумываться над происходящим [56] .
Размышления начал с судьбоносного для моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик Апрельского пленума ЦК КПСС [57] , после которого начались публичные дискуссии про коррупцию и последующий развал великой державы.
56
Автор не ставит целью пересказа всемирной истории. В «Сатрапах» будут рассмотрены лишь отдельные, имеющие отношение к коррупции, аспекты некоторых исторических событий.
57
23.04.1985г. состоялся пленум ЦК КПСС, на котором М. С. Горбачевым провозглашен курс на перестройку.