Шрифт:
Нужны ли нам
Мы каждый день встречаемся со множеством людей. Иногда даже устаем от избытка общения. Но при этом мало кто хотел бы отправиться на необитаемый остров надолго. Робинзон Крузо в такой ситуации, помнится, разговаривал с попугаем, но стал гораздо счастливее, когда нашел более отзывчивого собеседника в лице дикаря
Пятницы. Очевидно, что мы нуждаемся в себе подобных. Но истоки этой потребности уже менее понятны. Мы решили прояснить этот вопрос, а также узнать, как связано счастье с общением.
Psychologies: Мы привычно говорим, что человек – социальное животное. Но почему?
Инна Хамитова: На этот счет есть много разных теорий: биологических, социальных, психологических. С точки зрения эволюции, например, понятно, что в одиночку человеку было просто не выжить. У нас ведь нет ни острых зубов, ни когтей, и победить мамонта наши предки могли, только навалившись все вместе. В психологии все сложнее, здесь долгое время не было ясности. Но ситуация изменилась,
Проблема многих психологических теорий в том, что их невозможно проверить экспериментально.
И. Х.: Появление томографов это изменило.
Психология открыла для себя приборы и взялась проверять ими теоретические выкладки.
И в отношении теории привязанности результаты более чем убедительны. Есть, например, знаменитый эксперимент: добровольцев помещали в томограф и предупреждали, что в определенный момент они получат удар током. Не сильный, но вполне чувствительный. А дальше самое интересное. Первая группа испытуемых – те, кто проходил исследование в одиночку. Они сообщали о достаточно чувствительном ударе током, а прибор фиксировал возбуждение в лимбической системе: это древняя зона мозга, которая отвечает за страх и другие базовые эмоции. Участников из второй группы держал за руку незнакомый человек. По их оценке боль была чуть слабее, а томограф показывал, что у них активировалась еще и префронтальная кора – область контроля. То есть в присутствии незнакомца они пытались держать себя в руках и преодолеть боль.
Конец ознакомительного фрагмента.