Сговор диктаторов или мирная передышка?
Шрифт:
Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный г-ном Риббентропом, о разграничении сфер влияния в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.
Точно так же должен быть изменен изложенный г. Риббентропом проект протокола — Соглашения между Германией, Италией и СССР о Турции в духе обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам.
В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам, Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение.
Равным образом должны быть приняты: третий секретный протокол между СССР и Германией о Финляндии; четвертый секретный протокол между СССР и Японией об отказе Японии от угольной
377
АП РФ Ф. 3. Оп. 64. Д. 675. Л. 108 — 116
В Берлине прекрасно поняли, что это жесткий советский ультиматум в интересах безопасности СССР, и потому ничего не ответили. И более того, всякий интерес даже к разговорам на тему о пакте четырех у Берлина пропал начисто. В этот момент Гитлер и его генералы уже завершали разработку конкретного плана агрессии против СССР.
ИЗ ТЕИЕГРАММЫ ПОИНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕASI СССР В ВЕИИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОГО В НКИД СССР
«18 декабря 1940 г. Немедленно. Строго секретно
1. Из чешских источников [378] сообщают как вполне достоверную информацию следующее: 29 ноября Кейтель выступал в Берлине на собрании высшего ком[андного] состава германской армии (начальники корпусов и дивизий, генштаба и прочие) и сделал ряд важных сообщений и разъяснений. Прежде всего, он коснулся визита т. Молотова в Берлин, с удовлетворением констатировал, что СССР продолжает сохранять нейтралитет и что таким образом Германии с Востока не угрожает опасность, но затем в чрезвычайно резких выражениях заявил, что по большим вопросам политики «с русскими очень трудно разговаривать», что «русские слишком отсталы и некультурны» и что в силу этого они в таких вопросах «ничего не понимают». Кейтель дал при этом явно понять, что фюрер очень недоволен нежеланием «русских» вести разговоры о «новом порядке в Европе» и вообще о разделе мира на «сферы влияния»...
378
Под чешскими источниками имелся в виду президент Чехословакии Э. Бенеш, который к этому времени уже обосновался в Лондоне и установил дружественные связи с советским полпредством. Что же до источников самого Бенеша, то это, прежде всего, чехословацкая военная разведка и ее глава генерал Франтишек Моравец, который еще до оккупации гитлеровцами Праги был вывезен англичанами вместе со всеми своими архивами в Лондон. В абвере у Моравца имелся один прекрасно информированный о многих тайнах Третьего рейха агент — А-54, он же полковник абвера Пауль Тюммель.
... 4. Кейтель говорил также, что немцы подготовляют к весне 1941 года сокрушительный удар против Англии, ибо без разгрома последней не может быть ни победы, ни конца войны. После этого Германия сможет заняться другими проблемами, в частности возможно дальше на Восток оттеснить СССР. Майский» [379] .
Комментарий: 1. К моменту этого выступления Кейтеля германский генштаб почти закончил подготовку плана «Барбаросса». 18 декабря 1940 г., когда директива № 21 была подписана, Гитлер выступил на расширенном совещании офицеров германской армии с пространной, но резко антисоветской речью. В отличие от заявления Кейтеля, план «Барбаросса», которым руководствовался Гитлер в своей речи, предусматривал нападение Германии на СССР не после, а до «сокрушительного удара по Англии». В Германии текст этой речи Гитлера не был опубликован, однако несмотря на это, берлинская резидентура НКВД зафиксировала этот факт и в своем сообщении в Москву указала, что выступая перед пятью тысячами выпускников военных училищ рейха, Гитлер резко высказался против «несправедливости, существующей на земле, когда 60 млн. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 млн. немцев ютятся на клочке земли» и призвал молодых офицеров к устранению этой «несправедливости» [380] . На следующий день — 19 декабря 1940 г. — изложение речи Гитлера было напечатано американской газетой «Нью-Йорк таймс».
379
АВП РФ. Ф 059. Оп. 1. П. 326. Д.2237. Л. 272 — 274.
380
Секреты Гитлера на столе у Сталина. М., 1995, с. 11.
2. В мемуарах Г. Гудериана отмечается, что в 1940 г. военные действия Италии в Греции и политика Германии в Румынии привели к усилению напряженности между Германией и Советским Союзом. Для устранения этой напряженности германская сторона и пригласила В. М. Молотова в Берлин. Как пишет Гудериан, в беседах с ним А. Гитлер выражал убеждение в неизбежности войны Германии против Советского Союза [381] .
Однако немалое количество современных российских историков до сих пор никак не хотят ни воспринимать, ни понимать всего вышеизложенного, ни тем более того, что все действия Сталина были направлены на обеспечение безопасности Советского Союза и максимально возможной оттяжки неминуемой
381
Guderian Heinz. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg. 1951. S. 126 — 127.
382
Кстати говоря, все эти угрозы никуда не исчезли, а с насильственным развалом предателями СССР еще более усилились. Посмотрите, что делает НАТО. Если по-простому, то Североатлантический альянс всего лишь тупо повторяет политику Гитлера. На Северо-Западном направлении вечно скулящие о московском империализме прибалты уже втянуты в НАТО. Продажные государства Центральной и Восточной Европы тоже добровольно вляпались в это же гитлеровское, миль пардон, натовское дерьмо. На Балканах, то бишь в Юго-Восточной Европе, все та же нацистская, пардон, натовская мразь. Везде базы либо НАТО, либо США, впрочем, разницы никакой. Чрезвычайно остро угрожающе стоит вопрос о втягивании Украины и Грузии в эту же банду отпетых международных негодяев, превосходящих по своим злодеяниям даже нацистов преступников, которых давно пора уже судить Нюрнбергским трибуналом. А лучше всего повесить без суда и следствия в назидание всей остальной международной сволочи, что клацает зубами на Россию. Ведь никакой разницы между НАТО, современным так называемым демократическим Западом и нацистским Третьим рейхом принципиально нет и быть не может. Это одна и та же коричневая сволочь Так что в своих устремлениях по обеспечению максимальной безопасности современная Россия проводит именно ту политику, которую проводил еще Иосиф Виссарионович Сталин. Это единственно приемлемая для России, полностью отвечающая ее коренной геополитической сущности — БЕЗОПАСНОСТИ — веками же выстраданная и сформулированная политика. Незримо господствующий. веками же складывавшийся геополитический дух Кремля никакому правителю не позволит действовать иначе и кого угодно заставит действовать именно так, как это нужно в интересах БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ! Каким бы «супердемократом» он не был бы!
Итак, уважаемые читатели, хотя и вкратце, но вы ознакомились с подлинными реалиями того времени и конкретно того дела, вокруг которого навертели столько мифов:
— миф о том, что-де, намереваясь вести подготовку ко Второй мировой войне, Сталин планировал создание трансконтинентального евразийского блока по оси Берлин — Москва — Токио (с подключением Италии) для совместного с фашистами раздела мира на сферы влияния в целях последующей организации борьбы с англосаксонским Западом;
— миф о том, что-де, развивая свой тайный сговор с Гитлером 1939 г. и исходя из своих агрессивных устремлений, Сталин решил присоединиться к его политике раздела мира на сферы влияния;
— миф о том, что-де, уяснив себе намерения Сталина по созданию трансконтинентального евразийского блока по оси Берлин-Москва-Токио для раздела мира и борьбы с англосаксонским Западом, осенью 1940 г. Гитлер и Риббентроп осуществили в отношении СССР выгодную им крупнейшую дезинформационную акцию, преследовавшую цель избежать войны на два фронта в преддверии нападения на СССР;
— миф о том, что-де ни Сталин, ни Молотов так и не поняли, что Гитлер и Риббентроп проводили крупнейшую дезинформационную акцию в преддверии грядущего нападения Германии на СССР;
— миф о том, что-де в ноябре 1940 г. Сталин специально направил Молотова в Германию с целью обсудить с Гитлером раздел мира на сферы влияния;
— миф о том, что-де Сталин направил Молотова в Берлин, чтобы он совместно с Гитлером и Риббентропом определил контуры раздела Британской империи;
— миф о том, что-де визит Молотова в Германию не принес ничего, кроме отрицательного результата.
А что осталось в итоге после приведенного выше анализа?! Пшик, да и только! Потому что за этими мифами только одно — неукротимое желание западников и их прихлебателей в России опорочить, нет, точнее будет, обгадить, облить жуткой грязью всю предвоенную политику Сталина и вообще СССР, показать их ненасытными агрессорами, только и мечтавшими, что на штыках своих вооруженных сил принести коммунизм в Европу. А ведь этого не было и в помине. Особенно если вспомнить, что главная цель поездки Молотова — раскрыть «истинную подоплеку предложений Германии по новому порядку в Европе». Не было ничего такого, если вспомнить, насколько жестко и принципиально вел зондаж Молотов. Аж Гитлер и то взъярился из-за его упрямой неуступчивости в беседе, раз за разом выражавшейся в требовании ответить на интересующие СССР вопросы. Тем более не было с советской стороны ни намерений, ни тем более попыток обсудить контуры возможного раздела Британской империи. В директиве для Молотова этого нет. А если смотреть внимательнее, то не трудно будет заметить, что, напротив, фактически провозглашалось сохранение Британской империи. А уж если совсем точно, то на пути в Берлин Молотова нагнала телеграмма-молния от Сталина, которая еще раз напоминала ему, что во время переговоров с руководством Германии не затрагивать никаких вопросов относительно Британской империи [383] .
383
Сталин — Молотову, 11 ноября 1940 г. АВП РФ. Ф. 059. Оп 1. П. 338. Д. 2314. Л 2.
Как видите, от целого блока мифов не осталось и мокрого места. Собственно говоря, туда им и дорога. Впрочем, и всем иным мифам, которые были проанализированы в рамках настоящего двухтомника. Нечего загаживать и без того не простую Историю нашего Великого Отечества!