Шаг за шагом. Готовим статью для международного научного журнала

Резник Александр

Рис. 1.26. Сайт реального журнала Acta Bioethica.

Рис. 1.27. Сайт украденного журнала Acta Bioethica,

По оценке специалистов, в настоящее время существует более сотни “украденных журналов” и на место тех из них, которые были разоблачены, приходят другие (Scholarly Open Access, 2016b).

Опасность “украденных журналов” в том, что они являются мошенниками “от науки”, спекулирующими на желании авторов опубликоваться. Такие журналы в целом подрывают

доверие ученых к институту научных публикаций. Фальшивые журналы вначале заманивают авторов привлекательными условиями публикации их рукописей (включая условия оплаты за публикацию), после чего те авторы, которые “клюнули” на эту приманку, не получают ни публикации, ни своих денег [31] . В этом их отличие от “мусорных журналов”, обратившись в которые автор получает желанную публикацию, пусть даже сомнительного качества и в журнале с сомнительной репутацией [32] .

31

Существует немало примеров, когда авторы из разных стран, включая Россию, становились жертвами “украденных журналов”.

32

Поскольку, согласно Кейнсу, “спрос рождает предложение”, в последние годы в России возникло несколько десятков организаций-посредников, берущих на себя решение всех проблем с подготовкой рукописи и гарантирующих ее публикацию в международном научном журнале. Не останавливаясь на этических и юридических аспектах их деятельности, следует отметить, что многие “научные журналы”, публикация в которых гарантируется, носят виртуальный характер, существуют только в интернете (т. е. не издаются в печатном виде), не включены ни в одну из существующих баз данных (WoS, Scopus и др.) и совершенно неизвестны в научном мире (Трушин, 2016).

В завершение разговора о критериях выбора научного журнала, сделаем еще несколько замечаний. Прежде, чем принимать окончательное решение, желательно в целом ознакомиться с характером и содержанием публикуемых в журнале материалов. Может оказаться, что те научные идеи и концепции, которые лежали в основе выполненного автором исследования, не соответствуют тем, которые доминируют в журнальных публикациях. Например, подготовленная автором рукопись посвящена анализу негативного воздействия алкоголя на организм, в то время как большинство статей, публикуемых в выбранном им журнале, посвящено показу позитивного действия на организм умеренных доз алкоголя.

Также будет весьма полезным познакомиться с составом редакционной коллегии журнала. Не исключено, что в ней встретятся знакомые имена ученых, что позволит составить более полное представление о профиле журнала. Особенно важно, если в составе редакционной коллегии окажется представитель России. Во-первых, это можно рассматривать как признание вклада российских ученых в ту область науки, которую призван освещать данный журнал. Во-вторых, это может служить косвенным подтверждением отсутствия у редакции журнала предубеждений по отношению к материалам, присылаемых российскими учеными. Сведения о составе редакционной коллегии журнала обычно приводятся на интернет-сайте журнала в разделе Editorial Board (Редакционная коллегия).

2. Научная статья: шаг за шагом

2.1. Анатомия научной публикации

Как известно, между людьми существует огромное число индивидуальных различий, но с точки зрения анатомии между большинством людей можно поставить знак равенства: у всех одна голова, две пары конечностей, по 10 пальцев на руках и на ногах, 12 пар ребер и т. д. В мире научных публикаций имеет место схожая ситуация. Несмотря на огромное число публикаций, отражающих современное состояние науки, с точки зрения их “анатомии” они могут не столь сильно отличаться друг от друга: статья по психологии может состоять из тех же элементов, что статья по физике или медицине.

Ниже приведено несколько примеров научных публикаций из различных областей науки.

Как можно видеть из этих примеров (их число можно увеличить), научные статьи, относящиеся к различным областям научного знания, имеют практически совпадающую “анатомию” и состоят из одних и тех же разделов, следующих друг за другом в неизменном порядке (рис. 2.1).

В большинстве случаев, основными элементами структуры научной статьи являются введение, описание используемых методов, представление полученных результатов и их обсуждение: Introduction, Methods, Results And Discussion,

что образует широко распространенную аббревиатуру IMRAD, которая задает формат написания научных статей различной тематики (в ряде случаев используется обозначение AIMRAD, отражающее наличие в статье краткого содержания – Abstract).

В качестве факультативных (необязательных) элементов структуры, статья также может включать [33] :

– Ключевые слова (Keywords), обычно располагаемые после аннотации;

– Заключение/Выводы (Conclusion), обычно располагаемое после раздела “Дискуссия”. В ряде случаев дискуссия и заключение/выводы объединяются в общий раздел “Discussion and Conclusion”;

– Благодарности (Acknowledgments), обычно публикуемые в конце статьи (перед списком литературы);

33

Вопрос о том, включать ли эти элементы в текст готовящейся рукописи, в каждом случае решатся отдельно, в первую очередь, на основании требований к подготовке материалов к печати, публикуемых на сайте выбранного журнала.

– Сведения об источниках финансирования проведенного исследования

(Funding). Могут публиковаться в конце статьи, либо в виде сноски в ее начале;

– Сведения о вкладе каждого из авторов в написание статьи (Author Contributions), обычно приводимые в конце статьи, перед списком литературы.

Формат IMRAD является одним из наиболее распространенных при подготовке различных рукописей, в том числе, в области социального, гуманитарного и естественно-научного знания. В то же время, этот формат не является единственно возможным, и он не всегда подходит при работе над научной рукописью. Его лучше всего использовать при описании результатов каких-либо экспериментов/исследований, но, например, он малопригоден при написании обзорных работ.

ПРИМЕР 1

НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ (Reznik, Henkin, Levy & Mukamel, 2015)

ПРИМЕР 2

ПСИХОЛИНГВИСТИКА (Reznick & Friedmann, 2015)

ПРИМЕР 3

СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА (McCall, Dupont & Ekstrand, 2016)

ПРИМЕР 4

АДДИКТОЛОГИЯ (Whittle et al., 2015)

Рис. 2.1. Типичная структура научной статьи.

В отдельных областях науки (биология, медицина, статистика и др.) существуют свои рекомендации по подготовке рукописей и, соответственно, действуют иные форматы. Кроме этого, в области ряда социальных и гуманитарных наук (философия, психология, педагогика, культурология, религиоведение и др.) могут доминировать качественные методы исследований: анализ текстов, глубинные интервью, описание отдельных случаев и др. Для статей на основе результатов таких исследований также используются форматы, отличные от IMRAD.

Несмотря на сделанные замечания, формат IMRAD доминирует в большинстве публикаций. Возьмем его за основу для дальнейшего изложения и, в соответствии с рис. 2.1, рассмотрим более подробно все слагаемые структуры научной статьи. Как и в предыдущих случаях, будем иллюстрировать изложение фрагментами конкретных научных публикаций.

2.2. Название статьи

Название статьи является воротами к ее содержанию. Название – это первое, что видят редакторы и рецензенты, а после публикации статьи наиболее часто читаемая ее часть. На основе названия читатели принимают решение о том, стоит ли им продолжать дальнейшее знакомство со статьей.