Школа выживания спецназа в пустыне

Соловьев Денис

К проведению таких операций привлекалось значительное количество войск (от 8 до 40 батальонов общей численностью до 12–15 тысяч человек). Для участия в них советским войскам приходилось создавать сводные группировки за счет различных соединений и частей, имевших на этот момент свободные от выполнения других задач подразделения. Примером совместных действий может служить операция под кодовым названием «Магистраль», проведенная в период с 20 ноября 1087 г. по 21 января 1988 г. с целью деблокирования дороги Гардез-Хост и проводки колонн с запасами материальных средств. Для проведения операции была создана группировка, включавшая 14 советских батальонов и около 15 батальонов афганских войск. В результате проведенной операции было уничтожено (захвачено) около 3 тысяч мятежников, 100 складов, значительное количество вооружения, выполнено 18 колонн-рейсов из Гардеза в Хост и перевезено более 22 тысячи тон грузов. Потери советских войск составляли 20 человек убитыми и 68 раненых.

С начала 1985 г. советские войска стали переходить преимущественно к поддержке самостоятельных боевых действий афганских частей. Это не означало, что они полностью прекратили принимать участие в операциях, однако количество крупномасштабных боевых действий несколько снизилось. Одной из наиболее крупных поддержек самостоятельных боевых действий правительственных войск явилась операция по разгрому базового района Джавара ("Волчья яма") в марте-апреле 1986 г. База Джавара представляла собой комплекс наземных и подземных сооружений тоннельного типа, в которых размещались КП с узлом связи, учебные и пропагандистские центры, казармы, склады с оружием и боеприпасами, ремонтные мастерские, госпиталь, патронный завод, тюрьма и другие административные здания. База имела автономное электроснабжение и водоснабжение. Афганское руководство для выполнения этой задачи выделило 41 батальон. Советские войска в этой операции не вели активных боевых действий, а ограничились поддержкой афганцев. На первом этапе она была осуществлена авиацией и двумя батальонами, а в последующем были привлечены еще дополнительно четыре батальона. Потери советских в этой операции составили 6 человек убитыми.

В целом, итогом каждой крупномасштабной операции, как правило, было резкое снижение активности

оппозиции в определенном районе. В тех же случаях, когда операция не достигала поставленных целей, основными причинами неудачи являлись: утечка данных о районе и сроках ее проведения; шаблонные действия; плохо организованная разведка. Наряду с плановыми крупномасштабными операциями советские войска в Афганистане вели не плановые, так называемые частные боевые действия. Они проводились на основе самых свежих разведывательных данных, но были ограничены по привлекаемым силам и средствам (не более усиленного батальона). Район таких боевых действий, как правило, не выходил за пределы зоны ответственности соединения, части (10–15 км от ППД). По тактическим приемам они не отличались от крупномасштабных операций. Всего было проведено более 220 частных операций. В ходе боевой деятельности советских войск арсенал применяемых ими тактических приемов был достаточно обширен, а часть их соответствовала требованиям уставов и наставлений. К ним можно отнести захват господствующих высот, действия обходящих отрядов, действия основных сил по дну ущелья под прикрытием подразделений, продвигающихся по господствующим высотам с обеих сторон ущелья, рейды, удары авиации и артиллерии по труднодоступным горным районам, минирование путей отхода (подхода) противника. Наряду с ними широко применялись новые приемы, обусловленные партизанской тактикой действий отрядов оппозиции. Одним из таких приемов являлось блокирование отдельного отряда или объекта противника (района) советскими войсками и прочесывание местности силами афганских частей. Действия при этом проводились в два этапа: первый – блокирование намеченного района; второй – прочесывание. В целях достижения внезапности блокирование осуществлялось, как правило, ночью одновременным выдвижением на боевой технике частей и подразделений с нескольких направлений с широким использованием обходящих отрядов. На труднодоступные рубежи высаживались вертолетами воздушные десанты. Промежутки между подразделениями прикрывались огнем и минно-взрывными заграждениями. Прочесывание начиналось после завершения блокирования намеченного района. Для его осуществления, как правило, привлекались афганские подразделения. Тактика действий прочесывающих подразделений была самой разнообразной и включала сплошное прочесывание в одном или сходящимся к центру направлениям, блокирование отдельных объектов внутри района, устройство засад на путях отхода мятежников. Для уничтожения противника в населенных пунктах создавались штурмовые группы в составе взвода, 3–4 саперов, с запасом ВВ и мин, огнеметного расчета, 1–2 минометных расчета, артиллерийского корректировщика и санитаров. При прорыве отдельных групп противника из блокированного района их уничтожение осуществлялось заранее подготовленным огнем артиллерии, ударами вертолетов и действиями резервных групп. Опыт боевых действий данным способом показал, что непременным условием успеха являлось внезапное и надежное блокирование района. Ярким тому примером является уничтожение отряда мятежников в кишлаке Азау 6 сентября 1985 г. подразделениями полка, высаженных вертолетами на четырех площадках. Благодаря внезапному блокированию населенного пункта и решительным действиям мятежники не успели уйти в горы и были уничтожены.

Достаточно эффективно показал себя и такой прием, как разведывательно-поисковые действия боевых групп, чаще всего применяемый разведывательными подразделениями. Суть таких действий сводилась к обнаружению в определенном районе складов или небольших групп противника и их уничтожение. Боевые группы, использовавшие такой прием, выполняли две функции: разведывательную и ударную, что было особенно ценно в условиях недостатка сил и разведывательной информации. Новыми для советских войск оказались боевые действия по уничтожению противника в подземных оросительных системах (кяризах). При подходе к кяризу, подразделение блокировало возможно большее количество входов, а за остальными устанавливалось наблюдение, готовились огонь артиллерии или их подрыв. Чтобы принудить противника выйти на поверхность, колодцы забрасывались дымовыми гранатами или шашками, после чего начинала действовать специальная досмотровая группа. Группа, снабженная респираторами, продвигаясь от колодца к колодцу и имея связь со своим подразделением на поверхности, вытесняла или уничтожала мятежников. Практически ни одна из крупномасштабных операций в горных районах не проводилась без применения вертолетных десантов. Сам по себе этот прием был не новым, однако в Афганистане он имел свои особенности. Во-первых, в качестве десанта действовали как десантники, так и мотострелки. Во-вторых, все десанты были посадочными и, как правило, высаживались на неподготовленные участки местности. В-третьих, десанты применялись массировано, но высаживались разновременно и на разной глубине. Например, в Панджшерской операции в 1982 г. было высажено 20 десантов общей численностью 4200 человек; в Кунарской операции 1985 г. – 17 десантов общей численностью 11500 человек. Достаточно широкое применение нашли действия дежурных подразделений в зонах ответственности. Специально назначенные подразделения, включавшие роту или батальон, а также артиллерийские подразделения, самолеты ударной авиации и вертолеты, осуществляли боевые действия по оперативной реализации точных разведывательных данных. Действия их носили скоротечный характер. Группы и отряды мятежников были достаточно подвижны, вследствии чего разведданные быстро «устаревали». Как показала боевая практика, в этих условиях такой тактический прием был эффективен. Значительное распространение получили засадные действия.

Они велись советскими войсками в целях воспрещения пополнения отрядов мятежников оружием и боеприпасами из Пакистана и Ирана, а также для недопущения передвижения отрядов оппозиции внутри Афганистана. В организации и устройстве засад по сравнению с уставными требованиями имелись некоторые особенности. Во-первых, при устройстве засад применялось значительное количество разнообразных мин. Во вторых, из штатной техники создавалась бронегруппа, находившаяся на удалении 8-12 км от места засады, которая с завязкой боя стремительно выдвигалась к своему подразделению и поддерживала его огнем бортового оружия. В третьих, с весны 1984 г. засадные действия планировались в масштабе армии. Опыт засадных действий свидетельствует, что успех достигался только тогда, когда велась эффективная разведка противника, отсутствовал шаблон в их организации и проведении, тщательно соблюдались скрытность и маскировка выдвижения подразделений в район засады. Характерным примером таких действий является засада, проведенная в районе кишлака Саят, в результате которой был захвачен караван с оружием. Однако шаблон в организации засад, а также стремление перекрыть ими целые направления значительно снижали их результативность. Так, из 24145 засад, осуществленных силами ОКСВ, результативными оказались 3646, т. е. 15 процентов.

Налет, как тактический прием действий, применялся главным образом для оперативной реализации разведывательных данных по уничтожению небольших банд и руководителей контрреволюционного подполья. Опыт показал, что для десантно-штурмовых и парашютно-десантных операций, мотострелковые подразделения применялись в составе усиленного взвода или роты, как правило, из дежурных сил, назначенных в зонах ответственности. В ходе боевых действий могли привлекаться и подразделения, выделенные в состав БРД, ОРД, РО. Налет проводился ночью или на рассвете и, как исключение, днем. Из сил и средств, назначенных для налета, обычно создавалась группа захвата, группа огневого обеспечения, бронегруппа, а при действиях на вертолетах – и группа десантного обеспечения. Выход подразделений к объекту налета мог совершаться в пешем порядке с нескольких направлений, десантированием на вертолетах или с использованием трофейных машин. Непосредственное уничтожение или захват объекта осуществлялись во взаимодействии с ударами авиации или самостоятельно.

Примером успешного проведения налета могут служить действия парашютно-десантной роты в июле 1986 г. в провинции Гильменд при уничтожении склада с охраной в 20 человек. Вертолеты, используя складки местности, высадили группу в 100 м от склада. Одновременно были нанесены удары двумя парами вертолетов по расчету ДШК и жилому помещению охраны. Личный состав десанта стремительным броском достиг склада, охватив его с трех сторон. Ошеломленная охрана не оказала организованного сопротивления и была уничтожена. Бой длился всего 13 минут. В целях, в рамках операции даже небольшого масштаба в зависимости от конкретной обстановки, условий местности и наличия сил и средств применялись самые разнообразные тактические приемы. При этом, боевая практика показала, что основным тактическим подразделением, решавшим судьбу боя, являлся батальон. Даже в крупномасштабных операциях, в которых принимало участие значительное количество войск, батальоны, как правило, имели свои зоны ответственности и действовали в них самостоятельно, но в рамках единого плана. С переходом отрядов оппозиции к тактике вооруженной борьбы, основанной на партизанских методах, достаточно жестко встала задача по охране важных объектов и доставки грузов, сложность решения которой обуславливалось резким увеличением диверсионных действий мятежников. Количество диверсий против советских войск достигло более 500 в год, что потребовало конкретных и действенных мер со стороны руководства ОКСВ. Для решения этой задачи, прежде всего было сосредоточено значительное количество сил и средств из состава 40-й армии. Такие меры значительно сократили силы, привлекавшиеся для активных боевых действий по всей территории страны. Так, например, на 1 июня 1986 г. в составе советских войск имелось 133 батальона и дивизиона, из которых 82 батальона (62 процента) выполняли задачи по охране и обороне различных объектов и коммуникаций. Важность этой задачи, от решения которой во многом зависела вся боевая деятельность ОКСВ, предопределило то, что в сравнительно короткий срок сложилась и стала функционировать достаточно стройная система охраны объектов и коммуникаций. Эта система включала: объекты охраны (местные органы власти, аэродромы, ППД, коммуникации, колонны с грузами, авиацию); силы и средства, выделенные для этой цели (более 23 тыс. человек, 450 танков,1700 БМП и БТР, 900 орудий и минометов, 70 РСЗО и 20 вертолетов); способы решения задач охраны (установление 15-ти километровой режимной зоны вокруг стационарных объектов, организацию сторожевых застав в режимных зонах и на коммуникациях, оборудование диспетчерских пунктов, боевое сопровождение колонн с грузами). Функционирование этой системы не исключило диверсионные действия со стороны вооруженной оппозиции, но в некоторой степени стабилизировало потери от них советских войск. Об эффективности функционирования всей системы в целом свидетельствует тот факт, что практически ни один стационарный охраняемый объект

не был уничтожен или захвачен в ходе диверсий противника. Таким образом, в процессе боевой деятельности советских войск в Афганистане им пришлось решать ряд задач, значительная часть которых была им не свойственна. Командирам всех степеней пришлось вырабатывать соответствующую тактику непосредственно в ходе боевой практики. В этих условиях весьма значительна была роль командиров младшего и среднего звена, от подготовки которых зависел успех боя и операции.

Глава 6. Боевые примеры применения отрядов спецназа и специальных войск в республике Афганистан 1979–1989 гг…

За время нахождения ограниченного контингента советских войск в республике Афганистан, был получен ценный боевой опыт, значительно обогативший теорию и практику ведения боя в горно-пустынной местности. Действия советских подразделений и частей в основном проходили в горах, против отдельных отрядов мятежников, при полном отсутствии у противника авиации и при массовом применении им современных средств противовоздушной обороны и минно-взрывных заграждений. В то же время, вооруженная борьба характеризовалась отсутствием сплошных фронтов, боевыми действиями на разобщенных направлениях, решительными действиями противоборствующих сторон в интересах захвата инициативы и овладении определенными территориями. Советские войска столкнулись с рядом особенностей ведения боевых действий, которые потребовали выбора наиболее эффективных способов борьбы с бандформированиями мятежников. Основными способами боевых действий, как показал боевой опыт, являлись: рейдовые действия подразделений и частей; блокирование районов расположения противника, их прочесывание и уничтожение бандформирований; одновременное нанесение ударов по нескольким группировкам противника, расположенным на разной глубине. Специфика условий боевых действий оказала влияние на специфику решения вопросов применения тактических воздушных десантов, ведения наступления в горах и населенных пунктах, совершения марша и сопровождения колонн, организации и проведения засад.

Глава 7. Применение тактических воздушных десантов

Изучение опыта боевых действий в Афганистане имеет определенную ценность для совершенствования теории и практики применения тактических воздушных десантов. Практика показала, что они успешно применялись для внезапных самостоятельных действий в отдаленных и труднодоступных районах в целях разгрома бандформирований и и баз противника, а также для совместных действий с подразделениями и частями, наступавшими с фронта. Высаживался десант обычно в районе господствующих высот и узлов дорог. Десантирование проводилось непосредственно на объект захвата или в стороне от него. Высадке передовой группы и главных сил десанта, как правило, предшествовало подавление противника ударами авиации, огнем артиллерии и стрелкового оружия. Применение тактического воздушного десанта в провинции Кунар. В начале 1980 г. советские войска только начинали приобретать опыт ведения военных действий в горно-пустынных условиях Афганистана. По данным разведки в районе Шигал, Асмар, Муала-Али провинции Кунар, мятежники сосредоточив несколько хорошо вооруженных отрядов перерезали дорогу Джелалабад – Асмар, лишив возможности беспрепятственного снабжения воинских гарнизонов. Командир 3-го парашютно-десантного батальона, получив боевую задачу на уничтожение бандформирований в указанном районе решил: после десантирования батальона на 3-х площадках приземления в трех километрах северо-восточнее Шигал, тремя ротами выдвинуться в район Маула-Али, Шигал, Хушаб-Оба захватить населенные пункты, уничтожить группы мятежников и обеспечить продвижение воинских колонн в направлении Джелалабад-Асмар. 9-й парашютно-десантной роте, после десантирования посадочным способом на площадку N 3 выдвинуться в направлении высота 1590 м., МаулаАли, захватить этот населенный пункт, в дальнейшем перейти к обороне опорного пункта в 1 км юго-западнее Маула-Али с задачей не допустить подхода противника с направления Чеколай – Шигал. 8-й парашютно-десантной роте, после десантирования на площадку N 2 выдвинуться в направлении высота 1590 м., Шигал – захватить населенный пункт и обеспечить движение с направления Джелалабад-Шигал. 7-й парашютно-десантной роте (в составе двух взводов) десантироваться на площадку N 1, выйти к Хушаб-Оба, захватить его, в дальнейшем выдвинуться к населенному пункту Шигал в междуречье Шигальхвар-Кунар, захватить два дома на его восточной окраине и не допустить подхода противника с направления Асмар, Шигал. Командир 9-й пдр, после десантирования и сбора роты уточнил командирам взводов направления движения на местности. Однако боевой порядок роты – в цепь, первоначально утвержденный, командир роты изменил на движение в линию взводных колонн и уточнил порядок доклада по средствам связи. До выхода на рубеж перехода в атаку перед Маула-Али, фланговые взвода роты были обстреляны из засад незначительными силами мятежников. Решительными действиями взводов противник был уничтожен, а частью сил отошел на противоположный берег ручья Шигальхвар. Только на рубеже перехода в атаку командир роты определил значительное отклонение в выходе роты на указанный рубеж. 1-й и 2-й взвода вышли значительно правее указанного направления. Попытка перегруппировать взвода привела к потерям личного состава от флангового и перекрестного огня противника. Из-за отсутствия четкого взаимодействия с авиацией, отсутствия четких сигналов опознавания и целеуказания, вертолеты огневой поддержки нанесли удар по боевому порядку 3-го пдв, который понес значительные потери. Когда же командир роты попытался организовать эвакуацию раненых, подготовив площадку для посадки вертолета, по ней нанес бомбовый удар самолет Миг-21 бис. Ввиду умелого использования противником местности, огонь по нему был малоэффективен или не велся совсем. Понеся значительные потери, командир роты дал команду на отход. 8-я парашютно-десантная рота, после десантирования и сбора личного состава начала выдвижение в указанном направлении, выдвигаясь в колонне по склону господствующей высоты. Боевой порядок командир роты построил: дозорное отделение (на удалении зрительной связи), 1 пдв, 2 пдв, 3 пдв, управление роты, расчеты АГС-17, саперное отделение. Через 1–1,5 км движения у основания ущелья, рота вышла к населенному пункту, отсутствующему на топографических картах. После доклада командиру батальона, получив приказ не его захват рота, умелыми действиями в пред боевом порядке, имея в каждом взводе впереди дозорное отделение, выделив тыловое охранение, используя результаты огня АГС-17, а также пулеметов ПК и гранатометов подавила огневые точки противника и захватила населенный пункт. В одном из его зданий было обнаружено большое количество вооружения и боеприпасов. По команде командира роты, саперное отделение это здание подорвало. В дальнейшем, выйдя на гребень хребта перед р. Кунар, рота была остановлена огнем из населенного пункта Шурман, находящегося на противоположном берегу реки. Ведя огонь из АГС-17 и ПК, умело корректируя огневые удары вертолетов огневой поддержки, десантникам удалось подавить огневые точки противника. Получив задачу на спуск к реке и выдвижению к населенному пункту Шигал, командир роты организовал спуск с горного хребта в следующем порядке: спуск 1-го пдв и управления роты на рубеж дороги прикрывался огнем с места 2-го и 3-го парашютно-десантных взводов. Спустившись, личный состав 1 пдв заняв огневые позиции прикрыл спуск 2-го и 3-го пдв. Выдвижение к населенному пункту Шигал осуществлялось также под огневым прикрытием одного из взводов, усилив наблюдение за находящимся справа от дороги хребтом. Выйдя к населенному пункту Шигал, рота встретила подразделения МСБ, выдвигающегося в направлении Асмар. Захватив ключевые здания в населенном пункте, рота заняла круговую оборону и обеспечила беспрепятственный проход подразделений и частей через свой участок. За время выполнения боевой задачи, потерь рота не понесла. 7-я парашютно-десантная рота после десантирования начала выдвижение к Хушаб-Оба. Боевой порядок командир роты построил: дозорное отделение (удаление 25-300 м), 3 пдв, управление роты, 2 пдв.

Не достигнув 150 м до населенного пункта, дозорное отделение попало под интенсивный огонь, который противник вел из верхней части Хушаб-Оба, а также фланговый огонь из района «Колодцы». Командир роты, выставив тыловое охранение принял решение: 2-му пдв огнем с выгодного рубежа обеспечить маневр 3-го пдв в целях обхода с восточной стороны и захвата нижней части населенного пункта. Умело используя удары вертолетов огневой поддержки 2-му пдв удалось захватить выгодную позицию и нанести противнику огневое поражение. Под его прикрытием, 3-й пдв, используя складки местности начал совершать маневр, однако был остановлен сильным ружейно-пулеметным огнем и понес значительные потери. 2-й пдв, нанеся противнику огневое поражение решительными действиями захватил верхнюю часть Хушаб-Оба, но при попытке развить успех в направлении нижней части населенного пункта был остановлен на его крутых склонах плотным огнем противника. В этой обстановке, командир роты принимает решение вывести 3-й пдв из-под огня противника, используя удары вертолетов огневой поддержки. Однако в результате отсутствия четкого взаимодействия с авиацией и надежной связи (радиостанция роты была повреждена), вертолеты нанесли два удара по уже захваченной 2-м пдв верхней части населенного пункта. Организовав круговую оборону, командир роты с наступлением темноты осуществил вывод 3-го пдв на захваченную часть Хушаб-Оба, вынос раненых и убитых. Попытки вывести роту к дороге Шигал-Асмар ночью были безрезультатны. Обнаруженные тропы простреливались противником, кроме того, вынос раненых крайне затрудняли крутые склоны горного хребта. С утра 1 марта, под прикрытием удара авиации и огня стрелкового оружия, раненые на вертолетах были эвакуированы. В дальнейшем, 7-я парашютно-десантная рота вышла к основным силам батальона. Приведенный опыт боевых действий показывает, что при ведении боя в горах необходимо тщательно изучать местность и умело выбрать маршрут выдвижения к объекту; выдвигаясь к объекту, высылать на господствующие высоты группы прикрытия, в состав которых включать снайперов; командирам отделений, взводов и рот для управления огнем и целеуказаний иметь и использовать патроны с трассирующей пулей; в любых условиях обстановки необходимо непрерывно вести разведку противника и местности; в условиях гор особо тщательно организовывать взаимодействие с авиацией, иметь четкие сигналы управления, опознавания и целеуказания. Боевые действия тактического воздушного десанта в провинциях Нангархар и Лагман. В феврале 1983 г. в разведотдел отдельной десантно-штурмовой бригады поступили данные, что в районе ответственности бригады обнаружены активно действующие подразделения противника общей численностью до 150 человек, которые обстреливали из 81-мм минометов сторожевые посты, гражданские объекты и минировали дороги. С целью уничтожения противника в районе ответственности командир бригады определил замысел предстоящего боя: высадить десант в составе двух рот и атаковать противника в районе кишлака Кама (провинция Нангархар), удаленного от пункта постоянной дислокации бригады на 12 км. В последующем перебросить десант в район кишлака Газнабад. Бронегруппе (батальон с парашютно-десантной ротой) продвигаться по маршруту Джелалабад, Газнабад. Высадку десанта обеспечить нанесением 10-минутного огневого налета. В передовой группе десанта – взвод десантнто-штурмовой роты с саперным и огнеметным отделениями. 12 февраля десант был высажен в район Кама. 1-я рота прочесала зеленую зону, но противник не был обнаружен. Бронегруппа продолжала продвижение к кишлаку Газнабад, куда 13 февраля был переброшен десант с задачей овладеть хребтами и блокировать пути отхода противнику. Однако до подхода бронегруппы с севера, противник успел отойти в горы.

Конец ознакомительного фрагмента.