Скриптер
Шрифт:
– Гм-гм… Так, так… Поистине уникальный случай!
На прозвучавшую из уст Окулиста реплику мгновенно среагировал сидящий в кресле человек в черных очках, не проронивший до того ни единого слова.
– Сколько у него, доктор?
Дэну тоже было интересно, что именно скажет окулист. Все же речь, как он понял, сейчас идет именно о нем. Но мужчина с профессорской бородкой и мягкими вежливыми манерами не стал оглашать вслух результаты проведенного им исследования… Он подошел к сидящему у колонны Редактору. Наклонившись к уху, прошептал
– Сколько, сколько? – переспросил Редактор. – Вы уверены, доктор?
Тот вновь зашептал что-то на ухо внимательно слушающему его Павлу Алексеевичу.
– Отчего же, я вам верю… – задумчиво произнес Павел Алексеевич. – Просто нужно время, чтобы эту новость как-то переварить.
– А мне можно узнать, о чем вы там говорите? – подал реплику Логинов. – Я так понял, что речь обо мне?
Доктор спросил у человека в черном:
– Сказать ему, Павел Алексеевич?
– Я сам скажу. Но не сейчас… когда придет время.
Послышалась телефонная трель. Редактор вытащил из кармана трубку. Она у него несколько необычного дизайна – без экранчика и всего с тремя кнопками несколько больших размеров, чем у обычных мобильных телефонов.
– Редактор Третьего на связи!
В трубке прозвучал голос именно того человека, чьего звонка Павел Алексеевич ожидал с нетерпением, хотя и не без тревоги.
Звонивший, не теряя времени на приветствия и прочие формальности, перешел прямо к сути дела.
– Авакумов на линии! Сколько у него, Павел Алексеевич? Доктор уже определился?
– Две тысячи сто единиц!! Минус, естественно.
– Что?! Две тысячи сто в минусе, вы сказали?
– Это не я сказал, Михаил Андреевич, а доктор. Это тот уровень, что надежно установлен… Можете, кстати, сами с ним поговорить. Мы сейчас как раз у него.
– Поговорю. Обязательно побеседую с ним! Но не сейчас, чуть позже, когда закончим с вами.
На линии несколько секунд царило молчание.
– Итак, у нас возникли серьезные проблемы?
– Именно об этом я и хотел с вами поговорить, уважаемый Михаил Андреевич. Даже безотносительно того, что выяснилось уже здесь, на месте, ситуация мне представлялась тревожной… требующей повышенного внимания.
– Павел Андреевич, Часовщик мне передал вашу просьбу о встрече. Чтоб вы знали, я самым внимательным образом отслеживаю ту тему, которую вам поручено было отредактировать минувшей ночью…
На линии воцарилось молчание. По-видимому, Авакумов и сам не ожидал услышать того, что он только что услышал. Теперь уже ему требовалось время, чтобы принять правильное – единственно правильное – решение.
«Значит, сам Авакумов взялся курировать тему. Будь иначе, – подумал про себя Редактор, – не подключись к этой теме Хранитель в столь высоком статусе, мне бы и пальцем не дали пошевелить… Забрали бы тему на более высокий уровень, и там бы начали заново перебирать весь скрипт. Потому что у Третьего канала нет таких возможностей, – и полномочий! – чтобы развернуть скриптованное событие за пределами своего
Редактор в такт своим мыслям слегка покачал головой. Интересный получается расклад. Авакумов, зная о произошедшем, зная также детали непростой биографии редактора Третьего, все же оставил на данной теме именно его, а не кого-то из вышестоящих редакторов.
Гм-гм… Тут есть о чем подумать.
Павел Алексеевич поднялся из кресла и перебрался в самый дальний конец помещения. Не то, чтобы он не доверял присутствующим (про Логинова, кстати, он пока вообще мало что знает). Но не известно, о чем еще захочет поговорить с ним человек, только что прозвонивший ему, а затем взявший паузу на обдумывание.
Наконец в прикрепленной к уху Редактора гарнитуре прозвучал голос Авакумова. Голос спокойный, без ноток тревоги или еще каких-то ненужных сейчас эмоций.
– Павел Алексеевич?
– На связи.
– Что, по вашему мнению, мы должны сейчас делать? Как нам поступить? У вас уже имеются какие-то наметки?
– Ситуация очень динамичная, Михаил Андреевич. Просчитать заранее невозможно…
– Это понятно. И все же?
– Риск в таких случаях возрастает многократно. Но я бы сделал две вещи.
– Излагайте.
– Первое. Нужно пробить два события. По меньшей мере – два. Хотя, рискну предположить, мы пока ухватились лишь за кончик цепи событий.
– Первое событие?
– То, над которым я минувшей ночью колдовал…
– Несостоявшийся теракт в бизнес-центре по улице Орджоникидзе?
– Да, об этом и речь!
– Но… Данное событие ведь отредактировано? Причем, лично вами, Павел Алексеевич!
– Да, и это тоже верно. Но случай сложный… очень сложный! Редактура в том виде, как она была осуществлена… и как единственно могла быть осуществлена на тот момент, не решила всех проблем. О чем я и доложил Диспетчеру.
– Я ознакомлен с этим вашим докладом. Так что там не так, с тем событием?
– Представляется мне, что мы имеем дело с сложносоставным связанным стратегическим скриптом с элементами маскировки и даже дезинформации. Но это пока лишь предположение, которое следует проверить.
– Продолжайте.
– Проверить его досконально можно лишь в одном случае… Нужно вернуться к этой теме, развернуть скрипты, просветить, проанализировать, поискать другие концы и другие возможности.
– То есть, вы предлагаете действовать на более пространной временной шкале? И задействовать при том все имеющиеся у нас возможности?
– Да, Михаил Андреевич, именно так! Пока еще не поздно, пока еще не закрылось «окно» по этой теме!
– Ну что ж, разумная мысль.
– Тут вот ведь еще что… Если мы упустим время, если не среагируем оперативно, то будем потом попросту тащиться в хвосте событий. Ну а далее…
– Понимаю, – оборвал его Хранитель. – Вы сказали, что сделали бы «две вещи». С первым пунктом у меня имеется ясность. Что по второму?