Сливки. Портреты выдающихся современников кисти А.Никонова.
Шрифт:
– Я с вами согласна, Саша, по поводу американского феминизма, у них он действительно радикальный. У нас такого никогда не будет. Американский феминизм отличается от европейского тем, что лозунг американского феминизма – «Женщины вместо мужчин». А наш лозунг: «Мы вместе с мужчинами». Мы мужчинам говорим: подвиньтесь! Ну хотя бы на одну треть!
– То есть в рекламе женских чулок на одну треть должен быть использован мужской сексуальный образ?
– Рекламы скоро сделают больным наше население. Не знаю,
– Это заметно. Вам нужно меньше смотреть телевизор и больше дышать свежим воздухом. Но вам, наверное, интереснее болеть…
– Нет, просто… Вы обратите внимание – в рекламах женщина мечтает только о майонезе, о прокладках, о пылесосе. Мужчина почему-то не мечтает ни о майонезе, ни о пылесосе. Реклама забивает в сознание такой стереотип о женщине, что женщина – это колготки, крылышки и стиральный порошок… А еще пиво рекламируют. А пиво рекламировать – это навязывать нездоровый образ жизни у нашей молодежи. Пивной алкоголизм еще даже страшнее водочного! Он потом переходит в более сложные стадии.
– Какие более сложные, если пивной страшнее всех?.. Уж больно вы строгая – и на рекламу наехали, и на пиво, и на мужчин – дискриминаторов вольных женщин. Нужно быть добрее!
– Ну, Саш, Са-аш… Просто, когда долго работаешь в окружении мужчин, у тебя вырабатывается инстинкт защиты и нападения. Когда я работала не в политике, я была другой. Политика на мне сказалась, пришлось принимать мужские правила игры.
– Так зачем вам все-таки нужен женский закон? Чего там написано-то?
– Он нужен… Например, дают в газете объявление, где написано: принимаем на работу мужчину от такого-то до такого-то возраста. Это неправильно! Не по полу должны принимать, а на профессиональной основе. Иначе – дискриминация.
– Я думаю, возраст тоже не нужно указывать. А то получится дискриминация по признаку возраста. Пусть берут на работу от нуля до смерти. И на специальность не нужно особо напирать. А то получится дискриминация по профессиональному признаку. Это что такое – компьютерщика взяли на высокую зарплату, а вагоновожатого отшили! А вагоновожатые что, не люди?!. Или им семью кормить не надо?
– Вы все передергиваете.
– Нет, просто вашу мысль довожу до логического абсурда.
– Вагоновожатый не сможет работать компьютерщиком. А работодателю нужен работник, а не иждивенец.
– Женщина тоже плохой работник: она «залетит» и уйдет в декрет, работать не станет, а денег будет требовать. Потом больничные начнет брать по уходу за ребенком. А работодателю работник нужен, а не иждивенка… Давайте дальше. Какие там еще меры по гендерному выравниванию? Дайте-ка посмотреть ваши бумаги… Та-ак. «Принятие на основе закона временных специальных мер, направленных на достижение фактического равноправия между лицами обоего пола…» Что это за
– Ну-у… Даже не знаю, что сказать.
– Ну вот, пишете незнамо что.
– Саш! Ну перестань! Мы не прописывали конкретные нормы по процентному содержанию женщин. Мы вообще так написали, чтобы на все случаи жизни. Чтобы потом на основе этого закона уже все прописывать конкретно в других законах… Ну, например, в закон «Об избирательных правах граждан» мы сейчас пытаемся вписать, чтобы не более 70% того или иного пола было представлено в партийных списках.
– Чувствую, сильно вас мужчины обидели.
– Я хочу, чтобы не повторялось то, что происходило в стране… Когда в начале 90-х годов началось у нас все это реформирование, началась дележка всего, у власти кто был? Мужчины! Если небольшое число женщин и было, они все были отодвинуты от пирога. Мужчины и поделили всю страну. 53% женского населения страны наблюдали, как другой пол делит богатства. Мы были отделены от административных, информационных ресурсов.
– Интересный взгляд на вещи. Несколько шизофренический, но забавный. Бывают варианты – евреи разграбили страну…
– А что, не так? Женщины пытались сдерживать реформы. Почему за эти годы как грибы выросли женские организации? В ответ на негатив, который происходил.
– Это Сопротивление…
– Факт в том, что мы с вами не в равных условиях, вы мужчина, а я женщина…
– И я вас угнетаю по половому признаку.
– Нет… Но вот даже такое снисходительное отношение мужчин к женщинам: «Ну ладно, это же женщина…». У нас даже Селезнев в свое время на заседаниях говорил: «Ну дайте слово женщине!»
– Угнетал… Но вы сами виноваты! Заставляете подавать себе пальто, пропускать вперед, руку подавать, место уступать. То есть вы ведете себя как неполноценные – дети или инвалиды. И после этого требуете равного к себе отношения!
– Вы предлагаете нам быть как американские феминистки?
– Я хочу справедливости. Хотите равенства? Получите его по полной программе. Никто равному место не уступит и пальто не подаст.
– Может быть, когда-нибудь так и будет… А может быть, мужчине просто приятно подать женщине пальто.
– Приятно? Вы сказали «приятно»? Вы думаете, подача пальто – это такое отличное развлечение? Попробуйте как-нибудь сами. Но допустим, и вправду мужчине приятно услужить женщине. Тогда почему за эту услужливость вы наезжаете на Селезнева? Может, он из приятности так сказал?
– Я не наезжаю… А Жириновский воспринимает женщину как детородную машину!
– Ай-яй-яй… Я поговорю с ним.
– Вот почему вы все время улыбаетесь? Это что, шутки вам?
– Я стараюсь сдерживаться.