Шрифт:
СМОТРИТЕЛЬ
I
– - Мысль оживает тогда, когда её услышит второй человек. А в этом мире тебя слышат все. Тебе даются тысячелетия, чтобы воплотить в жизнь свои мечты. Здесь не ты ищешь способ реализовать себя в мире, а мир дает тебе условия для реализации себя. Система вас не обманывает. Она - лишь прекрасное отражение реальности. То, что вы едите в Системе, поступает в вашу кровь и в реальном мире. Да и реальным этот мир, в принципе, остается лишь потому, что механизмы Системы находятся в нем. По правде, дело даже не в этом. Изначально Система создавалась как виртуальное пространство для оптимизации и рационализации человеческого мышления. Идея о том, что лучше - машина или человек?
– давно интересовала умы всех здравомыслящих людей; конечно, если рассматривать период после возникновения кибернетики и появления ЭВМ. Человек боялся сразу двух вещей - и того, что ответ на этот вопрос будет не в его пользу, и того, что последует за этим. Идеи восстания машин и установления их
Спасением была бы Система, давшая возможность человеку конкурировать с машиной. Оптимизация мыслительных процессов, искусственное увеличение оперативной памяти мозга, мировая интеграция разума, объединение усилий и многое другое. Новому человеку машина проиграла. Но из этого следовало, что ему проиграл и старый человек. Теперь нужно было только время; время, чтобы сделать это амбициознейшее предприятие возможным. Человек нового, двадцать второго столетия уже не мог позволить себе банального упрямства, фальши и глупости, и 16 апреля 2121 года жители Земли наконец-таки дали свое согласие на эксперимент. Спустя 83 дня, 8 июля Система заработала - лишь на наделю, как первоначально планировали, чтобы всего-то на всего дать оценку этой затеи. Но ее создатель уже решил все за всех, он не мог ждать. Нельзя сказать, что мир полностью доверял ему - новое столетие не ознаменовало конец лжи. Однако им пришлось - он лучше всех подходил на роль первого смотрителя. Предлагалось оставлять на эту роль больше одного человека, но какой тогда был смысл ждать согласия каждого землянина? Главный замысел заключался в помещении в Систему всех, без исключения. Смотритель оставался лишь гарантом согласия человечества на это. Нерушимой статьей программы было его наличие, он мог в любой момент остановить эксперимент. Он - Бог в глазах машины и воля всего человечества, за ним последнее слово. Но в то же время он - отголосок прошлого, и существует лишь потому, что машине попросту не доверяли до конца. Первые три дня Система лишь набирала обороты, она приспосабливалась к особенностям каждого человека. Она была далека от совершенства. Сбои следовали один за другим, но к счастью выхода людей из нее удавалось избежать. Она была в тупике, но ее способности возрастали экспоненциально. Чем быстрее она работала, тем больше изъянов в себе обнаруживала, тем быстрее от них избавлялась и тем быстрее могла работать. Наконец прошла неделя, но два с половиной процента людей все еще сомневались в великолепии нового мира. Это был первый и последний раз, когда Система обманула человечество, да и сделала она это с указания первого смотрителя. Он верил в нее, а она - в себя. Уже спустя 6 дней настал долгожданный момент -очередная проверка выявила, что все участники эксперимента предпочли новую реальность старой. С тех пор иных прецедентов еще не случалось.
II
Закончив рассказ, человек изящно повернулся на крутящемся стуле, взял стакан, поднес к губам и еле заметной струей смочил горло. Другой же, облокотившийся на барную стойку и подперев голову рукой, все это время внимательно и с интересом его слушал. Почти не двигаясь, он водил глазами и причмокивал губами, что-то вспоминая и анализируя, а затем, утомленный казалось бы остановившимся временем начал заветное обсуждение:
– - Хм... Весьма занимательный сюжет. А что думает по этому поводу наука? Как оно, осуществимо хотя бы в теории?
– - А что здесь может быть неосуществимого? Дело лишь в желании, усердии и технологии, которая продвинулась гораздо дальше, чем мы могли это заметить, - он говорил, сидя боком и не поворачиваясь, с важным видом, как будто уже утратил интерес.
– - Нуу... Взять хотя бы сам процесс. Как можно заставить человека думать, что сон - это реальность?..
– второй говорил неуверенно, будто сидел на экзамене и отвечал на сложный вопрос по теме, в которой до конца не разобрался. Чем дальше он продолжал мысль, тем больше понимал всю ее несвязность, противоречивость, очевидность в конце концов. Он хотел уже лишь чтобы этот серьезный, появившийся непонятно откуда, джентльмен одним веским доводом разрушил все его сомнения, а он и не стал бы этому сопротивляться и перешел бы к следующему, более подготовленному вопросу. Однако тот с удивительным вниманием отнесся к произнесенному, словно хотел не убедить, а научить собеседника:
– - Все дело в устройстве нашего мозга. Мы так и не стали ближе к пониманию его тонкого механизма, но накопили достаточно материала, чтобы успешно им управлять в отдельных случаях. Главным образом осуществлению всей затеи способствовало создание и развитие устройств ввода-вывода для превращения квантовых мозговых импульсов в аналоговые и тому подобная техника. Поэтому, предвосхищая ваш следующий вопрос, отвечу, что все испытываемые чувства в той или иной степени реальны, поскольку были бы им полностью аналогичны. Непосредственная база всех ощущений и эмоций и соответствующих им ответных реакций мозга вначале создавалась лишь на воспоминаниях участников первых этапов испытаний, в том числе всего человечества. Однако база постоянно расширялась, зачастую для отдельных индивидуумов разрабатывались отдельные методики и создавались личные блоки хранения информации, своего рода ключей к подсознанию - языка, на котором Система
– второй человек начал понемногу настораживаться: откуда он знал мой следующий вопрос? или просто угадал? почему он говорит обо всем с такой уверенностью? неужели подобные эксперименты действительно проходят где-то? и у них есть результаты? или он, отчаявшийся в разрешении очередной возникшей перед ними проблемы, пришел сюда напиться, забыться, помечтать о том, как бы это было? Он попытался всмотреться в направленную к нему половину лица и даже немного, с трудом приподнялся на стуле, чтобы окинуть взглядом вторую половину. Но тот даже не шелохнулся, а затем, не глядя на ёрзающего слушателя, уловил пристальный взгляд и внезапно сменил тему, чем еще сильнее напугал второго:
– - Не смотрите на меня так. Да, мы полностью зависим от устройства и специфик поведения нашего мозга. Именно он, как легко можно догадаться без всяких исследований, является главным подарком природы и именно он стал ключем к своему дальнейшему совершенствованию. Да, друг мой, мы поистине уникальны, природа не снабдила нас примитивными ядами, жалами и когтями. Она дала нам главное - возможность последующего самоускоряющегося развития по своему усмотрению. Нам хватило сорока тысяч лет, чтобы взлететь подобно птицам и лишь одним веком больше нам понадобилось, чтобы оказаться там, где до этого не было ни одно живое существо - в открытом космосе. Ах да, еще она дала нам потрясающую неприхотливость в пище, что тоже сыграло немаловажную роль. Да и еще сыграет, когда нам на пути к другим Системам придется десятилетиями питаться собственными...кхэм-кхэм...ну вы поняли, - тут он искренне улыбнулся, в первый раз за весь разговор, как показалось второму, - Так что случись ядерная война, на этой планете остались бы только мы и бактерии, возможно тараканы. Остальные бы померли от нехватки пищи, воздуха или еще чего похуже...
– он говорил с такой располагающей отеческой нежностью, будто на самом деле оказался здесь не случайно и под маской внешнего цинизма и высокомерия была скрыта лишь обращенная к слушателю половина лица, а другая, пребывающая в тени извивалась всеми мышцами под действием сухих эмоций.
– - Погодите, но ведь выходит, что люди полностью изолированы друг от друга и от окружающего мира. Как они могут контактировать друг с другом? Как возможно пополнять базу ощущений и эмоций?
– - За счет самой Системы. Слава богу, мысли и чувства - не личные средства гигиены и ими легко можно обмениваться и испытывать многократно, чего, кстати, человек пытался достичь и в реальном мире... Кроме того, Система постоянно подпитывается за счет привлечения...
– - Нет, стоп, - перебил его второй - но как же сама этика восприятия? Как можно заменить настоящее искусственным?
– - На этот счет знатоки говорят, что виртуальный вариант ничем не хуже натурального, да и безопасней, откровенно говоря. Полная имитация всех процессов, очевидно, никак невозможна. Но человек веками смотрел кино, которое на самом деле было лишь набором картинок, и никто не жаловался. А что касаемо передачи ДНК, так для этого есть соответствующие приспособления. Все-таки любое действие там напрямую отражается на человеке здесь. Роды всегда проходят очень удачно, поскольку любые генетические заболевания и иные нарушения диагностируются практически сразу, ведь все люди находятся под постоянным пристальным наблюдением внутри изолированной Системы. Если переходить к цифрам, то за более, чем двадцать лет функционирования Системы от неестественной смерти погибло всего лишь четырнадцать(!) человек. Не считая, конечно, таких врожденных неизлечимых генетических заболеваний, как прогерия. Если уж на то пошло, то один этот факт полностью оправдывает применение этого метода. И никакие гуманисты ничего не могут возразить на этот счет. Единственное что, так это сложность в объяснении того факта, что роды из нескольких часов здесь превращаются в огромное по протяженности время там...
– в этот момент слушатель вспомнил свой главный вопрос, который хотел задать в самом начале и который почему-то вылетел у него из головы: "Как можно сопоставить несущуюся с огромной скоростью вперед творческую мысль и движущееся гораздо медленней время, а главное, как заставить человека нормально к этому относиться?" Он откуда-то смутно представлял, каким образом можно осуществлять сам процесс - люди грезят об этом там, машины делают это здесь и передают им обратно все результаты. Но как убедить химика, что реакция, идущая на протяжении лет и десятилетий все еще нам нужна и необходима. Как заставить физика смириться с тем, что измерения никак нельзя проводить каждую секунду, в лучшем случае раз в минуту, а то и только раз в день. А самое комичное - разве возможно заставить программиста думать, что машина, совершающая всего-то 10 миллиардов операций в секунду - передовое изобретение, лидер в сфере персонального электронного оборудования? В таком мире, безусловно, на первый по темпам развития план выходят чисто мыслительные процессы - математикам и поэтам не нужны эксперименты, а музыканты, хотя и работают со звуком, то бишь с колебаниями, но в большинстве случаев все отдельные звуки уже известны, да и важны не они, а их воздействие на наш мозг. Да и все вокруг уже давно говорили, что развитие современных естественных наук, в особенности квантовой механики, ограничено в большей степени матаппаратом, нежели экспериментальными данными. Таким образом, мы получили возможность, так сказать и рыбку съесть и косточкой не подавиться, убить сразу двух зайцев: и ускорить общее развитие, и создать условия для его пропорциональности. Впрочем, откуда только он сам все это знает? Да и косточек у рыбы много. А что думает на этот счет загадочный собеседник?
А собеседник тем временем уже незаметно перешел к ответу и на этот вопрос, причем слушатель теперь уже нисколько не удивлялся тому, что говорил тот так, будто действительно читал его мысли:
– - ...В конце-то концов, вас же никак не смущает абсурдность ваших собственных снов? А отчего тогда невозможно придать несокрушимой подлинности и реальности искусственным, столь профессионально поставленным снам?
– - Но как вы смогли обмануть организм так, чтобы старение вследствие этого не ускорилось вместе с остальными процессами?
– - Очень интересный вопрос. На самом деле, нам ничего не пришлось для этого делать. Природа в очередной раз всех удивила - не смотря на всю глубину сна и кажущуюся подлинность испытываемого, физиологические процессы не претерпели значительных изменений, а старение и вовсе замедлилось. Это лишний раз доказывает, что естественная деградация и смерть наступают не вследствие постоянного использования нейронных сетей. Таким образом, можно лишь восхищаться совершенством устройства нашего мозга и убеждаться в его непревзойденной по масштабам информационной емкости и износостойкости.