Соционические попаданки
Шрифт:
Суперэго
(Дон/Напка, Дюма/Балька, Роб/Драйка, Джек/Гюгошка, Макс/Досточка, Гам/Штирка, Жук/Гексля, Габен/Еся и наоборот по полу)
Издалека — обоюдный восторг, в ответ на него каждый начинает больше верить в себя и свои возможности. Но при сближении, даже с симпатией, быстро подкрадется негатив. Ожидаемая поддержка оборачивается давлением. Если общественные обязанности растащат партнеров, то при личных встречах интерес друг к другу будет ярче, вновь вернется восторг.
Это одно из лучших взаимодействий «через квадру». Каждый очень рад, что другой действует по ролевой, словно бы вместо него.
Посмотрим вторую и четвертую квадры, пейринг Торин-Макс/Досточка.
Аналогично будет и сочетание первая-третья квадры, допустим Кили-Дон/Напка. Здесь тоже сначала будет все хорошо — и обмен достижениями, и одинаковый уровень активности. Но у двух экстравертов постепенно появится ощущение глухоты другого. Кили-Дон будет стараться рассказать, как много чего у него получается и чему он научился, Напка с позиции собственной нереальной крутости будут рассказывать, как все это она уже умеет, а получается у нее не меньше. Кили будет давить на Напку своей жесткой логикой, на каждое слово умея сказать, почему он прав. Напка будет подчеркивать собственную исключительность и без доказательств утверждать, что неправы все. Им хорошо бы иногда просто помолчать. В плюсы надо отметить, что у Напки на базовой хоть и ЧС, но все равно ее сенсорики хватает, чтобы быть очень хорошей хозяйкой, что для Кили-Дона будет очень удачным.
Противоположность
(Дон/Балька, Дюма/Напка, Роб/Джечка, Макс/Штирка, Гам/Досточка, Жук/Габенка, Гексли/Еся и наоборот по полу, тогда еще Драй/Гюгошка)
Увы, это не те противоположности, которые притягиваются. Да, точки соприкосновения есть, как с дуалом: оба рационалы или иррационалы, один в паре экстра-, другой интроверт. Но отношений «агрессор – виктим» и «заботливый – инфантил» в каждой паре нет. Договориться и ужиться они могут. Каждому не хватает того, чего и другому — и это их объединит. Однако не только проблемы у них будут общие, но и их состояние: чего не смог решить один, с тем вдвоем тоже не разберутся.
Самые непримиримые всегда агрессоры, поэтому посмотрим на пейринги с ними. Для начала – если агрессор мужчина.
Двалин-Жук и Габенка договорятся на общей сенсорике и логике и, делясь друг с другом своими умозаключениями или советами, придадут другому уверенности там, где он сомневался. В половине случаев не станут даже начинать выяснять отношения, потому что оба знают, что это они делают плохо, а делать что-то плохо — нелогично. Начать могут случайно. Во-первых, Двалин потребует подчинения, Габенке это претит. Если Двалин накричит, на чем-то настаивая, то Габенка тут же замкнется в себе, отстранится; а этика у обоих на болевых. По тому, что является интуицией, оба слабы, и потому жизнь у них пойдет без новизны, однообразная. Если так монотонно и пойдет, Двалин, как экстраверт с ЧС, может первым сорваться и сообщить, что ему все… надоело.
Теперь взглянем на пейринг с агрессором-женщиной: Бофур-Штир/Максимка. Разная направленность
Квазитождество
(Дон/Джечка, Дюма/Драйка, Роб/Балька, Нап/Гюгошка, Макс/Габенка, Гам/Гексля, Жук/Штирка, Дост/Еся и наоборот по полу).
Очень часто партнеры кажутся друг другу схожими до той степени, до какой возможно при – в нашем случае – жизни и воспитании в разных мирах. Их действия и мысли словно бы на одной волне: оба интроверты или экстраверты, оба логики или этики, интуиты или сенсорики. Но эта схожесть очень обманчива. Базовая и творческая одного – это наблюдательная и демонстративная другого. А значит, один другому ничего не дает. Оба одинаково смотрят на жизнь и очень быстро сами это обнаруживают. Но быть помощником друг другу не могут – просто не знают, как и в чем, а где знают, там не умеют. Им хорошо встретиться за чашкой кофе (интроверты) или повеселиться в трактире (экстраверты).
Начнем с конца, то есть с экстравертов, на примере пейринга Бард-Штир/Жуковка. Как в любой экстравертной паре главный риск тут – в громких скандалах. Случаться они будут, пусть и нечасто. И главной причиной окажется то, что Жуковка будет пытаться приказывать, а Бард, по рациональности, упираться в то, что этот приказ бессмысленен – его последовательность действий предполагает иное. Контроль от нее может быть слабее, благодаря тому, что она логично оценила новый мир и понимает, какое у нее в нем место: она женщина и супруга правителя Дейла, не больше.
В интровертном пейринге Леголас-Баль/Робка будет спокойнее. И сойдутся они, вероятнее всего, на обширных знаниях друг друга. При этом творческой ЧЛ Леголаса может хватить на то, чтобы теоретические знания Робки превратить в практические воплощения в своем мире – если найдутся соответствующие мастера. Главным плюсом станет то, что Леголас за море не уплывет, а Лихолесье превратится в совсем другое место — зацветет научными достижениями другого мира. Главным минусом окажется то, что они видят друг в друге в первую очередь интересного собеседника, а до остального дойдут в необязательном порядке.
Конфликт
(Дон/Драйка, Дюма/Джечка, Роб/Напка, Баль/Гюгошка, Макс/Гексля, Гам/Габенка, Жук/Досточка, Штир/Еся и наоборот по полу)
Все ценное для одного становится врагом всего ценного для другого. Устои каждого незыблемы, противоборство постоянно. Милосердие против насилия, хаос против порядка, стабильность против изменчивости, неспешность против суеты, строгая мораль против лазеек.
Странно и сложно, но жить можно, хотя и не рекомендуют. Каждый будет ждать от другого действий по болевой, а дальше, в зависимости от ситуации, воспитывать в себе умение держать удар или идти на ссору, доказывая, что сейчас все неправильно и неуместно. Такие проезды по болевым бывают освежающи. Но в конфликте неминуемо идет коренная ломка личности, очень много стрессов.