Современная космология: философские горизонты
Шрифт:
Как соединить в физике оба эти времени — время случайности и время упорядоченности?
Геометрическое время — время симметрии, время принципа относительности. Относительность означает некоторую степень однородности пространства. Между тем, существует одно физическое поле — единственное геометризованное, описание которого не опирается на однородность, описываемую клейновской (конечнопараметрической) группой симметрии, потому что в основе его описания лежит псевдориманово пространство-время. Это 4-мерное пространство в общем случае не допускает какой-либо степени однородности, а значит какой-либо симметрии. Гравитация исключает, вообще говоря, симметрию. Тогда рождается мысль, что сама эйнштейновская гравитация описывает реальность
Ограничение одним лишь геометрическим временем привело бы нас лишь к плоскому пространству слоя. В нём всё осмысленно и все измеримо, но утверждать реальность в нём нельзя, ибо это пространство отделено от источников поля. «Реальность» (источники) не введены в нём в саму структуру поля, как это имеет место в ОТО. С другой стороны, если мы ограничимся только естественным временем, игнорируя локальные пространства слоев, мы лишим себя связи с измерительной ситуацией, т. е. с опытом. Лишь полная конструкция, соединяющая в себе оба времени, дает полноту реальности, причем познаваемой с помощью опыта. Так два времени вместе обнаруживают для нас постигаемую природную реальность.
Стрела времени, гравитация и свобода в природе оказываются неразделимыми понятиями. Стрела времени осуществляется через универсальное гравитационное поле (недаром свобода у Эпикура тоже обусловлена гравитацией).
* * *
Как видим, прежнее понимание реальности пространства и времени, а также аспекта их конечности и бесконечности претерпело существенное изменение, причём вызвало это изменение развитие самой физики и основанной на ней космологии. «Реальность» зависит от господствующей на данный момент физической парадигмы и формируемой ею теории: какова теория, такова и реальность[430]. Возможно, развитие физики приведёт к тому, что пространство и время утратят статус фундаментальности, что, вероятно, и предвидел Платон, относя их к «теням» или «грёзам». Весьма вероятно, что миропонимание в дальнейшем будет обходиться без «пространствопонимания» и «времяпонимания».
notes
Примечания
1
Фридман A.A. Мир как пространство и время // Избр. труды. М.,
2
1962. С. 320.
3
' Там же. С. 321.
4
Там же. С. 247.
5
Там же. С. 247.
6
Eddington A.S. The Philosophy of Physical Science, Cambridge, 1939. P. 67.
7
Эддингтон
8
Эддингтон А. Пространство, время итяготение. Одесса, 1923. С. 181.
9
Eddington A. Relativity Theory of Protons and Electrons. Cambridge, 1939. P. 328.
10
[Умов H.A.] Собрание сочинений профессора Николая Алексеевича Умова. Т. 3. М., 1916.
' Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М., 1998.
Jeans J. Physics and Philosophy. Cambridge, 1943. P. 193–194.
Jeans J The Mysterious Universe. L., 1937. P. 131–132.
11
Там же. C.181.
12
Пенроуз Р. Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной. М.-Ижевск, 2007.
13
Там же. С.26.
Хокинг С. Черные дыры и молодые вселенные. СПб., 2001. С. 52.
Гинзбург В.Л. К столетнему юбилею квантовой теории (несколько замечаний) // 100 лет квантовой теории. История. Физика. Философия. М., 2002. С.7.
Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. 1979, № 6. С. 128–140; № 7. С. 145–158.
14
Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963. С.57.
15
Омельяновский М.Э. Диалектика в современной физике. М., 1973. С. 62.
16
Панов А.Д. Проблемы методологии современной космологии и квантовой гравитации // В наст, книге.
17
Бажан В.В., Дышлевый П.С., Лукьянец B.C. Диалектический материализм и проблема реальности в современной физике. Киев, 1974.
Степин В С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2000.
18
Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985; Пригожим И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986; Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М., 1994.