СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ
Шрифт:
существуют "гены облысения", наследуемые от одного или обоих
родителей. Если у мужчины есть только один ген из разряда
таких генов, то существует довольно большая вероятность
того, что он облысеет. И наконец, мы замечаем, что чем
старше
Большинство мужчин - трое из каждых пяти - подвергаются
усиленному выпадению волос после 50 лет. Таким образом,
кажется, что "фактор возраста" также следует принять во
внимание.
110
Я, разумеется, не согласна с этой теорией. Я не верю,
что мужские гормону ведут к облысению мужчин или что
существует некий "ген облысения", который
предопределяет, что мужчина облысеет в определенном
возрасте. Мои многолетние клинические исследования
противоречат этим утверждениям. Теория модели мужского
облысения пытается доказать, что облысение мужчин
предопределен© судьбой уже с момента рождения человека,
а также тем простым фактом, что этот человек - мужчина.
Если это так, то каким образом моим подопечным-мужчинам
удается восстановить рост волос независим от того были
или не были их отцы, дедушки или дяди по материнской
линии лысыми? Мой опыт свидетельствует, что факт
выпадения волос у родственников или предков данного
мужчины не имеет никакого значения. Более того,
поскольку я не меняла соотношения гормонов своих
клиентов, то существует еще нечто другое, что влияет на
восстановление роста волос и, по логике, является
причиной их выпадения Если моим подопечным - а их тысячи
– удается заново отрастить волосы, то гормоны и гены не
могут быть первопричиной облысения.
Нет, с теорией мужского облысения я согласна не больше,
чем с теорией Аристотеля. Разве не кажется странным тот
факт, что одни и те же гормоны, вызывающие рост волос
везде, кроме как на теле мужчины, вдруг должны с
наступлением половой зрелости измениться, чтобы вызывать
уже выпадение волос и, более того, выпадение
исключительно у висков, на темени и на макушке головы? И
здесь возникают некоторые другие важные вопросы,
которые теория мужского облысения не может ответить.
Почему волосы сохраняются по бокам и на затылке даже при
весьма развитом облысении, в то время как они выпадают у
висков, на темени и на макушке? Почему некоторые члены
семей, где есть лысые, не лысеют, а другие, в семьях,
где нет лысых, лысеют? Кроме того, почему и как процесс
старения способствует усилению процесса выпадения волос?
Официальная медицина не может дать приемлемые ответы на
эти вопросы. Некоторые врачи говорят, что фолликулы на
макушке головы являются "как бы более чувствительными" к
действию андрогенов, в то время как фолликулы по бокам и
на затылке более "стойки", но вероятные причины этого
являются "тайной, скрытой в генах"1. Доктор Вальтер
Унгер в книге "Руководство
111
по трансплантации волос у мужчин" пытается объяснить,
почему у одного брата в семье, где есть лысые, волосы
выпадают, а у другого нет, введением термина
"непостоянная выразительность". "На языке обывателя
непостоянная выразительность означает, что гены модели
мужского облысения будут воздействовать на некоторых
людей больше, чем на других, по многим причинам, одни из
которых нам известны, а другие - нет,"-говорит он.
Другими словами, он признает, что объяснить это явление
нельзя. Если вы первый в своей семье начали лысеть, "то
причина этого остается одной из множества неразгаданных
загадок, связанных с ростом волос и их выпадением",
заключает
он. Что касается вопроса о том, почему "стареющий
фолликул" позволяет своему стержню вянуть, то никто на
этот вопрос еще не дал ответа.
Одна из причин моего раздражения относительно теории
модели мужского облысения заключается в том, что она
ведет к дорогому и расточительному подходу к
исследованиям и заканчивается тем, что вводит людей в
заблуждение. Поскольку принято считать, что причина
облысения кроется в гормонах, то медицина пытается
искать лекарство в каких-нибудь антигормонах. В сути
своей этот подход является позицией, которую Аристотель
только приветствовал бы. Его целью является удаление
каким-либо способом "фактора мужества" (или "мужского
фактора", вернее) из фолликул. Доктор Герберт Фейнберг в
своей книге "Все о волосах" объясняет это так: