Спецслужбы Белого движения. Контрразведка. 1918-1922
Шрифт:
Во-первых, из-за отсутствия сплошной линии фронта, которая бы явилась серьезной преградой для перемещения людей с одной стороны на другую. Во-вторых, между контрразведкой и разведкой, имевшей свою агентуру в соответствующих учреждениях Советской России, не существовало тесного взаимодействия. Документально не подтверждается наличие у белогвардейской контрразведки собственной агентуры в советских партийно-государственных структурах, занимавшихся разведывательно-подрывной деятельностью в тылу белых армий. В-третьих, из-за недостатка сил и средств органы безопасности не смогли осуществить на подконтрольных территориях жесткий контрразведывательный режим.
В то же время следует отметить, что усилия спецслужб по обеспечению безопасности белогвардейских государственных образований нивелировались неразрешенными социально-экономическими проблемами основной части населения. Недовольные политикой властей рабочие и крестьяне пополняли ряды подпольных организаций и партизанских отрядов.
4. Противодействие преступности, контроль над политическими настроениями в
Несмотря на то что деятельность контрразведывательных органов заключалась в основном в борьбе со шпионажем и большевистским подпольем, тем не менее в суровых реалиях Гражданской войны их функции были гораздо шире. Политическая нестабильность белогвардейских режимов, ошибки правительств в государственном строительстве и социально-экономической политике, вызвавшие недовольство населения своим материальным положением и стимулировавшие рост преступности, требовали вмешательства спецслужб. В связи с этим самостоятельными объектами оперативной разработки органов безопасности являлись партия социалистов-революционеров (эсеров), рабочий класс, крестьянство, казачество и армия.
Каждое из белогвардейских государственных образований строилось и развивалось в специфических, присущих только им условиях, что, безусловно, накладывало свой отпечаток на нейтрализацию внутренних угроз контрразведывательными структурами.
Недовольство основной массы населения своим социально-экономическим положением было одинаково свойственно всем режимам, власти пытались разрешить его силовым путем. Однако внимание спецслужб к данному феномену везде оставалось разным. Созданная при А.В. Колчаке разветвленная сеть контрразведывательных органов позволяла изучать колебания настроения среди рабочих и крестьян, в начале войны остававшихся нейтральными к политике правительства. На Юге России тыловые органы безопасности обладали значительно меньшими ресурсами, поэтому их силы и средства в основном были задействованы на борьбу с большевистским подпольем и агитаторами, оказывавшими сильное влияние на дестабилизацию обстановки на театре военных действий и в тылу. К тому же на территории, контролируемой ВСЮР, изучением политической ситуации, настроений населения в большей степени занимались неправительственная «Азбука» и ОСВАГ.
Казачество, проявлявшее с точки зрения белых лидеров сепаратистские настроения, проживало на Юге, в Сибири и на Дальнем Востоке, поэтому наблюдение за ним осуществлялось лишь спецслужбами А.И. Деникина и А.В. Колчака.
Эсеры представляли наибольшую угрозу колчаковской диктатуре, на Юге были не столь активны, в других регионах члены этой партии не вызывали серьезного беспокойства властей.
Белогвардейские армии, подвергавшиеся военному и политическому воздействию противника и прочих деструктивных сил, постоянно находились под наблюдением спецслужб. Однако больше других морально-психологическому состоянию личного состава, проблемам материального обеспечения воинских частей уделяла внимания колчаковская контрразведка.
Поэтому можно говорить об адекватной в целом реакции органов безопасности на происходившие на территориях государственных образований процессы, с учетом имевшихся у них сил и средств.
Поскольку генералитет и офицерство стали негативно относиться к эсерам еще на стадии зарождения Белого движения, то между ними пролета широкая пропасть, которая только увеличивалась в ходе Гражданской войны.
Осознание эсерами себя в качестве «третьей силы» на Юге России происходило по мере того, как, с одной стороны, проявлялись реставраторские устремления деникинского режима, особенно в период наступления Добровольческой армии на Москву летом 1919 года, а с другой — нарастало недовольство крестьян воскрешавшимися этим режимом старыми порядками. Так, эсеры, преобладавшие в Комитете освобождения Черноморья, руководившем «зеленым», крестьянским движением, направляли силы на борьбу против белых, признавали необходимость единого социалистического фронта, основанного на базе свободно избранных Советов. «Деятельность партии в 1919–1920 гг. нельзя назвать планомерной, а линию политического поведения последовательной, — пишет в диссертационном исследовании историк Г.В. Марченко. — Партийцы колебались в своих симпатиях и стремлении к совместной работе то с большевиками, то с «добровольцами»». Ученый также отмечает, что эсеры, являясь самой многочисленной партией в регионе, не имели под собой устойчивой социальной опоры, а их популярность была обманчивой и конъюнктурной [408] .
408
Марченко Г.В. Государственная национальная политика на Север-пом Кавказе 1917–1945 гг.: военно-исторический аспект: дисс. д-ра ист. наук. М., 2003. С. 181–182.
В ноябре 1919 года ЦК ПСР обратился к низовым организациям Юга России со следующими словами: «…По отношению к власти и государственному порядку, установленному деникинской диктатурой, не должно быть допущено ни тени чего-либо похожего на сделку с реакцией…» [409] .
«Появились упорные слухи (впоследствии оказавшиеся вполне обоснованными), что левое крыло партии эсеров готовило покушение на жизнь Деникина, — пишет Д.В. Лexoвич. — Законодательство, существовавшее на Юге России, не предусматривало преемственности власти, поэтому генерал Деникин решил составить завещание в форме приказа войскам, где в случае своей смерти он назначал Главнокомандующим генерал-лейтенанта Романовского» [410] .
409
Цит.
410
Лехович Д.В. Указ. соч. URL:(дата обращения: 06.05.2007).
По имеющимся в распоряжении автора архивным материалам трудно судить о разработке «третьей силы» со стороны деникинской контрразведки. Не упоминается об этом и в ряде исследований, посвященных белогвардейским спецслужбам [411] . По всей видимости, декларативная, не имевшая конкретных практических шагов деятельность эсеров не привлекала внимания перегруженных борьбой с большевистским подпольем органов безопасности.
18 ноября 1918 года в Сибири был совершен переворот, приведший к власти А.В. Колчака. Многих эсеров, в том числе членов Директории, арестовали и выслали из России. На допросе в Иркутске в 1920 году свергнутый Верховный правитель отмечал, что настроенные против Директории офицерские круги и казачество уговорили его взять и верховное командование на себя. Сам адмирал, выступавший под флагом беспартийности, приравнивал Учредительное собрание и эсеров к коммунистической узкопартийности [412] .
411
Бортневский В.Г. Указ. соч. // Новый часовой. 1995. № 3; Он же. Указ. соч. // Отечественная история. 1995. № 5; Крестьянников В.В. Указ. соч.; Цветков В.Ж. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917–1922 годах.
412
Допрос Колчака. Л., 1925. URL: militera.lib.ru/docs/1917-20/db/kolchak/index.html. (дата обращения: 27.03.2013)
Сибирские эсеры, пользовавшиеся значительным влиянием в регионе, после переворота ушли в подполье и пытались оказать сопротивление новому режиму. Тенденция к активизации их антиправительственной деятельности прослеживается по регулярным сводкам органов безопасности. «Контрразведывательному отделу Ставки приходилось бороться не только со шпионами и пропагандистами большевиков, — говорится об эсерах в воспоминаниях генерал-майора П.Ф. Рябикова, — но и энергично следить за работой различных политических партий, которые… систематически подталкивали к разрушению авторитет и силу правительства адмирала Колчака» [413] .
413
ГАРФ. Ф. р-5793. Oп. 1. Д. 1 г. Л. 14 об.
Центральное отделение военного контроля оперативно докладывало, что 19 ноября 1918 года в Уфе образовался совет управляющих из активных деятелей партии эсеров и членов Учредительного собрания для свержения власти Верховного правителя силами чешских полков. Из совершенно секретного источника контрразведка получила сведения об эсеровском выступлении в Омске 12 декабря 1918 года, в котором должна была принять участие местная артиллерийская бригада [414] .
27 февраля 1919 года начальник осведомительного отдела Главного штаба писал руководителю военных сообщений, что в партии обсуждалась возможность вооруженного выступления, которое предположительно намечалось на весну. К тому времени, по расчетам эсеров, должно приостановиться железнодорожное сообщите из-за отсутствия топлива и проблем с ремонтом паровозов [415] . Подтверждение этой информации контрразведывательная часть осведомительного отдела получала от агентуры и в марте. К тому времени большевики и эсеры, войдя в соглашение, образовали объединенные боевые дружины по линии Сибирской железной дороги и в крупных центрах: в Семипалатинске, Рубцовске, Барнауле, Мариинске и Тайге. На весну эсеры готовили вооруженное выступление и всеобщую забастовку [416] .
414
РГВА. Ф. 40218. Oп. 1. Д. 8. Л.12–12 об., 41.
415
РГВА. Ф. 40218. Oп. 1. Д. 95. Л. 1 б.
416
РГВА. Ф. 40218. Oп. 1. Д. 11. Л. 15.
Об активных антиправительственных действиях эсеров контрразведка получала сведения из разных районов Сибири и Дальнего Востока. В частности, в сводке агентурных сведений харбинского контрразведывательного отделения, предназначавшейся главному советнику МИД при Верховном уполномоченном на Дальнем Востоке В.О. Клемму, сообщалось о завершении подготовки «к проведению в жизнь всех условий, необходимых для переворота. Остановка только за полосой отчуждения КВЖД и Дальним Востоком» [417] .
417
Ципкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период Гражданской войны (1917–1922 гг.). Хабаровск, 2003. С. 240.