Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина
Шрифт:
На процессе по «второму делу» ЮКОСа в 2009 году в суд в качестве свидетелей были приглашены чуть ли не все бывшие и действующие премьер-министры, министры, в том числе финансов. По словам подсудимых, все они были прекрасно осведомлены о деятельности компании. В рамках второго дела Ходорковский и Лебедев причинили ущерб в хищении нефти на сумму 170 миллиардов рублей.
– С Германом Грефом я лично обсуждал вопрос, связанный с движением акций «ВНК» (в хищении которых Ходорковский и Лебедев обвинялись на этот раз), а господин Кудрин лично давал мне разъяснения по налогообложению нефтяных компаний, – заявил Ходорковский (МК. 2009. 2 апреля).
По
Бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов, выступая в качестве свидетеля защиты, обвинения в хищении нефти и отмывании денег назвал абсурдными. «Взаимодействие с бизнесом было нормой для нашего правительства. Никаких докладов о нарушении закона ЮКОСом до меня не доходило», – признался Михаил Касьянов (МК. 2010. 25 мая). Он считает, что уголовное преследование Ходорковского политически мотивировано, так как экс-глава ЮКОСа финансировал оппозицию – не только Союз правых сил, «Яблоко», но и коммунистов.
Признался Михаил Касьянов в жестком давлении Кремля на экс-главу ЮКОСа и напряжении между Путиным и Ходорковским. На одном из совещаний Ходорковский назвал коррупционной сделку по покупке «Роснефтью» одной из компаний. Путин «в резкой форме отреагировал и сказал, что компания ЮКОС тоже не очень честно была приватизирована, создалось впечатление, что власть давит на бизнес», – сказал Михаил Касьянов в суде (Там же).
Остальные также не поддержали обвинение. Руководитель Минпромторга Виктор Христенко на суде держался скованно, взвешивая каждое слово. Отвечая на главный вопрос, он заявил, что о хищении нефти компанией ЮКОС ничего не знал, хотя по должности ему было бы это известно. Христенко был тогда замминистра финансов, а затем зампредседателя правительства.
– Физическое хищение нефти из трубы – это проблема. Она была и есть, – сказал министр. – Хищения в объемах «миллионы тонн» мне неизвестны. – Он не поддержал обвинение.
Платон Лебедев не удержался от замечаний в адрес гос-обвинителей: «Гособвинитель Лахтин постоянно использует слово «рецензия» в значении слова «ревизия». Я понимаю, что слово «рецензия» кажется ему более ученым, и, видимо, он произносит его, чтобы произвести большее впечатление, на меня оно производит впечатление – я смеюсь. Но боюсь, вызову этим недовольство», – объяснил свой смех Лебедев. Он назвал еще пять терминов, которые гособвинение использует «абсолютно неправильно». Он попросил суд обязать прокуроров давать пояснения, какой смысл они вкладывают в эти «умные слова», иначе суд превращается в «балаган» (МК. 2009. 2 апреля).
«Язык прокуроров заплетается в терминах», – отмечали журналисты. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. В отличие от Ходорковского, который ясно мыслит и четко излагает, заслуженно получив литературную премию, прокуроры вновь демонстрировали уровень слабых старшеклассников с двойки на тройку. Соответственно, кто заплетается в терминах, тот способен только плутать и блуждать в трех соснах. Как человек с таким уровнем может разобраться в бизнесе и экономике? У многих резонно вновь возникал вопрос о соответствии
Приговор Ходорковскому был написан в Мосгорсуде и навязан судье Виктору Данилкину насильно, сообщила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева. «Он нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать. Ему это очень не нравилось», – сообщила Наталья журналистам. По ее мнению, приговор был написан «судьями кассационной инстанции по уголовным делам, то есть Мосгорсуда», – откровенно рассказала о нашей судебной кухне пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева. «Это можно определить с помощью экспертизы, – уверена Наталья Васильева. – Взять предыдущие приговоры, вынесенные им по уголовным делам, и сравнить стилистически» (Метро. 2011. 15 февраля).
Огромная судебная система страны, в которой вновь засели жирно выкормленные Сталиным реинкарнации преданных власти до мозга костей судей и прокуроров, решила окончательно добить главу ЮКОСа. Это черная сторона судьбы России. Не зря не только журналисты, но весь народ с ненавистью их критикует и всячески поносит!
Они должны, просто обязаны пройти не только через горнило критики, но и через оскорбления, осуждения, лишения, а некоторые и через заключения в холодных и голодных тюрьмах. Такова их судьба! Судьба сталинских выкормышей, непотопляемых вороватых судей и прокуроров, которые (вспомним «кровавую собаку Сталина», профессора Вышинского) во времена Сталина много честного люда безвинно сгноили в тюрьмах. Но, к сожалению, они вновь на коне при орденах и медалях!
Интересно в этой связи сравнить 2010 год с его аналогом в третьей спирали, это будут 1927–1928 годы. В это время Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы в стране по мере продвижения к социализму и призвал отбросить НЭП «к черту». Тогда Сталин и остальные члены Политбюро выехали в регионы, Сталин – в Сибирь. На месте они создают скорый суд, «тройки», которым надлежало найти спрятанные излишки и использовать 107-ю статью Уголовного кодекса, по которой любое действие, «способствующее поднятию цен», карается лишением свободы сроком до трех лет.
В своих выступлениях в мае – июне 1928 года Сталин требовал сместить акцент с кооперации НЭПа на административные формы взаимоотношений между государством и крестьянством. После конфискации хлеба зимой 1928/29 года обстановка стала крайне напряженной, страна получила хлеба в 3 раза меньше, чем год назад. С июня 1929 года под сильнейшим давлением репрессивного аппарата власти началась коллективизация сельского хозяйства.
Итак, налицо подобие поведения власти – резкое усиление напряженности и репрессивного аппарата. Кремль решил отбросить все старые схемы взаимодействия с сельским хозяйством в 1928–1929 годах и в 2009–2010 годах с бизнесом. Конечно, в XXI веке во главу угла время ставит не хлеб и его производителя, а нефть и нефтедобычу.
Сколько копий было сломано при решении вопроса о том, кто главный – народ или личность? Кто только не писал о роли народа и правителя? И никто не писал о роли и значении времени. Вот кто правит царями и народами! Именно время вынудило народ встать на защиту Ходорковского. Нет, народ не столько любит олигарха, не столько за него печется, сколько в его лице он за себя боится, страшится повторения прошлого, боится новых кровавых собак, новых опричников Кремля. Это во-первых. Во-вторых, у Кремля слишком слабые результаты в экономике, а это главное.