Спортивная ловля рыбы.
Шрифт:
Перечисленными примерами далеко не исчерпываются все возможные варианты практического на-хлыстового заброса, и рыболов на водоеме должен проявить максимум находчивости и инициативы.
Как образец сообразительности, приведу случай, описанный М. А. Набатовым. «Не помню точно, была ля сзади меня гора или только высокие кусты… Я срезал выдающуюся ветку, бывшую далеко сзади меня по одной линии с тем местом, где плескались голавли, расщепил ее конец и воткнул в расщеп крючок загибом. А затем послал насадку голавлям под противоположный берег, одним из которых она и была схвачена».
3. ПРИМАНКИ
Естественные насадки
Не все насекомые одинаково пригодны для насадки.
Известно, что во время массового попадания в реку определенных насекомых насекомоядные рыбы питаются именно ими, они же служат и лучшей насадкой. Это наблюдается во время вылета поденки, ручейников и при попадании в воду кузнечиков в период сенокоса. Однако пищей рыб служат не все насекомые, обитающие в данное время по берегам реки. Почти везде над водой летают стрекозы, но рыба очень редко охотится за ними. Часто совершенно не трогает она и различных жуков. Поэтому рыболов-нахлыстовик должен проследить, каких насекомых преимущественно берут рыбы. Таким образом можно безошибочно выбрать наиболее подходящую и уловистую насадку. Круг насадок может быть расширен на основании опроса местных рыболовов или опытных забросов различных насекомых, которые хоть и редко попадают в воду, но иногда привлекают рыбу. Например, как упоминалось выше, хариус, держащийся у скалистых островов в глубине Ладожского озера, не может знать кузнечика, однако ловится на него превосходно. В Восточной Сибири и на Урале хариус хорошо берет на рыжего таракана, а голавль в Неве — на черного таракана, хотя вероятность попадания этих насекомых в реку очень мала.
Повсеместно хорошую насадку для нахлыстовой ловли составляют поденка, ручейники, мухи (комнатная, шпанская, мясная и др.). мелкие и крупные кузнечики. Из последних рыбы обычно предпочитают коричневых и сухих, нежели зеленых мясистых. Голавль и язь кое-где, особенно в сумерки, неплохо берут на бабочку-капустницу. На Днепре для ловли голавля и ельца с успехом применяют трутня (самца пчелы). В некоторых реках Башкирии язь и голавль ловятся на крупных рыжих муравьев, насаженных кисточкой. В реках средней части СССР жерех и голавль хорошо берут на майского и июньского хруща.
Размер крючков должен соответствовать величине попад ающейся рыбы, но если насадкой служат мелкие насекомые, то приходится брать заведомо меньшие крючки. Обычно при ловле на мух, мелких кузнечиков, поденку применяют крючки № 5–7; на крупных насекомых- большого кузнечика, майского жука — для рыб до 1–1,5 кг берут крючки № 9-10, а для больших по размеру — жереха, озерной форели, крупного голавля — № 10–12. Крючки желательны с круглым загибом, прямые или с немного отведенным в сторону поддевом, средним по длине цевьем и лопаточкой для привязки.
Наиболее правильные способы насадки различных насекомых показаны на рис. 109. При насадке жестких насекомых жало крючка надо обязательно выпустить наружу, иначе будет много пустых подсечек.
Хранить живых насекомых лучше всего в специальной коробочке из металлической сетки с отверстием, в которое бы пролезало только одно насекомое. В бутылке или даже коробочке с отверстиями живые насекомые сохраняются недолго. Мертвых насекомых следует держать в коробочке, обернутой мокрой тряпкой, так как иначе они высыхают, делаются хрупкими и непригодными для насадки.
Искусственные мушки
Изготовляются они обычно из разноцветных перьев и цветных шелковых ниток. За время существования нахлыстовой ловли предложено множество образцов
Есть сторонники наибольшего подобия искусственной мушки натуральной, включая форму, размеры, детали окраски, длину усиков и т. д. Есть сторонники чуть ли не противоположной точки зрения, согласно которой для ловли любых рыб в любых условиях достаточно двух-трех универсальных мушек. Наконец, есть сторонники экспериментального подбора наиболее уловистых мушек путем испытания на водоеме множества случайных образцов. Решающим моментом безусловно является непосредственная проверка мушки на ловле. Однако не следует становиться только на путь экспериментирования. Знание поведения рыб и накопленный опыт могут облегчить проверку и дать ей не случайное, а сознательное направление.
Прежде всего нужно иметь в виду, что рыбы, схватывая искусственную мушку, принимают ее за естественное насекомое. Казалось бы, чем больше искусственная мушка похожа на настоящее насекомое, тем вернее и охотнее ее схватит рыба. Это не совсем справедливо, так как искусственная мушка — копия натурального насекомого — в воде может показаться рыбе совершенно иной, а самая примитивная мушка в воде будет больше напоминать рыбе живое насекомое, чем самое точное его подобие. Более того, одна и та же искусственная мушка выглядит по-разному на поверхности воды, в толще ее или при падении на воду и, следовательно, не одинаково охотно схватывается рыбой.
Если приманка находится на поверхности воды, то расстояние, на которое ее видит рыба, очень ограничено, поскольку световые лучи, идущие от глаза рыбы вне конуса 97° полностью отражаются от водной поверхности, т. е., если рыба стоит от поверхности воды на 0,5 м, то она не может видеть надводной части приманки далее примерно такого же расстояния (см. рис. 2). А величина подводной части мушки, лежащей на поверхности, очень мала и никак не связана с общей конфигурацией приманки. На близком расстоянии в пределах видимости подводной части детали приманки также мало заметны, так как часть ее находится в воде, а часть в воздухе, и рыба не видит всю приманку в целом. Кроме того, из-за волнения водной поверхности, а в тихую погоду из-за ряби от упавшей мушки истинный вид приманки искажается еще больше и рыбе вообще трудно заметить разницу между искусственной и натуральной мушками.
Высказанные соображения могут вызвать недоумение, поскольку известно, что рыба бросается иногда на упавшую мушку с расстояния, значительно превышающего теоретический предел ее видимости. На самом деле никакого противоречия здесь нет. Рыба может ориентироваться с помощью водных колебаний, образуемых упавшей мушкой, и видом ее подводной части. Бросившись издалека на почти невидимую мушку, рыба не успевает рассмотреть отдельные детали ее и не воздерживается от хватки, даже если приманка существенно отличается от натурального насекомого.
Из сказанного можно сделать определенные выводы.
Во-первых, при ловле на «сухую» мушку (т. е. находящуюся на поверхности воды) большинство поклевок следует ожидать вскоре после падения ее на воду, причем поклевок будет тем больше, чем точнее характер водных колебаний от упавшей на воду мушки напоминает падение естественного насекомого; во-вторых, «сухая» мушка не обязательно должна быть вся похожа на натуральную, а важно, чтобы подводная часть ее напоминала настоящее насекомое.
Другое дело, если ловят на «мокрую» мушку (т. е. затонувшую, находящуюся в средних слоях воды). Здесь искусственная мушка видна рыбе почти без всяких искажений. Но и в этом случае вряд ли нужно заботиться о точном совпадении отдельных деталей, а важно, чтобы общий вид искусственной мушки соответствовал натуральному насекомому.