Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны

Болдуин Хэнсон

Field, James A. Jr. The Japanise at Leyte Gulf. Princeton: Princeton University Press, 1947.

Halsey, Fleet Admiral William F., USN, and Bryan, Lieutenant Commander J., III, USNR. Admiral's Halsey Story. New York: Whittlesey House, 1947.

Karig, Captain Walter, USNR; Harris, Lieutenant Commander Rus – sel L., USNR; and Manson, Lieutenant Commander Frank A., USN, Battle Report, Vol. 4. The End of An Empire. New York: Rinehart, 1948.

King, Fleet Admiral Ernest J., USN. Official Reports – U.S. Navy at War – 1941–1945. U.S. Navy Department, 1946.

Naval Analysis Division, U.S. Strategic Bombing Survey (Pacific). The Campaigns of the Pacific War. Washington: U.S. Government Printing Office, 1946.

Sherman, Admiral Frederick C., USN (Ret.). Combat Command. New York: Dutton, 1950.

Willoughby, Major General Charles A., and Chamberlain, John, McArthur, 1941–1951. New York: McGraw – Hill, 1954.

Woodward, C. Vann. The Battle for Leyte Gulf. New York: Macmillan, 1947.

Журналы

Halsey, Admiral William F.,

«The Battle for Leyte Gulf», U.S. Naval Institute Proceedings, May, 1952.

Дополнительные комментарии адмирала Халси, приведенные в примечаниях, были специально написаны для этой главы.

Адмирал Кинкайд, другие главные командующие ВМС США еще не опубликовали свои воспоминания, но их размышления приводятся в Battle Report и в специальных примечаниях к этой главе. Я благодарен ему за позволение цитировать его слова.

Послевоенные объяснения японских командующих приводятся в работе Field, The Japanese at Leyte Gulf.

Глава 10

Сражение в Бельгии

Примечания

1. Charles B. MacDonald, The Siegfried Line Campaign, p. 612.

2. Этот приказ, изданный на командном пункте 18–й фольксгренадерской дивизии в Шнее – Эйфель в ноябре, был позже перехвачен 104–й пехотной дивизией США. Перевод из папок их разведки. Из собрания документов автора, собранных во время изучения сражения в Бельгии.

3. MS No. a–876, General der Pzr. Erich Brandenberger, при помощи Major – General Freicherr Rudolf von Gersdorff, Ardennes Offensive of Seventh Army (16 Dec. 1944 – Jan. 1945).

4. Как было обычно на этом этапе войны, Гитлер и его генералы имели разное понятие о масштабах наступления и его целях и деталях. Генералы были склонны к наступлению с двойным охватом с целью уничтожить силы союзников в районе Льеж – Аахен или, в качестве варианта, к более рискованной атаке в одном направлении – в направлении Антверпена. Гитлер совместил эти планы, но предусмотрел силы только для одного из них. См. Charles V.P. von Luttichau, «The German Counteroffensive in the Ardennes», Chapter 17 in Command Decisions, Kent Robert Greenfield, ed. N.Y.: Harcourt Brace, 1959, pp. 352–353.

Коул (The Ardennes: Battle of the Buldge, pp. 19 ff.) дает подробный отчет об этом эпизоде войны. Он отмечает, что отдел Йодля предложил пять возможных направлений действий, но рекомендовал два первых, а именно: «Операция Голландия – атака в одном направлении, которая должна была начаться из района Венло с целью – Антверпен. Операция Льеж – Аахен – атака в двух местах, с главными силами из северного Люксембурга в северо – западном направлении с последующим поворотом на север для соединения с вторичной атакой, которая должна была начаться из сектора к северо – западу от Аахена». Сам Гитлер 22 октября обозначил атаку как «предназначенную для окружения и уничтожения британских и американских сил севернее линии Бастонь – Брюссель – Антверпен. Она будет производиться двумя этапами: первый – блокирование атакующих сил вдоль реки Мосс и захват предмостовых плацдармов; второй – должен завершиться захватом Антверпена». Коул утверждает, что не было никаких свидетельств о том, что план распространялся дальше Антверпена. На самом деле немцы не перекрыли полностью путь к Моссу.

5. У 4–й дивизии также были не боевые потери в Хюртгенском лесу – 2 000 человек. Живописный и полный отчет об этом «самом кровавом сражении» представлен в книге Charles B.MacDonald, The Battle of the Huertgen Forest, Philadelphia, Lippincott, 1963.

6. Немецкий

боевой порядок в наступлении в Арденнах был следующим (с севера на юг): 6–я танковая армия СС (под командованием генерал – полковника Йозефа Зеппа Дитриха) с тремя корпусами; 5–я танковая армия (под командованием генерала Хассо фон Мантойфеля) с двумя корпусами и 7–я армия (под командованием генерала Эриха Бранденбергера) с двумя корпусами, которые удерживали южный фланг. Фельдмаршал Вальтер Модель, командующий группой армий «Б», был оперативным командующим наступления под началом Рундштедта, который командовал всеми немецкими силами на западе. У фон Рундштедта было в общей сложности – на бумаге – около 75 дивизий на западе (многие из них не полностью укомплектованные), примерно с 600 000 солдат. 15–я армия, как предусматривалось первоначально, должна была присоединиться к наступлению и закрывать северный фланг 6–й танковой, которую предполагалось сделать основной силой. Но во время начала атаки 15–я армия «забивала бреши» вдоль фронта Рура. Хотя Гитлер надеялся, что она присоединится к наступлению с помощью резервных сил, этого не произошло. У немцев (см. Cole, op. cit., pp. 70, 71, 650 ff) было 12 пехотных и 7 бронетанковых дивизий в начале наступления и еще 5 дивизий и более мелкие части в резерве, готовые вступить в действия, и еще 5 дивизий в общем резерве. Вначале использовалось около 970 танков и бронированных самоходных орудий и 1 900 единиц артиллерии. В общей сложности, с учетом 15–й армии, было 29 пехотных и 12 бронетанковых дивизий. Ко 2 января немцы фактически использовали 28–29 дивизий.

6–ю танковую армию иногда называют 6–й танковой армией СС, как Гитлер изначально назвал ее. Ее командующий Зепп Дитрих был старой рабочей лошадкой нацистской партии, и некоторые из его частей и офицеры принадлежали СС, но сама армия официально никогда не называлась армией СС.

Непосредственно на фронте боевых действий длиной около 60 миль немцы вначале имели превосходство. Как подсчитал Коул (p. 650), на одного пехотинца противника приходилось три немецких (шесть к одному в «точках концентрации»), по средним танкам это отношение сохранялось два к одному, или, с учетом самоходных орудий, четыре к одному. На 16 декабря американские силы в зоне немецкого наступления насчитывали четыре и две трети дивизии – 83 000 человек в сравнении с 200 000 немцев. Ко 2 января американские силы, мобилизованные против немецкого наступления, составили в общей сложности 8 бронетанковых, 16 пехотных и 2 воздушно – десантные дивизии. К ним прибавились британские силы, удерживающие линию на реке Мосс.

7. Точное число немецких парашютистов, задействованных в сражении за Выступ, неизвестно. Планы предусматривали участие около 1 000 человек, но очевидно, их было лишь около 300 за линиями американских войск. Одна рота и сигнальный взвод по ошибке были сброшены по обеим сторонам немецкой линии фронта. Сбрасывали также и муляжи. Как обычно, парашютные операции вызвали много лишних перемещений и суматоху в тыловых районах американцев, но операция, плохо спланированная и исполненная, не достигла своей цели.

8. Dwight D. Eisenhower, Crusade in Europe, p. 347. 99–я дивизия, хотя и относительно новая в войне, действовала хорошо после первого замешательства. Некоторые ее части были укомплектованы превосходными бойцами, а в Хонсфельде, как отмечает Коул (op. cit., p. 91), было трудно выбраться из города. Но дивизия заставила немцев заплатить кровью и в течение некоторого времени не пропускала их на важную дорогу Бюллинген – Мальмеди.

9. Было убито 86 американцев. «Kampfgruppe Peiper», часть 1–й танковой дивизии СС, несет ответственность по меньшей мере за два других инцидента – один в Хонсфельде, когда были убиты 19 американских военнопленных, и один в Бюллингене, где застрелили 50 человек.