Сталин: правда и ложь
Шрифт:
20 июня 1941 г. Сталин получил от Лаврова еще одно разведывательное донесение.
Совершенно секретно Только для товарища Иванова
Из речи рейхсляйтера Розенберга о планах расчленения Советского Союза.
20 июня 1941 г.
Сегодня же мы ищем не "крестового похода" против большевизма только для того. чтобы освободить "бедных русских" на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить Германскую империю.
Задачи нашей политики, как мне кажется, должны поэтому идти к том направлении, чтобы подхватить в умной и целеустремленной форме стремление к свободе всех этих народов и придать им определенные государственные формы, то есть органически выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и восстановишь их против Москвы, освободив тем самым Германскую империю на будущие века от восточной угрозы.
Медлить было нельзя. Сталин приказал Тимошенко еще раз проверить
Вечером 21 июня 1941 года Тимошенко и Жуков снова были в кабинете Сталина в Кремле.
Вот как Г.К.Жуков описал эту встречу.
"Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал -лейтенант М.А.Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.
Я тотчас же доложил наркому и И.В.Сталину то, что передал М.А.Пуркаев.
— Приезжайте с наркомом в Кремль, — сказал И.В.Сталин.
Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н.Ф.Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.
И.В.Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен.
— А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? — спросил он.
— Нет, — ответил С.К.Тимошенко. — Считаем, что перебежчик говорит правду.
Тем временем в кабинет И.В.Сталина вошли члены Политбюро. Сталин коротко проинформировал их.
— Что будем делать? — спросил И.В.Сталин. Ответа не последовало.
— Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность, — сказал нарком.
— Читайте! — сказал И.В.Сталин.
Я прочитал проект директивы. И.В.Сталин заметил:
— Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.
Не теряя времени, мы с Н.Ф.Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома.
Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить.
И.В.Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи.
Ввиду особой важности привожу эту директиву полностью:
"Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО [32] .
Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота.
1. В течение 22-23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
3. Приказываю:
а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
21.6.41 г. Тимошенко. Жуков" [33] .
32
Ленинградского военного округа, Прибалтийского особого военного округа, Западного особого военного округа, Киевского особого военного округа, Одесского военного округа.
33
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1974. С.261-263.
Этой директивы было вполне достаточно для подготовки войск к отражению возможной гитлеровской агрессии, поскольку воинское подразделение и в мирное время должно быть готово вступить в бой в любую минуту, для этого оно и существует. Никаких дополнительных указаний на этот счет не требуется. Устное же предупреждение о возможности нападения фашистской Германии командующие округами получили, как уже отмечалось выше, заблаговременно, еще до получения этой директивы. Войска же Киевского и Западного военного округов уже давно были переведены на повышенную боевую готовность.
"В ночь на 22 июня 1941 года всем работникам Генштаба и Наркомата обороны, — вспоминал Жуков, — было приказано оставаться на своих местах. (...) В это время у меня и наркома обороны шли непрерывные переговоры с командующими округами и начальниками штабов, которые докладывали нам об усиливающемся шуме по ту сторону границы. Эти сведения они получали от пограничников и передовых частей прикрытия. (...) Все говорило о том, что немецкие войска выдвигаются ближе к границе. Об этом мы доложили в 00.30 минут
И.В.Сталин совершенно правильно расценил полученные сведения о подготовке нападения Германии на СССР как, с одной стороны, достоверные, а с другой — как стремление в неблагоприятных условиях для Красной Армии добиться сосредоточения основных, кадровых вооруженных сил Советского Союза вдоль неукрепленных новых западных границ.
Сталин разгадал "нордическую" хитрость гитлеровцев.
Об основной идее гитлеровского плана "Барбаросса" маршал Жуков впоследствии писал:
"Однако очень скоро выяснилось, что в целом план "Барбаросса" оказался нереальным. Основной идеей этого плана было, как нам известно, окружить и уничтожить главные силы Красной Армии, расположенные в приграничных военных округах. Враг надеялся, что с потерей их Советскому Верховному Главнокомандованию нечем будет защищать Москву, Ленинград, Донбасс и Кавказ. Но эти задачи немецко-фашистскому командованию не удалось осуществить".
Итак, вся гитлеровская стратегия "молниеносной" войны была построена на авантюре в надежде, что Гитлеру удастся обмануть Сталина: Советский Союз, еще до объявления всеобщей мобилизации в стране, расположит свои имеющиеся регулярные войска у новых советских границ. Единственно правильным в этих условиях решением было не продвижение войск к новым советским границам, а организация глубоко эшелонированной обороны: рассредоточение советских войск на обширной территории до 4,5 тыс. километров по фронту и свыше 400 км в глубину. Только в этом случае можно было после нападения фашистской Германии на Советский Союз, проведя всеобщую мобилизацию и превратив страну в единый военный лагерь, сорвать гитлеровский план молниеносной войны, организовать активную стратегическую оборону и, ликвидировав преимущество гитлеровцев в самолетах и танках, в конечном счете выиграть войну. Именно это и сделал Иосиф Виссарионович Сталин.
В результате немецко-фашистские войска не смогли расчленить и окружить Красную Армию по частям у западных границ Советского Союза, и гитлеровский план "молниеносной" войны был сорван.
Немецкий генерал-фельдмаршал фон Бок записал 15 сентября 1941 года в своем дневнике: "Битва за Киев — блестящий успех, но главные силы русских стоят передо мною неразбитыми (выделено мною — В.Ж.). И, как раньше, остается вопрос — удастся ли нам разбить".
Решение И.В.Сталина, накануне войны запретившего подводить основные вооруженные силы СССР к новым неукрепленным западным границам, приведшее в конечном счете к разгрому фашистской Германии, ярко характеризует его как поистине мудрого политика и полководца.
Остается разве что добавить, что в связи с тяжелыми потерями немецко-фашистских войск на советско-германском фронте у Гитлера, узнавшего, что задуманная им провокация не удалась и что Сталин, вопреки надеждам, не подвел основные вооруженные силы к слабо укрепленным новым границам СССР, развился тяжелый гипертонический криз сопровождавшийся, по мнению личного врача Гитлера, кровоизлиянием в мозг.
Вот что об этом писал впоследствии в своих воспоминаниях адъютант Гитлера фон Белов:
"... В конце июля Гитлер в течение нескольких дней совершенно не принимал участие в делах по болезни. Официально замалчивали, что он не выходил к общему столу и не принимал [34] участие в оперативках. Но ясно было видно, что чувствует он себя неважно. Доктор Моррель намекал, что дело идет, возможно, о легком ударе. Сердце и кровообращение не в порядке, но ему удастся в короткий срок вернуть фюреру его прежнюю дееспособность. В самом деле, через несколько дней мы заметили улучшение. О заболевании Гитлера нам было строго приказано молчать".
34
Там же. С.264-265.
Заслуга И.В.Сталина перед советским народом, накануне нападения фашистской Германии на Советский Союз, поистине неоценима. Ведь если бы гитлеровцам удалось осуществить план молниеносной войны и одержать победу над нашей страной, советскому народу грозило не порабощение, а физическое истребление.
Знаменательная дата 9 мая 1945 г. навечно вписана в историю человечества. Она служила и служит грозным предостережением всем тем, кто готов забыть уроки прошлого.
Разгромив фашистскую Германию и империалистическую Японию, великий советский народ под руководством И.В.Сталина совершил подвиг, равно которому не знает история.
ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ
По поводу назначения И.В.Сталина Верховным Главнокомандующим прославленный маршал времен Великой Отечественной войны Г.К.Жуков писал в своих воспоминаниях: "И.В.Сталин внес большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и ее союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик и поэтому назначение Сталина Верховным Главнокомандующим было воспринято народом и войсками с воодушевлением .
И далее: "Действительно ли И.В.Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов?