Статьи

Бурхаев Денис Дмитриевич

А если ты куда-то стремишься, значит: «Молодой еще, не оперился. Не понимает, как на самом деле жизнь устроена». А жизнь-то как для них устроена? Главное – со всеми договориться, где надо подмазать, подлизать, жопу подставить. «А у меня всё схвачено, за всё заплачено и нет проблем. Вот это духовность. Вот это счастье в жизни. Полная конгруэнтность окружающему миру. Раппорт с окружающим миром. А если что, моя хата с краю. Ничего не знаю. Я спал. Один. Я ничего не слышал. Я не причём».

Они не понимают, что можно быть одновременно полностью удовлетворенным своим текущим состоянием, и одновременно куда-то стремиться. Для них если есть мотивация, то это только мотивация «От». Почему многие такие агрессивные? Почему они так говорят? А потому что сами не представляют, что может быть мотивация

«К». Они привыкли жить в своём окружении, видеть, что люди начинают куда-то стремиться, для чего-то жить, развиваться, только когда станет невмоготу, когда уже что-то отваливается где-то. Вот тогда человек уже отрывает свои телеса от дивана и идет куда-то что-то делает. И они не могут понять, что может быть по-другому, что может быть замечательно здесь и сейчас. Что есть желание, чтобы было еще лучше и интереснее. И они это состояние – мотивацию «К» – понимают как неспокойствие, наличие комплексов и проблем. И начинается вот эта экстраполяция своих глюков на окружающих и додумывание за собеседника и экстрасенсорные замашки: «Ну, ты же не высокодуховный…».

«А если вас задевают наши комментарии, то это говорит о вашей плохой проработке эгоического уровня». На самом деле не задевают. Но после таких комментариев отвечать все равно не буду. Отвечать буду только тем, кто понимает, что есть мотивация «К», что есть стремление к высшему. И кто готов к этому идти. Даже не смотря на то, что ему сейчас здесь просто замечательно. Вот им буду отвечать.

Опять про духовность

Для меня есть веяние Вселенной, тяга, без малого, к звездам. Я когда об этом думаю, то просто вдохновляюсь всем этим. Передо мной картины бескрайних миров! Я всю жизнь к этому тянусь и тянулся, и буду тянуться, потому что такова природа моей личности. Но то, что есть в мире, я это не отрицаю. Я этим пользуюсь и наслаждаюсь. Но я знаю, что может быть лучше. Я когда об этом думаю, у меня перед глазами картина как космические корабли бороздят просторы отнюдь не Большого Театра, а космоса. Человеческая Империя, простирающаяся на парсеки парсек. Бескрайние миры, просторы. Вот я для этого живу.

И тут я выхожу на улицу и вижу перевернутую урну возле подъезда и лужу блевоты. С утра кто-то не выдержал. Возвращался после ночной пАААти, после УИКэнда, где они жарили барбекЮЮЮ, пили УИСки и приговаривали ваааууу, ваааууу, ваааууу, куууул, куууул. И столько они этого уиски выпили, что барбекю не выдержало и вышло наружу. И когда я это вижу, как-то мне млявно делается, как-то не стыкуются космические корабли и барбекю, вышедшее наружу. Не сходится. И когда мне всякие жучки начинают говорить о том, что, «Ден, ты не духовный, ты не понимаешь высших истин, потому что мир надо воспринимать таким, какой он есть», то вот тут я положительно охреневаю.

Знаете, есть такое хорошее выражение: «Нассы в глаза, утрётся – Божья роса». Давайте уже поставим вопрос предметно. Кто хочет доказать, что он духовнее, чем я? Мы соберёмся все вместе, все желающие доказать выстроятся в ряд, и я конкретно мимо этого строя пройду и поссу каждому в глаза. И если вы это выдержите, то все, спор о духовности будет закрыт. Раз и навсегда. Вы объективно докажете мне, что да, вы настолько познали духовный аспект этого мира, что для вас даже моча является божественной амброзией, елеем и нектаром Господним. И вот когда я произведу это елеепомазание, после этого все споры исчезнут. А до тех пор заверните свои хлебала. И не надо тут лить воду про духовность. Про то, суть чего вы не понимаете. Потому что когда очередной говнюк – потому что я по-другому назвать это не могу – начинает высирать и выпукивать своим гунявым пищеводом о том, что, дескать, «мир такой, какой он есть». И что эти обоссанные лифты, облёванные тротуары, этот перегар с утра в маршрутках, и это давящее чувство, когда заходишь в метро – это всё благодать Господня. И что это то, к чему стоит стремиться и ради чего стоит жить и наслаждаться этим миром, да? У меня просто слов нет.

Это даже не толерастия. Если у человека нет воображения, он просто не видит картинку, как что-то можно сделать, и для него это кажется воздушными замками, или какими-то утопиями. Он просто не понимает, у него ограничен круг его видения. И все, что за границами этого видения,

ему это все не понятно. И так как он видит, что другой, наверное, понимает, что за границами этого видения, то ему страшно. Для него это незнакомое, он не знает, как на это реагировать и как с этим жить. И поэтому он пытается доказать это прежде всего себе, своему Эго. Потому что иначе его маленькое Эго начнет разрушаться. Когда он познает, что есть нечто большее. Поэтому он так яростно доказывает это самому себе, при этом бравируя, что он доказывает собеседника. А на самом деле он себя убеждает.

Гораздо плачевнее, что есть другого вида феномен. Есть течения и убеждения в умах людей, которое называются приспособленчество, духовное приспособленчество. Это люди, которые приходят ко мне на консультации и они испытывают угрызения совести и нравственности по поводу того, что им не нравится жить и нюхать миазмы мочи в подъезде. Они занимаются духовными практиками для того, чтобы научиться получать наслаждение, вдыхая миазмы мочи и аммиачный запах. Они занимаются духовными практиками не для того, чтобы изменить мир и сделать его сообразно своему духовному видению. Они пытаются научить себя любить поедать кал. И испытывают угрызения совести, когда у них это не получается. Потому что их дух, их душа и все их существо восстает против этого. И они страдают. Из-за этого это идет, что они пытаются мне что-то говнокомментировать. Потому что они понимают, что не должно так быть. Но есть это течение, когда духовность понимается как приспособленчество. Потому что кто-то им когда-то сказал, что «мир есть проявление Бога». И если в нем присутствуют говнюки, которые ссут и срут в подъездах, которые могут обхамить тебя просто ни за что, которые могут тебя как-то подставить и подсидеть на работе, я уже не говорю про то, что могут кирпичом кинуть, просто от нехрен делать – это нормально. Это не просто нормально, это свято.

И в их понимании, люди, которые тянут окружающих к чему-то более высокому, это уже такие еретики святотатцы, которые на святое покушаются, дескать: «Как ты хочешь изменить мир, который создал Бог?!!». Это же до каких степеней надо извратить это понятие, чтобы путь к духовному просветлению понимать не как путь к вершинам сияния духа, а как практикам каких-то видов медитации, или выполнение каких-то видов упражнений, которые позволят оргазмировать от говна. И еще потом защищать это свое видение мира и агрессивно комментировать. Это просто пипец. Это крайняя степень долбоебизма.

Настройка фильтров восприятия

Я в своей деятельности вижу позитивизм и конструктивизм. Давайте рассмотрим антологически мою деятельность. Я начинал как человек, который даже на заре своего занятия консультировал людей индивидуально бесплатно. Просто из любви к искусству. Близких и знакомых. Потом мне уже стали подарки дарить, как это обычно бывает, потом уже стали деньги совать. Обычный стандартный путь в России. В начале тортики, шоколадки, билетики на концерт в партерчик, а потом уже денежку пшик-пшик-пшик, из-под полы и крестясь. «Ну ладно, чай попьешь. Ладно, ладно, ладно, возьми, на!». Потом я увидел, что результативность маленькая. Количество людей исчезающее мало. А я сужу по продуктивности. То есть по количеству людей. Поэтому я решил заняться уже тренингами. А там уже не единицы людей, а десятки. Но тоже не актуально. Актуально, когда сотни, тысячи, десятки тысяч, а в потенции миллионы. Вот это я понимаю. Когда происходит качественный изгиб в сознании, в восприятии окружающего. Вот это уже я считаю конструктивной задачей. Работать с людьми через просвещение, через объяснение принципов существования этого мира, через понимание механизмов функционирования взаимодействия человека.

Поэтому я хочу сказать, что толку от того, что вы меняете минус на плюс отдельно взятого человека или группы людей? Это смешно, это глас вопиющего в пустыне. Сизифов труд. Он не приносит качественно толчка. А вот если вы будете нести понимания этих принципов, если вы, например, после встречи расскажете о ней хотя бы пяти своим знакомым, а те в свою очередь придут и расскажут еще пяти своим знакомым, и так по нарастающей, то вот это будет уже ощутимый сдвиг. Вот это я понимаю результат. Вот это я и называю настройкой фильтров восприятия. Потому что изменения начинаются с различения.