Ставка - измена Родине
Шрифт:
Но не прост Игорь Вячеславович, ох, как не прост! Чтобы обезопасить себя, он в библиографическом списке литературы, использованной при подготовке данной главы, в качестве первоисточников указал несметное число статей в журналах и в газетах. Следствию пришлось перелопатить монбланы печатных изданий, просеять тонны информации, разбираясь, мог ли «чистый ученый», коим себя позиционировал Сутягин, из открытых источников заполучить заявленные им в книге сведения или нет? Как выяснилось, нет, не мог. Все привлеченные эксперты дали на этот счет категоричное заключение. Именно поэтому, чтобы избежать накладок, Сутягину были вменены пять чистых эпизодов —
…Доброжелательность следователей на первых допросах Сутягин ошибочно воспринял как «приглашение к танцу», решив, что его собираются использовать в качестве двойного агента, и был готов сдать своих англосакских хозяев, откровенно рассказывая все, как было в действительности.
Когда же Сутягин понял, что ФСБ в его услугах не нуждается, его поведение претерпело три стадии. Сначала он попытался переиграть «калужских колхозников из ФСБ», доказывая, что он — «чистый ученый», который делает свои умозаключения, роясь в литературе широкого доступа. Затем, куражась, стал откровенно валять дурака, издеваясь над следователями. И, наконец, «ушел в полный отказ», то есть отрицал даже очевидное или вообще хранил молчание…
Для сокрытия контактов с иностранными кураторами Сутягин выезжал в третьи страны, где проводились научные конференции и симпозиумы, — пустой, без «копья в кармане», а возвращался с весомым гонораром, что наглядно демонстрировали заполненные им собственноручно таможенные декларации.
Так, он не раз заявлял на предварительном следствии: «Это не я писал, вы сами заполнили декларации».
Следователи вынуждены были организовывать по каждому эпизоду графологическую экспертизу. Доказали — писал он!
Слуховой контроль в квартире зафиксировал фразу, брошенную объектом своей жене: «Ясегодня наразведывал тыщи на две фунтов стерлингов…»
На вопрос следователя, о чем конкретно шла речь, Сутягин отвечал: «Нет, я этого не говорил!» — пришлось проводить фонографическое и лингвистическое исследование, которое подтвердило: да, говорил он!
В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение все данные, добытые оперативным путем — с помощью наружного наблюдения и аудио-, видеоконтроля.
Было доказано, например, что Сутягин, едва в апреле 1999 г. начались натовские бомбардировки Белграда, инициативно проинформировал американского военного атташе в Москве бригадного генерала Брэннона о предназначении российского разведывательного корабля «Лиман» (замаскированный под рыболовецкий траулер, он был направлен в Средиземное море). Сутягин документально успокоил военного атташе, что никаких ракетных залпов «Лиман» по объектам НАТО производить не будет.
Своими донесениями «чистый ученый» Сутягин помог американцам сэкономить пару сотню миллиардов долларов, так как его расчеты убедили их не тратить деньги на постройку новых авианосцев. Как? А просто — в то время Соединенные Штаты намерены были заложить, а затем ввести в строй три суперавианосца, каждый из которых обошелся бы федеральной казне не менее чем в $35 миллиардов! Благодаря аналитическим справкам ученого-отступника, военное министерство США стало уделять внимание только строительству атомных субмарин, отказавшись от возведения авианосцев-динозавров.
Но главное, что передал Сутягин Соединенным Штатам, — планы и тенденции развития группировки Ракетных войск стратегического назначения вплоть до 2007 г. Кроме того, он
Несмотря на колоссальное психологическое давление на следствие и на суд со стороны внешнеполитических ведомств некоторых стран-участниц НАТО и (?!) отдельных изданий российской прессы, дело было доведено до логического завершения.
Суд доказал, что главным побудительным мотивом Сутягина в шпионском промысле являлась корысть. Он хотел заработать деньги на квартиры для своих родственников, которым — младшему брату и жене — был обязан всем, что имел.
Вторым ведущим мотивом — как это было установлено следствием и затем доказано в ходе судебного разбирательства— явилось желание Сутягина во что бы то ни стало создать себе имидж «великого ученого». Будучи человеком тщеславным с завышенной самооценкой, он стремился любой ценой добиться признания в глазах мировой научной общественности. Да, цель благородная, но средства-то негодные!
И хотя на продаже Родины заработал Сутягин немало, но это — крохи в сравнении с тем, что поимели англоамериканские спецслужбы, и с их помощью англосакский истэблишмент, который нажился, скупив за гроши российские военные секреты. Доказательства? Вот одно из них — на процессе у «нищего» Сутягина было (!) четыре адвоката, причем Борис Кузнецов — мировая знаменитость (ныне скрывается в США). Откуда деньги? Из казны ЦРУ и СИС, вестимо! Англосаксы сделали все, чтобы дело Сутягина было развалено в суде, — не получилось!
Весной 1998 г. на научном семинаре в Бирмингемском университете (Великобритания), который так же, как Колумбийский университет США, является оранжереей по взращиванию агентов влияния в российских госструктурах, Игорь Вячеславович Сутягин «случайно» познакомился с обаятельным бизнесменом, который представился Шоном Киддом, владельцем консалтинговой фирмы «Alternative Future» — «Альтернатива будущего». Этот персонаж был подобран английской Сикрет Интеллидженс Сервис (СИС) с учетом его психологической совместимости с Сутягиным — рост, комплекция, возраст, даже степень облысения, не говоря о блестящем владении русским языком, были учтены. Имя и документы, его подтверждающие, выданы, разумеется, все той же синекурой — СИС. Кстати, этот «коммерсант» так и не был предъявлен общественности. Не человек — призрак. После того как разразился скандал, он буквально испарился, впрочем, как и фирма, которую он представлял.
.. Вскоре молодые люди прониклись такой взаимной симпатией, что стали называть друг друга уменьшительно-ласкательными именами. Кидд, испытывая «дружеские» чувства к своему психологическому двойнику, предложил ему составлять аналитические обзоры для своей консалтинговой фирмы «Альтернатива будущего» (это название всплыло лишь в деле Сутягина, хотя ни до, ни после о ней никто и ничего не слышал).
Со слов англичанина, его фирма «консультирует от Финляндии до Чехии», а также (?!) страхует инвестиционные риски на российском рынке. Ну а кто лучше, кроме «душки Игорька», ставшего к тому времени заведующим сектором отдела военнополитических проблем Института США и Канады Академии наук РФ, подскажет, вкладывать ли средства в колбасное или молочное производство?!