Сто лет в России
Шрифт:
Неожиданное явление в нашей политической жизни – коррупционеры (или подозреваемые в этом?) в едином порыве добровольно уходят из Думы. Сами решили? Или им настойчиво посоветовали? Опять обсуждения, пересуды. Испугались, что ли? Струсили? Или, наоборот, массовое проявление мужества? Все гадают, к чему эта волна разоблачений? Новые и новые процессы, связанные с коррупцией. Что это? Действительно борьба с коррупцией или передел сфер влияния элит? Кто-то заявляет: «Первое лицо не хочет иметь ничего общего с этими негодяями». Или по-другому: «Пиарход. Хочет перехватить знамя Навального!»
Кажется, что нет причин нестабильности режима. Однако история ускоряется. Сама собой. Похоже, началась цепная реакция. Правда – она так и выскакивает, так и выскакивает из нашего политического бульона. И не через
Перечисление современных проблем. Так ли это важно? Журналисты, политологи, обозреватели, политические деятели – либеральной, левой, националистической окраски… Бесконечно обсуждают: то не так, это не так. И правильно. Надо обсуждать. Конечно, есть много плохого, нелепого, даже жестокого. Не очень быстро, достаточно неуверенно создается в России гражданское общество. Пока еще очень слабенькое. Поэтомуто наша власть и делает что хочет. Но почему это меня не так сильно волнует? Почему на душе так хорошо? Может быть, я просто обыватель? Меня не трогают – и ладушки. Я тоже вижу все наши уродства. Но на фоне истории России за сто лет… Две мировые, одна гражданская, репрессии 37-го и 51-го, лихие девяностые. А сейчас? Да это просто прелестная мирная жизнь, от которой мы совсем отвыкли.
Из-за чего вы волнуетесь, господа либералы? К власти не допускают? Никто не отдаст власть сам, без борьбы. Что вас так нервирует, господа коммунисты? Коммунизм не осудили, компартию не запретили, архивы КГБ советских времен не открыли. Из-за чего злитесь, националисты? Вас не зажимают, правительство вечно с вами заигрывает и даже поддерживает. Обучает ваших боевиков. Почему недовольны революционеры Лимонов и Удальцов? Это их кредо. Они – профессиональные бунтари. Жаль их. От постоянного бунтарства возникают несварение желудка и камни в печени. Потому и выглядят весьма желчными оба талантливых революционера – и Лимонов, и Удальцов. Состояние сегодняшнего общества вполне объяснимо, потому и не вызывает опасений. Маятник сейчас идет вправо. Со временем пойдет влево. Все течет, все изменяется.
Наши лидеры. О них нельзя не сказать. Первое лицо. И сегодняшнее второе лицо, в недалеком прошлом – визирь, что будет с ним дальше – не знаю. Оба смотрятся выигрышно на фоне предыдущих генсеков, президентов. Геронтократов, лихих охотников, самодуров, ограниченных гэбистов и кровавых злодеев. Оба – довольно молодые, энергичные, спортивные, подтянутые, образованные, достаточно современно мыслящие, оба – трудоголики. С другой стороны – многочисленные промахи, недальновидная политика, нежелание прислушиваться к мнению наиболее продвинутой части населения, авторитарный стиль, стремление во что бы то ни стало удерживать власть и привилегии. А какие замечательные реформы – ЖКХ, полиция, медицина, образование! И самое главное – советские клише: ставка на сырье и оборону, ставка на государственный сектор экономики, на инертных госслужащих, а не на эгоизм и предприимчивость частного сектора. Герои труда, нормы ГТО. Единый учебник истории. Единый учебник литературы. И – урезать, ущемлять, закрывать… А какими могут быть эти люди, возмужавшие в восьмидесятые и набравшие силу в девяностые? Они – дети своего времени. Они могут быть только такими, какие они есть. Вырастут новые. Придут новые. Будут думать по-другому. Не очень скоро придут. Через десять, а то и через двадцать лет.
Все политические силы ведут свою игру. Едро. Системная оппозиция дует в ту же дуду. Гэбэшники заняли командные высоты. Сислибы уступают свои позиции, мечтают о реванше. Хипстеры не будут драться. Кое-где появляются креаторы. Оппозиция не может рассчитывать на хомячков. Несистемная оппозиция создает Координационный совет. Все заняты своими делами. Но мы наблюдаем и случаи нетипичного поведения.
Авторитетный предприниматель построил в пригороде Петербурга дворец и парк,
Напряжение нарастает. Все ждут изменений. Они будут, но как скоро? Жизнь не останавливается. В России по-прежнему интересно жить. Такое вот свойство нашей страны. Мы – молодая евразийская цивилизация. У нас все еще впереди.
А пока мы должны расти как граждане. Пока мы в большинстве своем не имеем ни гражданской культуры, ни гражданского самосознания. Хороший оселок – товарищества собственников жилья (ТСЖ). Большинство ТСЖ фактически не работают. Жильцы не контролируют ТСЖ и управляющие компании. На собрания не приходят. Кворума нет. Руководство ТСЖ и управляющие компании делают что хотят. Отсюда и злоупотребления. Вот вам и модель общества. Не можем справиться с ТСЖ, а хотим потребовать что-то от госслужащих, нанятых нами менеджеров. Пока не получается. Нам, как обществу, надо учиться и расти. Мы и учимся. И растем.
Каждый, кто умеет отстаивать свое мнение, бороться за него, представляет особую ценность для общества. Это в какой-то степени примиряет меня с крайне несимпатичными мне политиками Удальцовым и Лимоновым. С другой стороны, Лимонов как личность меня временами восхищает. Он точно знает, что ему нужно. Он видит свою неприметную тропинку и твердо идет именно по ней. Это, конечно, заслуживает уважения. Браво, Эдичка!
Единственное, что меня сегодня определенно нервирует, – стало вдруг модным повсеместно склонять либералов. «Либерал» превратилось в ругательное слово. Ульяна Скойбеда позволяет себе то, что даже в советские времена считалось абсолютно недопустимым. Но газета защищает своего корреспондента и отстаивает свою и ее, Скойбеды, позицию. Кто прикрывает «Комсомольскую правду»? Увы, слово «либерал» превращается в эвфемизм [5] . Такие эвфемизмы мы хорошо помним: в 50е годы – «безродные космополиты», в 70е – «сионисты». Теперь их зовут «либералами». Вспоминаются слова, сказанные в семидесятые годы и приписываемые А. Н. Косыгину: «Старые не вытаскивать, новые не вставлять». Надеюсь, до этого мы не доживем. Другие нынче времена на дворе.
Детский писатель
Вторая половина двухтысячных складывалась благополучно для нашей семьи. Дела наладились. Мы много путешествовали. Из наших путешествий запомнились два. В Норвегию, в страну прозрачных водопадов. И в Южную Америку, край диких гор, бескрайних пампасов, бесчисленных стад лошадей и коров, гаучо и аргентинского танго.
Что еще можно желать? Рядом – любимая жена. Дерево посадил. Дом построил. Сына вырастил. С моими помощниками на работе мы – словно одна семья. Близкие люди, я их очень люблю и безраздельно им доверяю.
Три года назад стал писать. Появился детский писатель Саша Кругосветов. Это случилось неожиданно. Положил на бумагу свои магнитофонные записи сказок для шестилетнего сына. О путешествиях знаменитого капитана Александра, моего главного героя. Назвал книгу «Большие дети моря». Потом – сказки для десятилетних, рассказы, приключенческие повести для четырнадцатилетних. Те, которые когда-то обещал рассказать сыну. Да так и не рассказал. Теперь наверстываю. Появилось несколько приключенческих книг. Писал о животных Мадагаскара – получилась сатирическая повесть «Остров Дадо. Суеверная демократия». Суеверная демократия – термин немного знакомый, что-то напоминает, не правда ли?