Стратегия семейной жизни. Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться
Шрифт:
«Одна из существенных особенностей повторяющейся игры — это то, что вы создаете совместную историю, — сказал нам гарвардский экономист Эл Рот. — Если вы состоите в браке, вы должны стремиться сделать свою историю лучше. А для этого нужно очень дотошно исследовать свое общее прошлое».
Но если Хитер и Прэдипу так не хочется содействовать друг другу в неприятном деле, как им заставить себя выполнять обещания? Как сделать так, чтобы дилемма заключенного разрешилась триумфом обоих игроков?
Выход: инструменты самоограничения
Один из способов выйти из подобной ситуации победителем — это
После нескольких сбоев системы Хитер и Прэдип решили, что, если они хотят сделать из Зака образованного человека, им нужно придумать инструмент самоограничения. Конечно, этот термин они не использовали — свою идею они назвали просто «новый план».
В новом плане учитывалась расплата за нарушение договора. Тот, кто плохо справится с ролью «злого полицейского», должен будет исполнять ее целую неделю. А тот, кто, соответственно, станет на всю неделю «добрым полицейским», может каждый вечер уходить куда захочет, — пусть провинившийся один следит за тем, чтобы Зак поужинал, сделал уроки и лег спать не позднее десяти. Не подумайте, что Хитер и Прэдип считали сына обузой. Они любили его всем сердцем, но жить под одной крышей с 15-летним мальчишкой — это еще те нагрузки. Иногда очень хотелось провести вечер в баре.
И этот план сработал. Теперь они оба знали наперед, каким, в случае чего, будет ответный шаг. Никаких сюрпризов.
«Я знала, что если сжульничаю, Прэдип без зазрения совести назначит меня “злым полицейским” на всю неделю, — сказала нам Хитер. — Он у меня очень принципиальный».
Пример № 3
Стороны: Ингрид и Майк
Проблема: эффект безбилетника
Ингрид и Майк не прожили в браке и года, а она уже была сыта им по горло. Как и Майк, она буквально горела на работе (была специалистом по кризисным коммуникациям, и среди ее клиентов числились очень крупные корпорации, — а Майк пытался поставить на ноги собственный хедж-фонд). Как и Майку, ей приходилось во внеурочное время часами висеть на телефоне. И, как и у Майка, у нее была масса идей, чем заняться в редкие минуты досуга — например, она не отказалась бы хоть раз в сто лет заглянуть в тренажерный зал, поваляться перед телевизором или встретиться с подружками.
Но в отличие от Майка Ингрид почему-то должна была совмещать все это с обязанностями домохозяйки из далеких 1950-х. Она должна была стирать и гладить белье, заправлять постель, чистить кошачий лоток, убирать грязные стаканы с кофейного столика и планировать совместные выходные. Майк же никому ничего должен не был. Он с удовольствием носил выстиранную и выглаженную одежду, ложился в чистую, опрятную постель, ходил мимо приятно пахнущего лотка, ставил
«Хорошо, наверное, быть Майком», — говорила Ингрид.
На что экономисты бы ответили, что Майк у нее типичный «безбилетник».
Безбилетники остаются сидеть в своем мирном доме, когда добровольцы отправляются на войну. Безбилетники гоняют на внедорожниках, предоставляя владельцам «гибридов» почетное право спасать природу. Безбилетники не ходят на выборы, но охотно пользуются своими правами и свободами как жители демократического государства. А если кто-то организует кампанию по уборке местного парка, безбилетники выходят погулять и насладиться чистотой и порядком через пару дней после ее окончания — сами притом палец о палец не ударив.
Семейная жизнь Ингрид и Майка еще только-только началась, а у него уже вошло в привычку самоустраняться от домашних дел и перекладывать все на жену. Справедливости ради, это была очень неплохо продуманная стратегия — ведь он сознательно рассчитывал на то, что она сделает все, мимо чего он прошел. И та действительно делала, чем только усиливала эффект безбилетника.
«Конечно, я чувствую, когда мне садятся на шею, — сказала Ингрид. — Но почему-то меня это не останавливает. Я все равно продолжаю в том же духе».
Что бы стало, если бы Ингрид устроила забастовку? Дом зарос бы грязью? Каждые выходные они бы играли в настольные игры?
«Если бы не я, мы бы жили как в болоте», — пожаловалась нам Ингрид.
На что Майк возразил, что он мог бы сам иногда убирать, менять наполнитель в кошачьем лотке и даже организовывать их досуг, если бы Ингрид слегка отпустила удила.
«Она сама носится электровеником, — сказал Майк. — Я-то тут при чем?»
Выход: смешанная стратегия
Чтобы как-то улучшить сложившуюся ситуацию (заметьте, наша цель не изменить ситуацию в корне, а улучшить ее исходя из тех условий, в которые мы поставлены), мы должны были сделать из Ингрид стратега. Для этого мы предложили ей задать себе два вопроса:
1. Что она считает идеальным решением проблемы, а что приемлемым?
2. Какая стратегия поможет ей заставить Майка делать такой объем работы, который она сочтет удобоваримым?
Ингрид ответила, что в идеале она хотела бы, чтобы Майк делал половину работы, причем так же, как это делает она, и согласно установленному ею расписанию.
«Ну помечтать-то можно», — прокомментировала она.
Приемлемым исходом было, чтобы Майк делал половину работы, но таким образом, каким способен и тогда, когда может. Ингрид, как ей казалось, смогла бы смириться с тем, что в таком случае ей придется дольше ждать, когда на полке появятся чистые стаканы, и, возможно, иногда ужинать в какой-нибудь забегаловке. Ах да, и закрывать глаза на неубранные кошачьи какашки.
Был и другой сценарий: наверно, они бы смогли сойтись на том, чтобы Майк время от времени выполнял хотя бы часть домашних дел, либо взял бы на себя какие-то другие обязанности, а Ингрид, так и быть, продолжила бы вести хозяйство. Мы предположили, что, вероятно, у Ингрид в некоторых видах деятельности есть сравнительное преимущество (вспомним главу 1!), поэтому было бы лучше, чтобы она и правда занималась ими сама. Ингрид неохотно признала, что, судя по всему, мы правы.