Стригольники. Русские гуманисты XIV столетия
Шрифт:
Более раннюю (домонгольской поры) точку зрения выражали поучения, адресованные отдельному человеку, индивидууму.
Теперь, во время повсеместного действия божьей казни, пастыри обращаются уже ко всему порабощенному народу. Особый интерес представляют поучения Серапиона Владимирского, молодость которого застала благословенную предмонгольскую эпоху, в зрелости он был свидетелем Батыева погрома, а в старости, за год до смерти, он стал епископом Владимирским и участвовал в церковном соборе 1274 г.
Страшно есть, чада, впасти в гнев божий!.. Какие казни от бога не въсприяхом? Не пленена ли бысть земля наша? Не взяти ли гради наши?.. Се уже к 40 лет приближаеть [от 1237–1240 г.] томление и мука И121
Памятники литературы Древней Руси, XIII век. М., 1981, с. 444. Поучение преподобного Серапиона.
Современник и свидетель, знавший и расцвет Руси и последствия завоевания, Серапион дал впечатляющую картину разгрома, положившего рубеж разным эпохам:
Бог, видев наша безаконья умножившася, видев ны заповеди его отвергъша… много страха пущаще, много рабы своими учаще — и ничим же унше показахомься… Тогда наведе на ны язык [народ] немилостив язык лют, язык не щадящь красы уны, немощи старець, младости детии — двигнухомь бо на ся ярость бога нашего… Разрушены божественьныя церкви, осквернены быша ссуды священии и честные кресты и святыя книгы. Потоптаны быша святая места, святители мечю во ядь [в пищу] быша; плоти преподобных мних [мощи] птицам на снедь повержени быша. Кровь отцов и братьев наших, аки вода многа землю напои. Князий наших, воевод крепость исчезе, храбрии [воины] наша, страха наполънынеся бежаша мьножайша же братья и чада наша в плен ведени быша. Гради мнози опустели суть. Села наша лядиною [порослью] поростоша. Величьство наше смерися, красота наша погыбе, богатьство наше онем [татарам] в корысть бысть… Земля наша иноплеменником в достояние бысть… * Не бысть казни, кая бы преминула нас И ныне беспрестани казнимы есмы, Не обратихомся к господу, не покаяхомся о безаконии наших… [122]122
Там же, с. 447–448.
Как монах и впоследствии архимандрит Киево-Печерского монастыря, Серапион был, по всей вероятности, в дни своей молодости непосредственным свидетелем последнего акта трагедии, когда в 1240 г. батыевы катапульты разрушали Десятинную церковь, когда подвергались надруганию мощи в монастырских пещерах, когда великий князь киевский Михаил Всеволодич бежал из Киева «страха ради татарска», еще до появления татар у стен города.
На этом печальном рубеже кончилось двухвековое развитие победоносного былинного эпоса древней Руси. Последняя былина, созданная уже после татарского нашествия, посвящена печальной теме: «Сказ о том, как перевелись богатыри на святой Руси» — и расценивает гибель богатырства как наказание свыше.
На смену военным богатырским былинам и дворцовым былинам-новеллам приходят духовные стихи русских пилигримов («калик перехожих»), а позднее исторические песни. Смена жанра народной поэзии — отражение двух реальностей: во-первых, ослабления военного потенциала русских дружин, а во-вторых, значительного укрепления церкви и церковно-апокрифической тематики в пору иноземного ига.
Усиление паломничества в XIII–XIV вв. прямо связано с учением о казнях божиих, с идеей действенного покаяния. Калики перехожие идут к святым местам целыми ватагами по несколько десятков человек. Образованные пилигримы из духовенства и
Деревня и город Северной (Новгородско-Псковской) и Северо-Восточной (Владимиро-Суздальской) Руси различно реагировали в своей религиозной сфере на «божью казнь», олицетворенную золотоордынскими воеводами, киличеями и баскаками.
Если для христианизированного города важнее всего было покаяние людей в совершении злодеяний как средство смены божьего гнева на милость, то для полуязыческой деревни снова, как и в голодные годы XI в. или начала XIII в., вставал вопрос об отказе от новой веры и возврате к прадедовским богам или о сочетании обеих вер. Стригольников иногда обвиняют в симпатии к язычеству, но это, как постараюсь показать в дальнейшем, крайне сомнительно. Языческая стихия разрасталась за счет деревни, в которой существовала своеобразная система особого налога за выполнение языческих обрядов — «забожничье».
Церковь в XIII–XIV вв. переписывала старые и создавала новые поучения против язычества, а русско-чудское крестьянство приглашало сельских священников на свои языческие по происхождению братчины. Из поучения, приписанного пророку Исайе, о почитании Рода и рожаниц мы узнаём, что главный праздник собранного урожая происходил 8 сентября в день Рождества Богородицы, а на следующий день устраивалась «вторая трапеза», на которой «черпала наполнялись» вином в честь языческого Рода и двух рожаниц, древних богинь плодородия, которым как бы соответствовали Мария-Богородица и ее мать Анна. На этот второй, языческий пир приглашались священники, и здесь они читали христианские молитвы, посвященные богородице. Автор называет их «череву работнии попове»; в глазах же своих односельчан они просто дополнительно подкрепляли своими молитвами древний языческий обряд.
Функции языческого волхва и православного иерея сближались в деревенском быту настолько, что правила Владимирского церковного собора 1274 г. при поставлении в священники рекомендовали осведомляться относительно кандидата: не «кощунник» ли он или «чародей»? [123] Тогда же появляется термин «рожаницемолец», т. е. «молящийся рожаницам».
Следует сказать, что возврат к языческой аграрной магии не противоречил вере в необходимость покаяния перед богом христиан, Род и рожаницы ведали урожаем, а вопрос о прекращении насланной на Русь казни во имя получения в будущей жизни царства небесного — это вопрос, так сказать, «вне компетенции» языческих божеств, так как в славянском язычестве отсутствовало само понятие загробного мира с разделением на ад и рай.
123
Голубинский Е.Е. История русской церкви, т. I, ч. 2, с. 72.
Упомянутый выше Серапион («епископ зело учителен и силен в божественном писании». — Татищев, 5-51) обвиняет свою паству в том, что верят в колдовскую силу языческих волхвов и в случае неурожая вымещают свое несчастье, сжигая волхвов, считая их (как и в 1227 г.) виновниками голода.
Неурожай в Новгороде был в 1273 г. Поучение Серапиона близко к этой дате.
Аже еще поганьскаго обычая держитесь: волхвованию веруете и пожигаете огнем невиныя человекы И наводите на весь мир и град убийство… От которых книг или от ких писаний се слышасте, яко волхвованиемь глади бывають на земли? И пакы волхвованиемь жита умножаються? * Печаль многу имам в сердци о вас, чада!.. Обычай поганьский имате — волхвам веру имете и пожагаете огнем невинныя человеки. Где се есть в писаньи, еже человеком владети обильем или скудостью? Подавати или дождь или теплоту? О, неразумнии! Вся бог творит якоже хощет: беды и скудость посылает за грехи наша и наказая нас, приводя на покаянье! [124]124
Поучение Серапиона, с. 450–452.
Порицая язычество, Серапион, тем не менее, предостерегает от неразумной жестокости: если вся природа подчинена богу, то волхвы бессильны что-либо изменить и сжигать их бессмысленно.
Для нас существенно отметить, что слепая вера в могущество колдовских заклятий была в конце XIII в. столь же сильна, как и в начале века.
Церковные поучения против язычества, копировавшиеся вплоть до XVII в., были не только бичеванием архаичных верований, но и призывом к полному принятию христианства, его основных положений, его обрядности и организации.