Строение и история развития литосферы
Шрифт:
Lorenz H. Eurasian Arctic Tectonics: Geology of Severnaya Zemlya (North Kara Terrane) and Relationships to the Timanide Margin of Baltica // Acta Universitatis Upsaliensis. Upsala. 2005. 93p.
Maher H.D., Ringset J.N., Dallmann W.K. Tertiary structures in the platform cover strata of Nordenskold Land, Svalbard // Polar Research 7, 1989. p. 83–93.
Mazur S., Czerny J, Majka J. et al. A strike-slip terrane boundary in Wedel Jarlsberg Land, Svalbard, and its bearing on correlations of SW Spitsbergen with the Pearya terrane and Timanide belt // Journal of the Geological Society. 2009. Vol. 166. P. 529–544 (doi:10.1144/0016-76492008-106).
Ohta Y., Dallmann W. (eds) Geological map of Svalbard 1:100 000. Sheet B12G Tjrrelbreen. Norsk Polarinstitut Temakart 12. Preliminary edition 1994. Updated 1996.
Roberts D. Principal features of the structural geology of Rybachi and Sredni Peninsulas, Northwest Russia, and some comparison with Varanger Peninsula, North Norway // Geology of the eastern Finnmark – western Kola Peninsula region / Roberts D., Nordguluen O. (Eds.). NGU, Special Publ., 1995. Vol.7. P. 247–258.
Roe S-L. Neoproterozoic peripheral-basin deposits in eastern Finnmark, N. Norway: stratigraphic revision and palaeotectonic implications // Norwegian Journal of Geology. 2003. Vol. 83. P. 259–274.
Siedlecki S. Geologikal kart over Norge, berggrunnskart VADSO. 1:250 000. Trondheim. 1980.
Smullikowski W. Some petrological and structural observations in the Hecla Hoek Succession Between Wereskioldbreen and Torellbreen, Vestspitsbergen // Stud. Geol. Polon. 1968. N.21. P. 97–161.
A.S.Baluev [149] , N.B.Kuznetsov [150] and D.S.Zykov [151] . New data on the lithospheric structures and formation history of the west arctic shelf (the White Sea and Barents Sea)
Annotation
New data on the tectonics of the White Sea and Barents Sea (Spitsbergen) are given. According to these data the White Sea paleorift system stretching along the north-eastern edge of the East-European platform consists of four sub parallel rift zones such as Onega-Kandalaksha, Keretsk-Pinega, Chapoma-Leshukon and Ponoi-Mezen separated by the Arhangelsk, Tovsk and Kuloi-Mezen benches of the crystal foundation respectively. The Chapoma graben situated on the south-eastern part of the Kola Peninsula is a north-western fragment of the Leshu kon paleorift which is confirmed by the graben extension in the Gorlo-strait of the White Sea revealed by seismic profiling. Echelon position of the troughs of the Chapoma-Leshukon paleorift and their form close to pull-apart imply their laying and development under transtension conditions with elements of the right-side shear along the steep north-eastern edges of the grabens which conform best of all to the action of external forces, i.e. to passive rifting.
149
Geological Institute of Russian Academy of Science (GIN RAS), Moscow, Russia
150
Geological Institute of Russian Academy of Science (GIN RAS), Moscow, Russia
151
Geological Institute of Russian Academy of Science (GIN RAS), Moscow, Russia
The Island chain of the Srednie Ludy archipelago is established to be a strait arch between troughs separating two modern grabens. They are the Kandalaksha graben inheriting an ancient Riphean trough and Kolvitskii graben. The Sredniye Ludy reprecents an accommodation zone of tectonic strains. At the same time this strait arch is a limit of the extension of the Riphean synrifting formations to the North-West. Processes of modern graben formation in the White Sea can’t be related to mature continental rifting because the grabens occur in the upper parts of the basement without disturbance of the whole thickness of the Earth’ crust.
Occurences of the Barents Sea magmatic complex along the Barents Sea coast of the Kola Peninsula are supposed to be related genetically to the processes of continental rifting that took place in the Middle-Late Riphean along the ancient continental margin of the East European platform.
Studies of the West Spitsbergen coast showed that the similarity between the structural paragenesis of Upper Precambrian complexes of the Vedel Yarlberg Terra and structural paragenesises of the Polar Urals Protouralides-Timanides and the South part of the Novaya Zemlya and lack of coincidence of those paragenesises space orientation with the strike of supposed extension of the Scandinavian Caledonides on the Barents sea shelf give the opportunity to imply that the complexes of structural basement Svalbard are not Caledonides, but north-western extension of Protouralide-Timanide structures.
Processes of neotectonic deformation observed in the region of the Svalbard archipelago occur not only by spreading development in midocean ridges and transform displacement but as a result of influence of tectonic strain field generated in the marginal part of the Barents Sea plate.
А.И.
Сейсмотомографическая модель земной коры по профилю ГСЗ – ОГТ «Суша-Море» Калевала-Кемь-горло Белого моря
152
Институт геологии КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия
153
Институт геологии КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия
154
Российский геоэкологический центр (РГЭЦ), ФГУГП Урангео, г. Санкт-Петербург, Россия
155
ФГУ НПП Севморгео, г. Санкт-Петербург, Россия
156
ФГУ НПП Севморгео, г. Санкт-Петербург, Россия
157
Институт геологии КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия
Целью исследований было создание модели строения земной коры восточной части Фенноскандинавского щита на основе комплексного анализа геологических данных, вибросейсмических наблюдений МОГТ с привлечением данных ГСЗ на суше, морских комплексных сейсмических наблюдений ГСЗ, МОВ-ОГТ. Выполненные глубинные исследования ОГТ, ГСЗ и построенные сейсмотомографические разрезы по профилям: 4В; южному участку геотраверса 3-АР (Калевала-Кемь горлоБелого моря) позволили впервые в пределах восточной части Фенноскандинавского щита детально изучить земную кору под Белым морем. Выделены и прослежены на глубину зоны тектонических нарушений, доходящие до поверхности Мохо. Профиль Калевала-Кемь-Белое море пересекает восточную часть Карельской, Беломорскую, южную часть Кольской провинций щита (в том числе, зоны их сочленения) и Онежско-Кандалакшский палеорифт Белого моря. В верхней части разреза сухопутного участка профиля в зоне сочленения Беломорской и Карельской провинций выделяется Шомбозерская структура протяженностью 70 км с высокой скоростью продольных волн Vp=6,1–6,2 км/с и характеризуется положительным градиентом скорости, а в зоне сочленения Беломорской и Кольской провинций – Умбинско-Колвицкий тектонический ансамбль. Верхние части разреза земной коры Беломорской и Карельской провинций имеют пониженные значения скорости Vp=5,7–5,9 км/с. В нижней коре Беломорской и Кольской провинций отмечается увеличение скоростей Vp=7,5–7,9 км/с. Мощность земной коры региона варьирует от 35 до 46 км.
Введение
Восточная, сложенная главным образом архейскими образованиями, часть Фенноскандинавского щита (рис. 1 А) в районе Белого моря является ключевой для познания фундаментальных закономерностей эволюции литосферы от архея до наших дней. Основное внимание было уделено анализу и комплексной интерпретации результатов геофизических и геологических исследований морской и сухопутной частей региона для решения проблем соотношения разнотипных структур (провинций, мегаблоков, террейнов) земной коры древней части Фенноскандинавского щита, а также выяснение закономерностей эволюции земной коры в раннем докембрии.
Рис. 1. А. Тектоническое районирование Фенноскандинавского щита (Слабунов, 2008 и ссылки там) и расположения рис. 1. Б. Б. Схема геологического строения района Белого моря (по Слабунов, 2008 с дополнениями по: Балаганский и др., 2006; Балуев, 2006; Геологическая …, 2001; Казанник и др., 2006) и расположение сейсмических профилей «Суша – Море», 4В (Кемь-Калевала) и 3-АР (Кемь – горло Белого моря). 1 – палеозойские щелочные интрузии и ареал распространения данного комплекса; 2 – поля кимберлитов; 3, 4 – палеозойские и неопротерозойские осадочные образования: 3 – на суше, 4 – в палеорифте Белого моря; 5–10 – Палеопротерозойские образования: 5 – Умбинский гранулитовый (парагранулиты, эндербиты) комплекс; 8 – гранитогнейсы и метавулканиты Терского террейна; 7 – осадочные и вулканогенные образования Имандра-Варзугского пояса; 8 – гранитоиды (а – Топозерский комплекс метачарнокитов Беломорской провинции, б – Нуоруненского типа Карельской провинции); 9 – интрузии основного-ультраосновного состава, в том числе расслоенные (а – крупные массивы, б – вне масштаба); 10 – коровые эклогиты (а – неоархейские, б – палеопротерозойские); 11 – Колвицкий меланж (с тектоническими пластинами архейских гранитогнейсов); 12 – тектоническая смесь палеопротерозойских мафических и неоархейских гранитогнейсовых комплексов Стрельнинского террейна, 13–19 – архейские образования: 13 – гранулитовые комплексы; 14 – комплекс высокомагнезиальных диорит-гранодиоритовов (санукитоидов) (а – крупные массивы, б – мне масштаба); 15, 16 – неоархейские гранитоиды ТТГ ассоциации: 15 – Карельского кратона и Сосновского террейна, 16 – переработанные в палеопротерозое; 17 – мезо-и неоархейские зеленокаменные комплексы, 18, 19 – мезоархейские образования: 18 – парагнейсы; 19 – офиолитоиды; 20 – мезо-и неоархейские гранитоиды ТТГ ассоциации; 21 – рифты Белого моря; 22 – надвиги, 23 – разломы; 24 – предполагаемые разломы; 25 – сейсмические профили: а – «Суша-Море», б – 3-АР «Кемь-горло Белого моря», в – 4В «Кемь – Калевала»